Archief - Wielerseizoen 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ShadesOfJae

Legacy Member
Ik vond de truitjes van Quick-Step bijna altijd vrij tot zeer mooi, maar dit... :naughty:

Romelus zei:
Amstel is zelfs nog minder dan Lombardije imo.:p

Tuurlijk, Lombardije is dan ook een monument.

DePiespaal

Legacy Member
ShadesOfJae zei:
Ik vond de truitjes van Quick-Step bijna altijd vrij tot zeer mooi, maar dit... :naughty:



Tuurlijk, Lombardije is dan ook een monument.

De Amstel is in onze contreien een dik onderschatte koers; het is een andere koers dan lombardije maar hoort voor mij zeker bij de grote voorjaarklassiekers. MSR idd vergeten te vermelden, maar dat is dan in mijn ogen toch minder "klassieker" om te winnen dan Amstel.

Ik nodig iedereen uit om in de buurt van Cauberg is te gaan fietsen; draaien en keren met hellingen die net iets langer zijn dan RVV; de Amstel is voor mij ook een volwaardige klassieker en hoort in dat rijtje thuis.

Method

Legacy Member
WolCoM zei:
??
Dit meen je niet.

De koers heeft wel veel uitstraling maar het is niet zo dat de echte sterkste renners daar altijd naar boven komen gezien het aantal massasprints..
Imo hoort bij een klassiekers een finale man tegen man en geen massasprint :)

DePiespaal

Legacy Member
WolCoM zei:
??
Dit meen je niet.

Het is niet omdat een klassieker al zoveel jaar bestaat dat hij wel bij de big four behoort en de andere niet. Iemand die de Amstel wint is voor mij meer renner dan iemand die MSR wint.

Niet dat ik MSR onderschat (ik heb deze natuurlijk nog nooit gereden :)), maar in mijn ogen is Gilbert meer renner dan Goss. En daarom is voor mij de Amstel ook een gewichtigere klassieker dan MSR voor mij. (traditie weegt in dat geval niet op tegen zwaartegraad).

ShadesOfJae

Legacy Member
DePiespaal zei:
Het is niet omdat een klassieker al zoveel jaar bestaat dat hij wel bij de big four behoort en de andere niet. Iemand die de Amstel wint is voor mij meer renner dan iemand die MSR wint.

Niet dat ik MSR onderschat (ik heb deze natuurlijk nog nooit gereden :)), maar in mijn ogen is Gilbert meer renner dan Goss. En daarom is voor mij de Amstel ook een gewichtigere klassieker dan MSR voor mij. (traditie weegt in dat geval niet op tegen zwaartegraad).

Op de erelijst van MSR ga je toch ook niet teveel sukkelaars vinden hoor. :) Een koers van 300km, vroeg op het seizoen en je moet echt wel top zijn om mee met de besten over de Poggio te geraken. En Gilbert zou maar al te geraak eens winnen in San Remo. Maar natuurlijk is de Amstel ook een mooie koers op uw palmares, dat ga ik zeker niet ontkennen. Soit, je kan er blijven over discussiëren welke koers mooier is dan de andere, dat zal altijd voor een deel eigen mening blijven.

Romelus

Legacy Member
Milaan-Sanremo is een paar stappen hoger dan de Amstel. Merckx zegt dat ook altijd, volgens hem is Sanremo zelfs de grootste naast de Ronde en Luik. Ik vind wel niet meer terug waar hij dat zei.:p

Jecht

Legacy Member
Dit jaar was MSR voor mij de mooiste klassieker van allemaal. Maar meestal is het idd de minst interessante.

Persoonlijk zie ik Luik het liefste. De topklimmers die meedoen, dat geeft toch iets extra. Roubaix is episch, maar de rol van pech is daar net iets te groot vind ik. Vlaanderen heeft het beste publiek, maar zeker met het nieuwe parcours is dat eigenlijk het enige pluspunt tegenover de anderen.

rollon

Legacy Member
Amstel is zenuwachtig draaien en keren over veel te smalle banen en diezelfde hellingen die ze meermaals doen.
Prachtig gebied en prachtig wegen om te fietsen maar echt een irritante koers om te kijken.

Dit is nog nooit een mooie koers geweest mede door de aankomst op de cauberg.

Datzelfde kan je misschien zeggen van MSR maar de laatste jaren (op cavendish zen overwinning na) is het toch de moeite geweest die klassieker.
MSR is ZEKER een koers met grotere status als AGR. het parcours is echt niet de waardemeter voor de waarde die een koers bezit

ShadesOfJae

Legacy Member
't Zou wel straf zijn om een koers als LBL te verkopen. Of Kolobnev moest zich op voorhand al de mindere hebben gevoeld van Vino.

Btw: wat voor prijzengeld zou je krijgen als je LBL wint?

Romelus

Legacy Member
Is toch niet zo straf? Dat wordt soms wel eens gedaan volgens mij in bepaalde koersen, zeker als de ene overtuigd is dat hij toch niet kan winnen in de sprint. Dan is dat geld welkom.

tragezot

Legacy Member
Dat is toch normaal. Koersen worden op alle niveaus verkocht en 't is al zo oud als het wielrennen zelf.

herc

Legacy Member
vraag is of je voor 100 000 euro een koers als LBL zou verkopen als je loon minstens een meervoud hiervan is.

dadash

Legacy Member
Als Kolobnev voelt dat hij toch niet kan winnen waarom zou hij die 100 000 dan niet aanvaarden. Kolobnev zal ook wel geen miljoen op een jaar verdienen. Vino is in de nadagen van zijn carriere wil nog eens een grote zege op zijn palmares ook zijn eerste grote na zijn schorsing en zit er dus niet mee in om diep in de buidel te tasten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan