herc zei:
Het gaat hem niet over koersbeslissingen nemen, wel over veiligheid. Dus als je geen renners hoort die resoluut pleiten voor de afschaffing dan is dat omdat ze het niet durven zeggen? Tja, zo kan je allicht altijd wel iets verzinnen.
.
Ik vind dat geen argument, tenzij een waarmee vooral ploegleiders schermen?? Veiligheiud heb je zelf in handen, je moet gewoon anders gaan koersen mss? Altijd iets verzinnen werkt in twee richtingen he herc
Ik vind het alvast wel de moeite waard zonder te proberen en af te wachten, al weet ik nu al met zekerheid dat elke valpartij in de toekomst op de afwezigheid van oortjes geschoven worden zal :/.
Ik weet wel dat het wielrennen sinds de jaren 80 veranderd is, sinds de oortjes mss ook wel, of zoals alle sporten op hun manier progressie maakten. En ik geef toe reeds tegenstander te zijn sinds de inbreng van oortjes en ik ben nooit van die instelling afgeraakt

. Omwille instelling. Daarom heb ik het mss minder moeillijk dan anderen met de huidige situatie. Maar in dit geval vind ik de klok terug draaien dus zeker geen nefaste.
dadash zei:
We gaan toch weer niet een ganse jaar die filosofische zever van Rizla moeten lezen zeker.
Alsof iemand in Cancellaras oortjes roept om al van zo ver te gaan. Alsof W. Peeters in PR al vanop 70km of zo in PR van 09' zat te roepen in het oortje van Boonen gaan, gaan en nog eens gaan (ging 5 keer fors door dacht ik nog voor Mons En Pevel wat dan nog altijd 50km is). Alsof iemand zei tegen Gilbert 2 jaar geleden je moet al gaan van op 50km.
Het zijn de benen die beslissen of iemand aanvalt of niet. De ploegleider kan enkel melden we komen nu op een punt waar je kunt aanvallen bv een brug of zo.
Ik vind het gewoon jammer dat jij altijd zo onvolwassen moet reageren, ook na zoveel tijd.
Ik vraag mij af hoe sportief jijzelf eigelijk bent en wat je der werkelijk van snapt?