Archief - Wielerseizoen 2011

rizla + zei:

Ik vind dat geen argument, tenzij een waarmee vooral ploegleiders schermen?? Veiligheiud heb je zelf in handen, je moet gewoon anders gaan koersen mss? Altijd iets verzinnen werkt in twee richtingen he herc

Klik om te vergroten...

Waarom zouden nu in godsnaam ploegleiders schermen met het argument van veiligheid?

Veiligheid heb je zelf in de hand? Inderdaad, tegenliggend verkeer, olieplekken en weet ik wat nog voor miserie je hier in Vlaanderen allemaal op je weg tegenkomt, dat heb je zeker zelf in de hand. Of verwacht je nu dat de renners mooi 2 aan 2 tegen 30 per uur gaan rijden en enkel op banen, waar men van kilometers ver het gevaar kan zien aankomen, gas geeft?

et voila, daarom krijg ik het schijt Rizla...

Je zit constant halve uitspraken te doen, en als je het niet aanstaat dan begin je over het feit dat anderen niets van sport/koers kennen doordat we zelf niet aan sport doen... (zogezegd )

Ik heb nog een pm staan waarin je net hetzelfde met mij doet...

Mooie zaak dat afschaffen van die oortjes per ploeg. Hopelijk dat ze het nu maar vlug doorvoeren naar alle koersen.

@herc

Dat zei ik toch reeds?

Kijk, als men morgen beslist oortjes in te brengen in het voetbal dan zullen alle coaches daar gretig gebruik van maken. Waarom? Omdat ze sportman bleven. Als ze zelf nog jong en sterk genoeg zouden zijn zouden ze zo mee op de plein staan. Ouder worden is zowat de voornaamste reden waarom mensen hun actieve carriere moeten beindigen. Omdat ze fysiek niet meer meekunnen, maar helaas wel mentaal. Maar of de elf op het veld het zo grappig gaan vinden dat een coach constant aanwijzingen geeft is nog wat helemaal anders. Elk sportman van enig niveau is egoistisch genoeg en respecteert zichzelf voldoende om van zijn eigen kwaliteiten uit te gaan. Zelf het verschil maken, of ee n stempel te drukken. Sport is meer dan enkel de aanwijzing van een coach.

Je moet niet altijd alles zomaar geloven gewoon omdat men het zo zegt. Waarom denk jij dat politiekers rond de pot draaien?

@ enjoy

Als jij groot genoeg bent toe te geven dat ik nergens beledig en ik zeker niet de eerste ben zo te doen, zal ik u mss een pint trakteren. Dat heb ik er nog wel voor over. Maar ik geloof niet dat jij stoer genoeg bent om van achter uw klavier te komen. Ik vraag mij werkelijk af waar ik halve uitspraken maak. IUk verdedig gewoon een persoonlijke instelling. Als die niet zou bestaan zou ik iedereen altijd gelijk geven. Jij mist het plaatje volledig. Adieu. Hier kan men gewoonweg geen fatsoenlijke discussie voeren, laat staan proberen.

? Wat denk je dat trainers nu een ganse wedstrijd staan te doen? Waarom denk je dat er tegenwoordig een scheidsrechter bij de dugouts staat om ze indien nodig naar de tribune te verwijzen? Omdat ze braaf zwijgen?

Wielrennen is nu eenmaal een ploegsport. En zeker zolang de ploegsponsor het leeuwendeel van het loon betaalt zal de ploeg een belangrijke rol blijven spelen.

rizlake toch

Je slaagt er in om in je ontkenning net hetgeen te doen waarvan je bezig bent het te ontkennen , fantastisch...

en je hebt gewoon in het verleden al genoeg bewezen dat je een halve troll bent die maar half beseft dat hij aan het trollen is. Maarja, iedereen verdient een tweede kans!

edit:

zelfs nog de berichten terug gevonden waarin je het ene moment een gesprek probeert aan te gaan en je excuseert voor je gedrag op het forum hier??? en diezelfde week nog begint te flamen dat ik niets van sport ken en nog nooit een training of fysische inspanning gedaan heb

dadash zei:

? Wat denk je dat trainers nu een ganse wedstrijd staan te doen? Waarom denk je dat er tegenwoordig een scheidsrechter bij de dugouts staat om ze indien nodig naar de tribune te verwijzen? Omdat ze braaf zwijgen?

Wielrennen is nu eenmaal een ploegsport. En zeker zolang de ploegsponsor het leeuwendeel van het loon betaalt zal de ploeg een belangrijke rol blijven spelen.

Klik om te vergroten...

Denk jij dat spelers alles horen van wat een coach langs de lijn staat te schreeuwen, bonne chance dan..:/
Je begrijpt het punt niet denk ik dadash, ik bedoel dat ex sportmannen graag blijven participeren, anders worden ze om te beginnen geen coach. En wanneer hulpmiddelen hen meer in staat stelt zo te doen zullen ze dat zeker niet laten. Want ze willen ook nog steeds, ondanks hun leeftijd, een stempel drukken.

Deel twee vind ik een goede opmerking..
Het hangt er idd mss vooral vanaf van hoe men het wielrennen wil benaderen, als ploeg -of als individuele sport. Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken denk ik. Voor sommigen is het een individuele sport, omdat het individu wint waar elders de ganse ploeg wint, voor anderen is het een ploegsport en ook daar kan ik ergens wel inkomen.

Maar vergeet niet dat ploegen ooit rond het individu werden opgebouwd in deze sport, diie hen vervolgens op zijn beurt tijdens en in de koers zou sturen. Evolutie en daar is niets verkeerds mee. Alleen heb ikzelf de inbreng van oortjes altijd net een brug te ver gevonden.

Wielrennen is een ploegsport daar valt toch niet over te discuteren? Zolang bv Boonen en Steegmans door dezelfde sponsor worden betaald zullen ze met elkaar moeten rijden.

Bij voetbal zijn verdedigers toch ook belangrijk al scoren die amper doelpunten. Waarom zouden renners die 150km lang gaten dicht rijden geen deel van de koek mogen krijgen?

rizla + zei:

@herc

Dat zei ik toch reeds?

Kijk, als men morgen beslist oortjes in te brengen in het voetbal dan zullen alle coaches daar gretig gebruik van maken. Waarom? Omdat ze sportman bleven. Als ze zelf nog jong en sterk genoeg zouden zijn zouden ze zo mee op de plein staan. Ouder worden is zowat de voornaamste reden waarom mensen hun actieve carriere moeten beindigen. Omdat ze fysiek niet meer meekunnen, maar helaas wel mentaal. Maar of de elf op het veld het zo grappig gaan vinden dat een coach constant aanwijzingen geeft is nog wat helemaal anders. Elk sportman van enig niveau is egoistisch genoeg en respecteert zichzelf voldoende om van zijn eigen kwaliteiten uit te gaan. Zelf het verschil maken, of ee n stempel te drukken. Sport is meer dan enkel de aanwijzing van een coach.

Je moet niet altijd alles zomaar geloven gewoon omdat men het zo zegt. Waarom denk jij dat politiekers rond de pot draaien?

Klik om te vergroten...

Je sleurt er ten eerste al twee zaken bij die hier totaal niets mee te maken hebben, nl voetbal en politiek.

Wat heeft de wil om je eigen stempel te drukken nu te maken met het al dan niet gebruik van oortjes omwille van de veiligheid? Je negeert totaal mijn post en sleurt er zoals gewoonlijk weer een hele hoop zaken bij die niets ter zake doen.

Wie denken jullie voor morgen?

Farrar

herc zei:

Je sleurt er ten eerste al twee zaken bij die hier totaal niets mee te maken hebben, nl voetbal en politiek.

Wat heeft de wil om je eigen stempel te drukken nu te maken met het al dan niet gebruik van oortjes omwille van de veiligheid? Je negeert totaal mijn post en sleurt er zoals gewoonlijk weer een hele hoop zaken bij die niets ter zake doen.

Klik om te vergroten...

Doe geen moeite man, ondertussen zou je toch al moeten weten dat Rizla's mening ALTIJD de enige echte waarheid is. Na al zijn ronduit belachelijke uitspraken is het mij trouwens een raadsel waarom er nog op zijn posts gereageerd wordt.
"Boonen gaat geen platte prijs meer rijden", anyone?:ironic:

Over de koers valt trouwens weinig te zeggen, jammer dat er niet meer spanning in zat. Ik vraag me af waarom er niemand van de toppers (hushovd, gilbert, boonen) reageerden op flecha's uitval. En het was ook wel vrij dom van Boonen om op terpstra te gokken imo.. Mja, het zal van niet beter kunnen geweest zijn zeker. Nuja, morgen is er een nieuwe kans op een hopelijk mooie koers.

De Cauwer met zijn 'gedenkwaardige' sprint, nog eens terugkijken naar Argentin in Luik-Bastenaken-Luik dan .

@ herc en dadash,


(fris'nfruitig ..het is gewoon persoonlijke denkpiste, geef mij een goed argumenyt waarin ik geloof en ik zal mss bijdraaien.. Ik kan mss overkomen bij u zoals jij dat wil geloven, maar mss ben ik gewoon een sterker karakter dan jij Soit, ik vind dat ik nog beleeft ben.)


Ik vind jullie een beetje reageren als kinderen van jullie tijd maar daar is niets verkeerds mee. Begrijp me niet verkeerd.

dadash, het is eenmaal feit dat in een ver verleden wielrennen weldegelijk ontstaan is als puur induvidualistische sport. Ik kan verkeerd zijn en neem mij niet kwalijk, maar als ik mij niet vergis waren het destijds de sterke (kopmannen) die besloten een ploeg rond het individu te bouwen. De renner in kwestoie zelf dus, en niet de ploegleiding. Dat gebeurde met slechts een voorname reden, de kansen op succes vergroten. Later kwamen daar dmv technologische vooruitgang de invoering van bvb ondermeer het ossekopstuur (Lemond) of de klik pedalen (Hinault) bij etc etc etc. Evolutie. Nog even later de oortjes met dat verschil dat dit een keuze was van het team of de ploegleiding maw.... Het enige gemeenschappelijke was "het vergroten op de kansen voor succes...." (ding dong). Maar fundamenteel verschil is hier toch wie de beslissing nam zo te doen. Ik kan hier ff verkeerd zijn maar toch evengoed is het feit dat...oortjes NOOIT werden ingevoerd omwille VEILIGHEID !

Je kan daar nu wel mee liggen verdedigen, en ik veronderstel dat het wielrennen ondertussen stapsgewijs idd zodanig evalueerde dat veiligheid idd een rol kreeg tijdens het gebruik ervan (oortjes), maar het was dus nooit de eerste intentie. Het gelaat van het wielrennen is dmv gebruik ervan gewoon veranderd door de tijden heen en dat kan ik wel inleven ja.. Maar in het ALLERbeste geval speelt veiligheid momenteel slechts 25%. De overige 75 is controle hebben.... (aub zeg)

Van mijn kant vind ik het alvast de moeite waard zonder gebruik ervan de dingen af te wachten en te evalueren. Jullie kunnen wel zeggen;" Nee wij willen oortjes om die en die reden" maar waarheid is dat jullie nooit iets anders gekend hebben en dus in feite ook niet weten waarover de discussie werkelijk gaat.

rizla + zei:

@ herc en dadash,


(fris'nfruitig ..het is gewoon persoonlijke denkpiste, geef mij een goed argumenyt waarin ik geloof en ik zal mss bijdraaien.. Ik kan mss overkomen bij u zoals jij dat wil geloven, maar mss ben ik gewoon een sterker karakter dan jij Soit, ik vind dat ik nog beleeft ben.)


Ik vind jullie een beetje reageren als kinderen van jullie tijd maar daar is niets verkeerds mee. Begrijp me niet verkeerd.

dadash, het is eenmaal feit dat in een ver verleden wielrennen weldegelijk ontstaan is als puur induvidualistische sport. Ik kan verkeerd zijn en neem mij niet kwalijk, maar als ik mij niet vergis waren het destijds de sterke (kopmannen) die besloten een ploeg rond het individu te bouwen. De renner in kwestoie zelf dus, en niet de ploegleiding. Dat gebeurde met slechts een voorname reden, de kansen op succes vergroten. Later kwamen daar dmv technologische vooruitgang de invoering van bvb ondermeer het ossekopstuur (Lemond) of de klik pedalen (Hinault) bij etc etc etc. Evolutie. Nog even later de oortjes met dat verschil dat dit een keuze was van het team of de ploegleiding maw.... Het enige gemeenschappelijke was "het vergroten op de kansen voor succes...." (ding dong). Maar fundamenteel verschil is hier toch wie de beslissing nam zo te doen. Ik kan hier ff verkeerd zijn maar toch evengoed is het feit dat...oortjes NOOIT werden ingevoerd omwille VEILIGHEID !

Je kan daar nu wel mee liggen verdedigen, en ik veronderstel dat het wielrennen ondertussen stapsgewijs idd zodanig evalueerde dat veiligheid idd een rol kreeg tijdens het gebruik ervan (oortjes), maar het was dus nooit de eerste intentie. Het gelaat van het wielrennen is dmv gebruik ervan gewoon veranderd door de tijden heen en dat kan ik wel inleven ja.. Maar in het ALLERbeste geval speelt veiligheid momenteel slechts 25%. De overige 75 is controle hebben.... (aub zeg)

Van mijn kant vind ik het alvast de moeite waard zonder gebruik ervan de dingen af te wachten en te evalueren. Jullie kunnen wel zeggen;" Nee wij willen oortjes om die en die reden" maar waarheid is dat jullie nooit iets anders gekend hebben en dus in feite ook niet weten waarover de discussie werkelijk gaat.

Klik om te vergroten...

:')

Arrogant en vol met fouten (al dan niet 'typ'fouten)!

rizla + zei:

waarheid is dat jullie nooit iets anders gekend hebben en dus in feite ook niet weten waarover de discussie werkelijk gaat.

Klik om te vergroten...

Zucht.

Ge zijt duidelijk nog geen haar veranderd. Je weerlegt geen enkel argument dat anderen aanhalen, maar blijft je vastklampen aan je eigen standpunten alsof het de waarheid is.

Ik veronderstel dan dat u zelf reeds gekoerst hebt met zowel en zonder oortjes aangezien u blijkbaar perfect weet hoeveel er juist vanuit de ploegleiding via de oortjes geregeld wordt en hoeveel het over veiligheid gaat.

rizla + zei:

mss ben ik gewoon een sterker karakter dan jij

Klik om te vergroten...

Vol van jezelf ben je in elk geval wel!

Mijn excuses aan de rest van het forum dat ik me weer heb laten meeslepen in een zinloze discussie met rizla.

herc zei:

Zucht.

Ge zijt duidelijk nog geen haar veranderd. Je weerlegt geen enkel argument dat anderen aanhalen, maar blijft je vastklampen aan je eigen standpunten alsof het de waarheid is.

Ik veronderstel dan dat u zelf reeds gekoerst hebt met zowel en zonder oortjes aangezien u blijkbaar perfect weet hoeveel er juist vanuit de ploegleiding via de oortjes geregeld wordt en hoeveel het over veiligheid gaat.



Vol van jezelf ben je in elk geval wel!

Mijn excuses aan de rest van het forum dat ik me weer heb laten meeslepen in een zinloze discussie met rizla.

Klik om te vergroten...

Laat je niet zo gaan man

enj0i^ zei:

Laat je niet zo gaan man

Klik om te vergroten...

Wees gerust. Dit is de ideale ontspanning tijdens het schrijven van een paper

Maar ik kruip er eens in. Morgenvroeg nog is wat gaan trainen, misschien krijg ik dan wat meer respect van rizla

enj0i^ zei:

:')

Arrogant en vol met fouten (al dan niet 'typ'fouten)!

Klik om te vergroten...

Hij was gewoon weer strontzat toen hij dit schreef.

Als de bal spelen weer eens te moeilijk blijkt...