Archief - Wielerseizoen 2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jecht
Legacy Member
herc zei:
Maar die afdreigingen zijn toch totaal geen reden om hem alleen te straffen en de rest met rust te laten. Wel om hem een schadevergoeding te laten betalen aan de slachtoffers, maar met de Tour de France op zich heeft dat gewoon niks te maken.
Simoni, Heras, Museeuw, Pantani, Riis,... dat ze het nu allemaal maar uitzoeken. En zoveel mogelijk zeges uit die tijd blanco maken. Contador en vele anderen kunnen ze waarschijnlijk (definitief) aan de kant zetten als ze het nu verder uitspitten.
Maar Armstrong is eraan en voor veel mensen is dat genoeg. Ze gaan terug verder en alle anderen lachen er is mee.
EmP
Legacy Member
rollon zei:
Lance is echt niet de enige die anderen aan de doping gekregen heeft. Daar gaat het net om. Riis en consoorten zijn wss even erg. Ja, hij is ermee naar buiten gekomen toen het niet anders meer kon. Maar als je alles nuchter bekijkt dan weet je het wel. Er is in het dossier sprake van dopinggebruik binnen CSC, NADAT Riis al bekend had. Ook Contador werd betrapt terwijl hij in Riis zijn ploeg zat enz.
rollon
Legacy Member
EmP zei:
Nee niet echt nee contador zat bij Astana ploeg op die moment van JAWEL Bruyneel.
Dus omdat het bij Armstrong zwart op wit staat dat hij mensen afgedreigd,afperst, aanzet tot doping en omkoopt ZAL het bij Riis ook wel zo zijn.
Jaja pure logica.
Dat Riis fout bezig was is een feit maar dat hij even degutante dingen gedaan heeft ten opzichte van andere mensen daar zijn gewoon geen feiten van.
Dus stop met Armstrong goed te praten door een ander slecht te praten.
Amrstrong is een door en door slechte mens. Alles wat Riis "zou" kunnen gedaan hebben doet hier dus echt niet ter zake. Armstrong zijn straf is meer dan terecht.
Als er zon feiten van een ander boven komen dan mag die ook minsten even zwaar gestraft worden. Maar dat is tot nader order nog niet het geval.
sneeuwzwart
Legacy Member
rollon zei:
Het punt dat vele mensen hier al hebben proberen te maken is dat bij Armstrong alles tot in de diepste details is onderzocht omdat hij 7 keer de tour gewonnen heeft/had, terwijl Riss en consoorten grotendeels buiten schot worden gehouden omdat ze van minder belangrijk zijn geweest voor het wielrennen waardoor hun gepleegde feiten minder zijn onderzocht. Ik ben er 100% zeker van dat er in het peloton nog andere mensen zijn die even erg zijn dan armstrong.
Cerv.Be
Legacy Member
Inderdaad, DDR & Sovjet Unie. En dat geldt ook voor hun wielrenners (en ploegen) in de nasleep daarvan.
Maar dat is allemaal veel te lang geleden, en daar kan niet meer in gegraafd worden. (Anders hing onze Eddy ook al lang in de touwen tbh)
Armstrong & US Postal is echt geen alleenstaand 'project'.
Maar dat is allemaal veel te lang geleden, en daar kan niet meer in gegraafd worden. (Anders hing onze Eddy ook al lang in de touwen tbh)
Armstrong & US Postal is echt geen alleenstaand 'project'.
pieterm
Legacy Member
De getuigenissen tegen Lance Armstrong spreken niet in zijn voordeel, maar laat ons niet vergeten dat hij nooit positief is bevonden tijdens een dopingcontrole. Dit kan naïef klinken, maar ik vind dat de UCI zich moet baseren op feitelijke gegevens en in dit geval niet op getuigenissen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.