frisenfruitig
Legacy Member
DePiespaal zei:Dan moet je ze al bijna letterlijk met de spuit in hun arm betrappen.
Zoals hierboven aangegeven moet je Zero Dope maar is lezen. Dan ga je er toch anders over denken.
Ze moeten ergens een lijn trekken en daarbij blijven. Er zijn ook experten die zeggen dat je al veel besmet vlees moet eten voor het kan wat Contador in zijn bloed had zitten. Daarenboven is een "steak" niet behorend tot het dieet van een renner tijdens de Ronde en zeker niet 1 die uit Spanje speciaal overkomt.
Soit, voor mij is er voldoende direct bewijs. De grens is getrokken door de UCI, hij is er over gegaan en het is onwrs dat dit op een natuurlijke wijze in het bloed kan komen. Daarenboven hangt er ook een hoop rook rond zijn figuur, dat voor mij een versterkende indicator is voor zijn schuld.
Nogmaals, ik twijfel niet aan het feit of hij doping gepakt heeft of niet. Ik vind het gewoon belachelijk dat je zei dat hij levenslang geschorst zou moeten worden. Contador heeft gewoon pure pech gehad dat hij gepakt geweest is op zo'n minimale hoeveelheid clenbutrol. Dat mannen als Vinokourov en Valverde vrolijk mogen verder koersen, daar heb je dan geen problemen mee? Of de manier waarom die Cobo ineens terug op het podium verscheen de voorbije vuelta? Dan heb je nog de overschrijvingen van de Schlecks op de rekening van Fuentes, en Horner die op zijn oude dag nog sneller rijdt als in zijn hoogdagen. Zo kan ik nog veel renners opnoemen waar veel 'rook' rond hangt. Als je die allemaal levenslang wil schorsen schieten er geen toppers meer over...
Toch nog iets nuttigs tussen al die dopingpreken door 