Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
br4mmy
Legacy Member
e.House zei:The 27-year-old, who returned in 2011 from a two-year doping suspension
Ow zekers, wist ik niet. Misschien heeft em zijn les geleerd met zijn schorsing, misschien ook niet. Persoonlijk geef ik hem het voordeel van de twijfel, op de duur kunt ge niet meer naar de koers kijken. Ik kijk voor het spectakel in de koers in eerste plaats, op de tweede plaats maar voor de show ernaast.
Verstuurd van mijn Xperia Ray met Tapatalk
Tweak37
Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Wie zegt dat die stelling niet op gaat? Er is een verschil tussen pakken en worden gepakt.
Overigens heb je natuurlijk gelijk dat explosiviteit ook door doping kan worden opgekrikt (zeker explosiviteit na 200 a 250 km).Ondertussen beginnen al de dopingverhalen uit Nederland ook wat naar België uit te stralen, maar de pers hier heeft blijkbaar niet veel zin om een en ander uit te spitten... Misschien terrecht, want wat brengen al die oude zaken op?
Verrassende prestaties zijn verdacht, maar niet verrassende prestaties zijn misschien gewoon van renners die al veel langer aan het spul zitten? Zoiets is me toch iets te selectief. Zolang er geen concrete aanwijzingen zijn en het niet al te gortig is, ga ik er vanuit dat het proper is. En nee, een toptijdrijder die voldoende leert aanklampen om een tour zonder al te veel obstakels te winnen is niet "al te gortig", evenmin als een talent dat na enige jaren plots komt bovendrijven en wel heel goed blijkt te zijn. Sella, Ricco, dat is een heel andere categorie.
Marginale
Legacy Member
Onze Belgische journalisten bejubelen liever "de helden" om de kijkcijfers hoog te houden en reageren dan hypocriet als er iemand gepakt is. Iemand die zijn werk ook maar wat serieus neemt van de journalisten was ondertussen al lang deftig onderzoek aan het voeren om alles uit te spitten en naar buiten te brengen.
Ik vind trouwens wel dat er eens volledig blootgelegd mag worden wat voor een wereld dit eigenlijk is, dat zal de enige manier zijn om naar een propere sport te gaan...
Elke keer bij een groot schandaal de afgelopen jaren blijft meer als de helft altijd verdekt en afgesloten, daarna zegt iedereen dat het goed was en dat de bedriegers er nu uit zijn. "De cleane renners doen voort", als er dan iemand gepakt werd was het een "eenzaat". Tot het volgende grote schandaal uitbarst en de waarheid weer naar buiten komt. Deze cirkel blijft zich herhalen tot als de potjes eens niet meer gedekt blijven. UCI / WADA moet natuurlijk ook wel meewerken en mensen zoals Riis zo ver mogelijk van elke sport weghalen...
Zou het ook geen tijd worden om de topic titel te veranderen want van "heropstanding" is niet echt van toepassing als de bekentenissen aan dit tempo doorgaan dit jaar....
Ik vind trouwens wel dat er eens volledig blootgelegd mag worden wat voor een wereld dit eigenlijk is, dat zal de enige manier zijn om naar een propere sport te gaan...
Elke keer bij een groot schandaal de afgelopen jaren blijft meer als de helft altijd verdekt en afgesloten, daarna zegt iedereen dat het goed was en dat de bedriegers er nu uit zijn. "De cleane renners doen voort", als er dan iemand gepakt werd was het een "eenzaat". Tot het volgende grote schandaal uitbarst en de waarheid weer naar buiten komt. Deze cirkel blijft zich herhalen tot als de potjes eens niet meer gedekt blijven. UCI / WADA moet natuurlijk ook wel meewerken en mensen zoals Riis zo ver mogelijk van elke sport weghalen...
Zou het ook geen tijd worden om de topic titel te veranderen want van "heropstanding" is niet echt van toepassing als de bekentenissen aan dit tempo doorgaan dit jaar....
Marginale
Legacy Member
de grote dopinggevallen van afgelopen jaar zullen we binnen een paar jaar weten want niemand praat over het heden
maar ik ben in de laatste jaren ook mijn naïviteit kwijtgespeeld om te geloven dat de prijzenpakkers in het wielrennen zuiver rijden.
Romelus:
hoe kan je van heropstanding spreken als personen genre Riis nog steeds in het wielermilieu mogen blijven zitten?
hoe kan je van heropstanding spreken als nu leert dat de "politie" (dopingcontroleurs/uci) cursussen geeft aan de "inbrekers" (dopeurs) over hoe ze hun onderzoek gaan voeren om hun proberen te klissen op het moment dat ze verdacht worden van feiten.
maar ik ben in de laatste jaren ook mijn naïviteit kwijtgespeeld om te geloven dat de prijzenpakkers in het wielrennen zuiver rijden.
Romelus:
hoe kan je van heropstanding spreken als personen genre Riis nog steeds in het wielermilieu mogen blijven zitten?
hoe kan je van heropstanding spreken als nu leert dat de "politie" (dopingcontroleurs/uci) cursussen geeft aan de "inbrekers" (dopeurs) over hoe ze hun onderzoek gaan voeren om hun proberen te klissen op het moment dat ze verdacht worden van feiten.
Cuth
Legacy Member
Over welke dopinggevallen van vroeger hebben we afgelopen jaar dan gesproken? Kom aub niet af met Armstrong.Marginale zei:de grote dopinggevallen van afgelopen jaar zullen we binnen een paar jaar weten want niemand praat over het heden
maar ik ben in de laatste jaren ook mijn naïviteit kwijtgespeeld om te geloven dat de prijzenpakkers in het wielrennen zuiver rijden.
Romelus:
hoe kan je van heropstanding spreken als personen genre Riis nog steeds in het wielermilieu mogen blijven zitten?
hoe kan je van heropstanding spreken als nu leert dat de "politie" (dopingcontroleurs/uci) cursussen geeft aan de "inbrekers" (dopeurs) over hoe ze hun onderzoek gaan voeren om hun proberen te klissen op het moment dat ze verdacht worden van feiten.
Marginale
Legacy Member
Het is nu toch overduidelijk dat de laatste 15 tot 20 jaar compleet rot waren en doordrenkt van dopinggebruik. Dat moeten Festina, Telecom, Fuentes, Armstrong & (en nu) Rabobank toch al wel duidelijk gemaakt hebben.
Waarom zou ik nu moeten geloven dat het nu in godsnaam beter is wetende dat veel mensen die in het verleden gebruikt hebben nog steeds rondrijden of manager zijn.
Contador werd reeds genoemd bij Fuentes (2006), is 2.5 jaar (2010) geleden betrapt op doping maar nu rijdt hij clean zou ik moeten geloven?
Schlecks werden genoemd bij Fuentes en Frank loopt dit jaar in de tour tegen de lamp. (toch geen "kleine" naam als we het over het heden willen hebben)
Riis die zelf betrapt is en doping stimuleerde bij zijn toprenners is nog steeds teammanager. Zal hij nu zuiver zijn? Hypocriet als hij is beweert hij van wel maar als je zonder scrupules in DE dopingtour als "spokesperson" van de renners gaat optreden geloof ik nooit dat hij nu ineens een zuiver wielrennen zou willen.
Bruyneel is tot vorig jaar nog team manager geweest en zonder het USADA rapport was hij het nog steeds.
neem daarbij de vele geruchten over Aicar die regelmatig de kop opsteken. Ok, dit zijn maar geruchten maar dat was EPO ook van 95 tot 98...
Ik zie weinig positieve signalen...
Waarom zou ik nu moeten geloven dat het nu in godsnaam beter is wetende dat veel mensen die in het verleden gebruikt hebben nog steeds rondrijden of manager zijn.
Contador werd reeds genoemd bij Fuentes (2006), is 2.5 jaar (2010) geleden betrapt op doping maar nu rijdt hij clean zou ik moeten geloven?
Schlecks werden genoemd bij Fuentes en Frank loopt dit jaar in de tour tegen de lamp. (toch geen "kleine" naam als we het over het heden willen hebben)
Riis die zelf betrapt is en doping stimuleerde bij zijn toprenners is nog steeds teammanager. Zal hij nu zuiver zijn? Hypocriet als hij is beweert hij van wel maar als je zonder scrupules in DE dopingtour als "spokesperson" van de renners gaat optreden geloof ik nooit dat hij nu ineens een zuiver wielrennen zou willen.
Bruyneel is tot vorig jaar nog team manager geweest en zonder het USADA rapport was hij het nog steeds.
neem daarbij de vele geruchten over Aicar die regelmatig de kop opsteken. Ok, dit zijn maar geruchten maar dat was EPO ook van 95 tot 98...
Ik zie weinig positieve signalen...
Cuth
Legacy Member
Just! Schleck was ik volledig vergeten. Over Contador wil/kan ik mij nog niet uitspreken.Marginale zei:
Het gros van de namen die je opnoemt zijn echter van voor 2006/2007. Ik geloof/hoop echt dat het daarna wel vooruit is gegaan met dopingbestrijding. De generatie die nu rijdt is grootgebracht ten tijde van alle die pakkers en zien dus weldeglijk wat er de gevolgen van zijn en misschien zijn hun ogen hierdoor open gebleven en blijven ze van de vieze spullen af.
Ik begrijp best dat je het somber inziet en dat is natuurlijk uw goed recht maar ik ben op dit vlak een onverbeterlijke optimist
Al jagen die geruchten rond Aicar, Sky en dergelijke mij wel wat schrik aan.Ik had mij voorgenomen om niet meer over doping te praten maar nu heb ik mij weer laten vangen, nondedju
Romelus
Legacy Member
Ik was ook van dat principe, maar je kan haast niet meer anders jammer genoeg. Al is er wel een duidelijk andere visie bij de nieuwe generatie renners + journalisten dan bij de oudere. Hopelijk zet zich dat ook door.
Anyway, OPQS goed begonnen aan het seizoen. Kwiatkowski 3e geworden in Argentinie en is nu ook de nieuwe leider. VDB werd tiende in de tijdrit, Contador dertiende.
Anyway, OPQS goed begonnen aan het seizoen. Kwiatkowski 3e geworden in Argentinie en is nu ook de nieuwe leider. VDB werd tiende in de tijdrit, Contador dertiende.
ALF 2.0
Legacy Member
We moeten niet naïef zijn: er zullen altijd bedriegers blijven rondrijden. Zoals in alle andere fysieke sporten trouwens. De georganiseerde dopingcircuits moeten er uit. Als ik zie hoe men de laatste vijf jaar bergop rijdt dan zie je toch een gigantisch verschil met de topjaren van Armstrong en zijn naaste concurrenten. Toen vloog men bergop en kon men schier eindeloos demarreren zonder dat er een inzinking volgde. Nu klimt men vooral op een goed tempo en zie je amper snedige demarrages. En als het al eens voorvalt dan moeten ze heel snel weer in het zadel gaan zitten en bekomen van de inspanning. Dat zegt meer dan alle dopingrapporten en 'spontane' biechten samen imo.
sneeuwzwart
Legacy Member
Reapo zei:
Dat is waar, momenteel is het onmogelijk om à volonté epo te spuiten en rond te rijden met een hematocriet van 60. Er wordt momenteel veel minder doping gebruikt, maar dat wilt absoluut niet zeggen dat het grootste deel nu zuiver rijdt. De dosissen per renner zullen momenteel lager liggen, maar of het aantal renners dat momenteel doping pakt daadwerkelijk lager ligt dan pakweg 5 jaar geleden daar heb ik het raden naar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.