Archief - Wielerseizoen 2013 - Het jaar van de heropstanding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de World Tour 2013?

  • Joaquin Rodriguez (eindwinnaar 2012)

    Stemmen: 5 2,8%

  • Philippe Gilbert

    Stemmen: 15 8,4%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 30 16,8%

  • Peter Sagan

    Stemmen: 62 34,6%

  • Tom Boonen

    Stemmen: 6 3,4%

  • Fabian Cancellara

    Stemmen: 14 7,8%

  • Bradley Wiggins

    Stemmen: 4 2,2%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 1 0,6%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 1 0,6%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 5 2,8%

  • Ryder Hesjedal

    Stemmen: 3 1,7%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 13 7,3%

  • Iemand anders

    Stemmen: 20 11,2%
  • Totaal aantal stemmers
    179
  • Opiniepeiling gesloten.
A

ALF 2.0

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Dat is waar, momenteel is het onmogelijk om à volonté epo te spuiten en rond te rijden met een hematocriet van 60. Er wordt momenteel veel minder doping gebruikt, maar dat wilt absoluut niet zeggen dat het grootste deel nu zuiver rijdt. De dosissen per renner zullen momenteel lager liggen, maar of het aantal renners dat momenteel doping pakt daadwerkelijk lager ligt dan pakweg 5 jaar geleden daar heb ik het raden naar
Klik om te vergroten...

Via het biologisch paspoort kunnen ze heel nauwkeurig de schommelingen in het bloed detecteren. Dat verkleint de marges om vals te spelen aanzienlijk.

Het valt anderzijds ook niet te ontkennen dat de niveauverschillen tussen de renners onderling ook een pak kleiner zijn geworden. Dat is voor mij ook een indicatie dat het spel eerlijker gespeeld wordt tegenwoordig. Al moeten we idd niet dromen van een zuivere sport. Dat heeft nooit bestaan en zal ook nooit bestaan. Zeker niet wanneer er grote bedragen mee gemoeid zijn. Topvoetballers en toptennissers krijgen ook de beste 'medische' begeleiding. Met betere dopingcontroles en de invoering van het biologische paspoort zouden er ook meer tegen de lamp lopen in die sporten.
C

Crevice

Legacy Member
Niet twijfelen over Wiggins en Froome. Lijkt me zeer duidelijk dat ze juiced zijn. Het geval Wiggins: Eerste deelnames Giro nog geen top honderd dan plaats 70. Net zoals in de TdF. Met alle respect, maar als je als beginner meedoet aan een grote ronde en je hebt echt rondetalent dan eindig je niet buiten de top 100. Je mag nog zoveel trainen als je wil, ronderenner zijn dat zit ook een beetje in je en dat heeft ook te maken met je lichamelijke capaciteiten. Zeker na anderhalve week toont het lichaam serieuze tekenen van verval. Bradley Wiggins heeft naar mijn bescheiden mening de ronde van Frankrijk 2012 gewonnen door een gebrek aan echte all-rounders en toch weinig tegenstand in de bergen. Maar niet aan twijfelen Team Sky was goed geprepareerd ;).
T

Tweak37

Legacy Member
Misschien heeft het feit dat hij een kilo of zeven minder weegt dan in zijn pistejaren er ook wel iets mee te maken?
S

St0wned

Legacy Member
Tweak37 zei:
Misschien heeft het feit dat hij een kilo of zeven minder weegt dan in zijn pistejaren er ook wel iets mee te maken?
Klik om te vergroten...

en hij kwam dit jaar ook niet uit het niks eh. enkele jaren geleden was hij ook al top in de TdF
C

Crevice

Legacy Member
Tweak37 zei:
Misschien heeft het feit dat hij een kilo of zeven minder weegt dan in zijn pistejaren er ook wel iets mee te maken?
Klik om te vergroten...

Dat klopt, hij weegt minder en gewicht is zeer belangrijk. Dokter Ferrari is altijd al geobsedeerd geweest door gewicht en op dat vlak heeft hij gelijk. Maar de enorme performance boost vind ik toch te opvallend. Ik ga er vanuit dat Wiggins pakt en dat hij zijn voordeel haalt uit het zwakkere deelnemersveld. De enige rasechte ronderenner en echt een supertalent ook gepakt geweest maar het blijft een talentvolle renner is in mijn ogen Alberto Contador.
S

St0wned

Legacy Member
Wiggins is nog steeds niet betrapt geweest en kwam nog niet in opspraak, dan moet je hem gewoon het voordeel van de twijfel geven
C

Crevice

Legacy Member
Ik geef Wiggins het voordeel van de twijfel niet, ik ben er zeker van => juiced. Wiggins en Froome.
b

br4mmy

Legacy Member
St0wned zei:
Wiggins is nog steeds niet betrapt geweest en kwam nog niet in opspraak, dan moet je hem gewoon het voordeel van de twijfel geven
Klik om te vergroten...

Dit. Je kan niet zeker zijn zolang niemand positief test of in opspraak komt en gestraft wordt.
Vermoedens kun je hebben maar dat zijn maar roddels zolang er geen bewijzen zijn. Froome vind ik verdacht ja, maar ik kan niet zeggen: 'die pakt!!'. Ge kunt dat niet weten.

Verstuurd van mijn Xperia Ray met Tapatalk
C

Crevice

Legacy Member
We zullen zien wat de grote rondes van 2013 brengen en vooral de Ronde van Frankrijk. Of het hedendaagse wielrenner cleaner is betwijfel ik. De metamorfose die Froome heeft ondergaan is redelijk indrukwekkend en niet echt natuurlijk te noemen ;).
C

Crevice

Legacy Member
Wie weet. Maar van
1991 tot op heden hebben alle winnaars van de Tour de France gebruik gemaakt van bloed boosters lees EPO. De EPO test is relatief gemakkelijk te omzeilen hoor en zeker als er microdosissen EPO worden gebruikt die rechtstreeks in de aderen wordt ingespoten. Maar:

Indurain
Armstrong
Ullrich
Contador
Pantani

Gedrogeerd of niet, talent hebben/hadden ze wel.

Riis was tot op het extreme gedrogeerd. Schleck (Johan Bruyneel) en Evans (ex-patiënt van Ferrari)daar heb ik ook serieuze twijfels over. Pereiro en Sastre zijn altijd al goeie ronderenners geweest die geef ik nog het voordeel van de twijfel. Hoe Team Sky in het grote rondewerk voor de dag zal komen valt af te wachten, maar vorig jaar deed de suprematie van Team Sky mij een beetje denken aan het US Postal team
M

MichaelS

Legacy Member
Crevice zei:
Pereiro en Sastre zijn altijd al goeie ronderenners geweest die geef ik nog het voordeel van de twijfel.
Klik om te vergroten...

Sastre wint 1x de Tour en komt daar geen berg meer op? :ironic:
M

MrKend54l

Legacy Member
Crevice zei:
Evans (ex-patiënt van Ferrari)daar heb ik ook serieuze twijfels over.
Klik om te vergroten...

Evans? Die man heeft enkel de tour gewonnen door slim te koersen.
Omega pharma als sponsor hebben is al verdacht, wie weet wat voor sponsorpaketten krijgen die mannen.
C

Crevice

Legacy Member
St0wned zei:
komt gij dan maar af met bewijzen
Klik om te vergroten...

Time will tell net zoals bij Armstrong. Maar velen denken dat Wiggins, Evans en co het gezicht zijn van het schone wielrennen vergeet dat maar ;).
T

Totser

Legacy Member
Crevice zei:
Time will tell net zoals bij Armstrong. Maar velen denken dat Wiggins, Evans en co het gezicht zijn van het schone wielrennen vergeet dat maar ;).
Klik om te vergroten...

Vergeet dat maar idd, zijn gewoon geen supertalenten zoals een Armstrong/ Contador waardoor het allemaal zo spectaculair niet is. Dat een topper goed moet kunnen liegen hoort er nu eenmaal bij en dat is met Wiggins niet anders. Je moet voor niemand je hand nog in het vuur steken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan