Archief - Wielerseizoen 2019 - De geboorte van een nieuwe Kannibaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reverz

Legacy Member
Al die kritiek op Greg...

Er is maar één ding belangrijk... op het moment dat Pedersen, Kung en Moscon gingen moet je mee zijn, niet Greg maar die 4 ander. Ik denk ook niet dat ze niet mochten als je Greg zijn interview hoort. Kijk naar Lampaert, hoe sterk was die... maar je moet gvd meeschuiven op voorhand en niet wachten tot Mathieu aanzet want dan ben je altijd de pineut.

Teuns probeerde wel maar veel te laat, ze hadden daar direct op het wiel moeten zitten. Maarja, wat José zegt hé, allemaal schrik van hun eigen waterkans op te offeren en DAT neem ik Rik bijzonder kwalijk, hij had duidelijke afspraken daarover moeten maken maar dat heeft hij dus duidelijk niet gedaan... jammer.

Archaos

Legacy Member
Reverz zei:
Al die kritiek op Greg...

Er is maar één ding belangrijk... op het moment dat Pedersen, Kung en Moscon gingen moet je mee zijn, niet Greg maar die 4 ander. Ik denk ook niet dat ze niet mochten als je Greg zijn interview hoort. Kijk naar Lampaert, hoe sterk was die... maar je moet gvd meeschuiven op voorhand en niet wachten tot Mathieu aanzet want dan ben je altijd de pineut.

Teuns probeerde wel maar veel te laat, ze hadden daar direct op het wiel moeten zitten. Maarja, wat José zegt hé, allemaal schrik van hun eigen waterkans op te offeren en DAT neem ik Rik bijzonder kwalijk, hij had duidelijke afspraken daarover moeten maken maar dat heeft hij dus duidelijk niet gedaan... jammer.

Dit.

Maar eigenlijk is de belangrijkste conclusie dat ze allemaal niet goed waren. Als je de reacties hoort van GVA, Naesen, Wellens, Teuns, ... zegt dat genoeg hé. Als je goed bent, dan spring je gewoon meer met Kung & co.

Volgend jaar wordt het andere koek op de OS en het WK.

dadash

Legacy Member
lol alsof hij zoveel te zeggen heeft

waren gewoon niet goed genoeg op papier moeten de belgen mee kunnen met de Pedersen, Kungs en Theunissen van deze wereld maar vandaag werd niet op papier gekoerst.

sneeuwzwart

Legacy Member
Reverz zei:
Al die kritiek op Greg...

Er is maar één ding belangrijk... op het moment dat Pedersen, Kung en Moscon gingen moet je mee zijn, niet Greg maar die 4 ander. Ik denk ook niet dat ze niet mochten als je Greg zijn interview hoort. Kijk naar Lampaert, hoe sterk was die... maar je moet gvd meeschuiven op voorhand en niet wachten tot Mathieu aanzet want dan ben je altijd de pineut.

Teuns probeerde wel maar veel te laat, ze hadden daar direct op het wiel moeten zitten. Maarja, wat José zegt hé, allemaal schrik van hun eigen waterkans op te offeren en DAT neem ik Rik bijzonder kwalijk, hij had duidelijke afspraken daarover moeten maken maar dat heeft hij dus duidelijk niet gedaan... jammer.

Als Belgen, met op papier de sterkste ploeg in de breedte, moet je volgens mij ook gewoon zelf het initiatief nemen. Waarom gaat er op een 50 à 60k niemand van de Belgen. Als je ziet hoe goed Lampaert eigenlijk wel was, dan is het toch spijtig dat die pas in actie komt als het kalf al helemaal verdronken was.

RipTor

Legacy Member
Ik snap al dat gewacht in het wielrennen soms ook niet echt....
Onderneem gewoon zelf eens iets.

Airjinx

Legacy Member
dadash zei:

Yup, dat was Alaphilippe. Na zijn voorjaar en Tour is het nu ook niet verwonderlijk dat hij niet super was. Op het WK komt het toch ook vaak op frisheid aan na een zwaar seizoen, en eens te meer als de koers zo zwaar is als vandaag. Pedersen, Moscon en Andersen hadden toch echt wel een rotjaar achter de rug.

Pinkman

Legacy Member
Airjinx zei:
Yup, dat was Alaphilippe. Na zijn voorjaar en Tour is het nu ook niet verwonderlijk dat hij niet super was. Op het WK komt het toch ook vaak op frisheid aan na een zwaar seizoen, en eens te meer als de koers zo zwaar is als vandaag. Pedersen, Moscon en Andersen hadden toch echt wel een rotjaar achter de rug.
Alaphilippe heeft sinds de Tour amper nog gekoerst, die heeft voldoende tijd gehad om terug fris te zijn op dit WK. Valverde is vorig jaar nog WK geworden na een slopende Vuelta en dat was zeker niet de eerste WK die uit de Vuelta kwam. Sagan heeft ook drie jaar een lang voorjaar gereden + de Tour, dus dat kan en mag eigenlijk geen excuus zijn voor Julian. Wat wel kan is dat hij gewoon niet meer de topvorm van weleer heeft, want laten we eerlijk zijn, hij heeft na de Tour niet veel meer gereden hè. Ik denk daarom niet dat het een frisheid lag, eerder aan een mindere vormcurve en vooral icm slechte weersomstandigheden. Ik denk dat we in droog weer een betere Alaphilippe hadden gezien.

NemesisBE

Legacy Member
Ocharme de Belgjes. Ocharme Rik. Alweer gefaald op een WK. Tijd dat De Cauwer terug actief gaat coachen :lol:

Shaddix

Legacy Member
Ben benieuwd naar interviews met de vrijbuiters uit de Belgische ploeg. Het blijft niet te verantwoorden dat er bij geen enkele aanval een Belg bij was. Enkel bij die van Van der Poel kan je enigzins begrip hebben, maar zelfs daar had een Van Avermaet gewoon alles of niks moeten doen.
Kijk naar Pedersen, die leek de kopmannen ook niet te kunnen volgen, maar doordat die tot op het uiterste gaat blijft hij er bij en wordt hij kampioen. Zo'n poging om aan te klampen heb ik bij geen enkele Belg gezien vandaag. De tanks werden enkel leeg gereden wanneer ze achter de feiten aanholde.

Anoniem15

Legacy Member
RipTor zei:
Ik snap al dat gewacht in het wielrennen soms ook niet echt....
Onderneem gewoon zelf eens iets.

Typisch aan het wielrennen van vandaag. De angst om een podium of top tien plaats te verliezen is groter dan de wil om op het hoogste schavotje te staan. Alles draait ook rond World tour punten, de sport is berekend tot en met.

Archaos

Legacy Member
We zitten ook niet meer in het EPO tijdperk gelukkig, waar iedereen 17 cartouchen had.

Het blijft wel het WK, niet de GP Sels. Makkelijk praten voor ons, maar niet makkelijk voor renners die maar een handvol kansen krijgen om WK te worden.

Kijk naar Sagan, toch een attractief renner. Kon naar eigen zeggen mee, maar wachtte omdat hij dacht dat het een sprint ging worden. Tja, gegokt en verloren.

Een wedstrijd als deze liegt niet. Als je niet goed bent, heeft een aanval op 60km ook niet veel zin.

Reverz

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ocharme de Belgjes. Ocharme Rik. Alweer gefaald op een WK. Tijd dat De Cauwer terug actief gaat coachen :lol:
Tja, en tis niet dat het onder De Weert beter was: die laatste 20km in Qatar bv, dat was om te huilen...

Dat Wellens & Naesen tekort kwamen gisteren was duidelijk en geen schande als je ziet wie er daar nog maar bij zat maar ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat als Teuns direct meesprint ipv wacht tot ze 15seconden weg zijn dan is hij misschien mee als Trentin en vdP vooraan komen. En als je ziet dat Lampaert single handed op een bepaald moment de kloof nog terug van 55 naar 45 seconden brengt... maar Lampaert zegt zelf dat hij gewoon twijfelde toen Pedersen ging en dat is jammer. Hij had mee op het podium gestaan.

In ieder geval: mooie wereldkampioen toch wel. Gewoon balls out, zelf gaan op 40km, direct op en over Craddock en Houle en gas geven. Als je dat kan afmaken dan ben je gewoon de dik verdiende wereldkampioen.

Shaddix

Legacy Member
Inderdaad, als we overal meegesprongen waren en dan er af gereden, ja dan was het maar zo, dan hadden we ons best gedaan. Gisteren hebben we gewoon niet het beste uit die ploeg gehaald, verre van. Het ontbrak serieus aan lef en koersinzicht.

Achteraf gezien vond ik het precies toch ook niet hét parcours voor een renner als Teuns die het toch van de langere heuvel klimmen moet hebben. Wellicht is hij meegenomen als tegengewicht voor mannen als Roglic en Pogacar? Hoewel het een van de betere Belgen was gisteren had ik toch willen zien of Stuyven of Vanmarcke niet nog beter uit de verf hadden kunnen komen.

ganz

Legacy Member
Shaddix zei:
Achteraf gezien vond ik het precies toch ook niet hét parcours voor een renner als Teuns die het toch van de langere heuvel klimmen moet hebben. Wellicht is hij meegenomen als tegengewicht voor mannen als Roglic en Pogacar? Hoewel het een van de betere Belgen was gisteren had ik toch willen zien of Stuyven of Vanmarcke niet nog beter uit de verf hadden kunnen komen.

Ik geloof dat de lokale ronde normaal 2 zwaardere klims bevatte, die wegens slechte weer geschrapt zijn. Ander parcours met minder steile hellingen, ook korter dus 2 extra rondes (ofzoiets).
Die verandering was natuurlijk last minute, dus weinig aan te doen.

Shaddix

Legacy Member
Mijn interpretatie was dat die klimmen in een lus voor de lokale rondes lagen en dat ze dus de lokale rondes omhoog hebben getrokken om te compenseren.

dadash

Legacy Member
De 2 klimmen lagen voor de lokale rondes. De lokale rondes hadden enkel die ene pukkel waarop Trentin en VDP wegreden 1,1km aan 5% of zo. Parcours was dus zeker niet superlastig dus waarom Teuns meemocht en niet Vanmarcke of Stuyven snap ik ook niet maar die discussie hebben we al gehad bij de bekendmaking van de selectie toen al kon je vragen stellen of dit echt wel een Teuns parcours was.

BleKKie

Legacy Member
Shaddix zei:
Inderdaad, als we overal meegesprongen waren en dan er af gereden, ja dan was het maar zo, dan hadden we ons best gedaan. Gisteren hebben we gewoon niet het beste uit die ploeg gehaald, verre van. Het ontbrak serieus aan lef en koersinzicht.

En dan zullen we het verwijt geven dat we dom en naïef koersen door op alles te springen.
Achteraf is het altijd gemakkelijk natuurlijk.

Ja, gefaald, dat klopt, maar goed gegokt en verloren zeker?

Pinkman

Legacy Member
BleKKie zei:
En dan zullen we het verwijt geven dat we dom en naïef koersen door op alles te springen.
Achteraf is het altijd gemakkelijk natuurlijk.

Ja, gefaald, dat klopt, maar goed gegokt en verloren zeker?
Mijn inziens was het toch juist de bedoeling dat er elke keer een Belg (niet GVA/Gilbert) mee zou springen als er een groepje aanvalt. We hebben dat werkelijk geen enkele keer gedaan. Er zijn gisteren maar een paar aanvallen geweest en op die ene na van VDP/Trentin waren het niet eens favorieten die gingen, dan moet een Lampaert/Naesen/Wellens/Teuns gewoon reageren en meegaan. Om je kopman in een zetel te zetten. Nu reden zeker die laatste drie voor spek en bonen mee. Dat heeft op papier niets met dom en naïef koersen te maken.

Nu vind ik het gewoon echt doodjammer dat Gilbert niet kon tonen wat hij waard was, want ik had vooraf al weinig vertrouwen in Van Avermaet. Dat heb ik voor de bekendmaking van de selectie hier al aangegeven. Die rijdt al een heel seizoen hooguit dichte ereplaatsen.

dadash

Legacy Member
GVA won nog in Canada dus ik had er toch wel goede hoop in. Maar jah dat weertje hé. Hij kan door ook niet tegen.

Archaos

Legacy Member
Evenepoel moest blijkbaar op 6-7 rondes van het einde gaan. De anderen zullen ook wel zo'n opdracht gekregen hebben. Zou me verbazen dat ze allemaal bij GVA moesten blijven. Gewoon niet beter kunnen. Simple as that.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan