Archief - Wielerseizoen 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kimme1975

Legacy Member
Vandaag komt de ware aard van Vdp naar boven.. gewooweg rijden om Van Aert niet te doen winnen omdat hij voelt dat Van Aert veruit de sterkste was in koers.

En dan nog doen alsof zijn neus bloedt achteraf in een interview.. laffe wieltjeszuiger.

Sympathieke hollander? Arrogante vent ja..

Cerv.Be

Legacy Member
emoji23.png

Lode16

Legacy Member
kimme1975 zei:
Vandaag komt de ware aard van Vdp naar boven.. gewooweg rijden om Van Aert niet te doen winnen omdat hij voelt dat Van Aert veruit de sterkste was in koers.

En dan nog doen alsof zijn neus bloedt achteraf in een interview.. laffe wieltjeszuiger.

Sympathieke hollander? Arrogante vent ja..

Ben opzich zeker wel fan van VDP en zeker zijn rijstijl (normaal). Vindt hem ook helemaal niet arrogant hoor. Altijd sympathiek in interviews ook.

Alleen vandaag wel echt niet gereden om te winnen. Heeft zelf nooit het initiatief genomen en is enkel maar achter WVA of een groep waar WVA in zat gereden. Dat hij naar WVA rijdt als hij alleen weg is met nog 4km te gaan is wel te begrijpen.
Maar daarna, niet mee zijn met de 4 koplopers en het gat dan toerijden op WVA in de laatste km en zodra je erbij bent omkijken. Als je u dan samen met gaat uitbollen in de laatste paar honderd meter. Dan weet je wel wat je aan het doen bent. Hij geeft het ook gewoon aan in zijn interview dat hij "een paar" man int oog had. Ben er wel 100% van overtuigd dat hij liever iemand anders ziet winnen dan zijn "eeuwige" rivaal WVA. Nu goed, volgens mij voelde hij wel dat hij nooit zo winnen in de sprint. Hij geeft ook niet die indruk die hij vorig jaar wel had.

iceman1604

Legacy Member
Lode16 zei:
Ben opzich zeker wel fan van VDP en zeker zijn rijstijl (normaal). Vindt hem ook helemaal niet arrogant hoor. Altijd sympathiek in interviews ook.

Alleen vandaag wel echt niet gereden om te winnen. Heeft zelf nooit het initiatief genomen en is enkel maar achter WVA of een groep waar WVA in zat gereden. Dat hij naar WVA rijdt als hij alleen weg is met nog 4km te gaan is wel te begrijpen.
Maar daarna, niet mee zijn met de 4 koplopers en het gat dan toerijden op WVA in de laatste km en zodra je erbij bent omkijken. Als je u dan samen met gaat uitbollen in de laatste paar honderd meter. Dan weet je wel wat je aan het doen bent. Hij geeft het ook gewoon aan in zijn interview dat hij "een paar" man int oog had. Ben er wel 100% van overtuigd dat hij liever iemand anders ziet winnen dan zijn "eeuwige" rivaal WVA. Nu goed, volgens mij voelde hij wel dat hij nooit zo winnen in de sprint. Hij geeft ook niet die indruk die hij vorig jaar wel had.

Vorig jaar in GW was vdp ook nog niet de beste, WVA was toen waarschijnlijk ook sterkste man in koers, week erna was het gekeerd en heeft vdp de rest van het voorjaar gedomineerd. Dus het kan nog wel voor hem

lumikiller

Legacy Member
Wat een triestige reacties hier, meer dan de helft wss nog nooit een koersfiets van dichtbij gezien.

Mvdp rijd toch altijd voor de winst, en als hij voelt dat wva iets sterker is moet hij hem dan maar laten rijden?
Elke coureur die kon zou achter wva gegaan zijn, dus die moet niet liggen Bleiten want die laat pas zij ware aard zien nu.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Er is veel te doen om de strijd tussen WVA en MVDP

Maar ik denk dat Mads Pedersen vandaag enkel geklopt kon worden door WVA in de spurt en dan nog.
Wat een koers heeft die gereden, altijd in winnende stelling (vanaf 70 km) , nooit echt in zware problemen zelf niet in die laatste 10km.
De kat uit de bomen kijken en meeglijden (aanvallen) wanneer het moet.
(niet woekeren met krachten zoals WVA en MVDP hebben gedaan).

In koers is er natuurlijk altijd wat geluk te zien, maar tactisch was dit een perfecte race van Mads

belvedere86

Legacy Member
Om te kunnen winnen moet je natuurlijk wel vooraan zitten. Als WVA het gat wil dichtrijden haalt MVDP hem telkens terug om dan de benen stil te houden ipv mee over te nemen...
Het is trouwens zijn goed recht om dat te doen maar dan moet je wel niet verkondigen dat je rijdt voor te winnen. ja in 99% van de gevallen rijdt hij om te winnen maar gisteren was dit niet het geval omdat hij aanvoelde dat WVA te sterk was.

En dan ziet hij waarschijnlijk liever iemand anders winnen dan Wout want op het einde van het seizoen worden die 2 sowieso altijd vergeleken met elkaar.

Archaos

Legacy Member
VdP zat echt ook wel op zijn tandvlees, lijkt me. Die keer dat VA bijna weg was en VdP hem in extermis toch nog ging halen, dat heeft VdP echt doodgeknepen denk ik. Hij kwam op het wiel, maar nam niet over. Denk dat dat echt van niet beter kunnen was.

Misschien is onzekerheid ook wel een factor. Denk niet dat VdP het ziet zitten om met VA alleen naar de streep te rijden momenteel.

Stuyfmans

Legacy Member
Lode16 zei:
Ben opzich zeker wel fan van VDP en zeker zijn rijstijl (normaal). Vindt hem ook helemaal niet arrogant hoor. Altijd sympathiek in interviews ook.

Alleen vandaag wel echt niet gereden om te winnen. Heeft zelf nooit het initiatief genomen en is enkel maar achter WVA of een groep waar WVA in zat gereden. Dat hij naar WVA rijdt als hij alleen weg is met nog 4km te gaan is wel te begrijpen.
Maar daarna, niet mee zijn met de 4 koplopers en het gat dan toerijden op WVA in de laatste km en zodra je erbij bent omkijken. Als je u dan samen met gaat uitbollen in de laatste paar honderd meter. Dan weet je wel wat je aan het doen bent. Hij geeft het ook gewoon aan in zijn interview dat hij "een paar" man int oog had. Ben er wel 100% van overtuigd dat hij liever iemand anders ziet winnen dan zijn "eeuwige" rivaal WVA. Nu goed, volgens mij voelde hij wel dat hij nooit zo winnen in de sprint. Hij geeft ook niet die indruk die hij vorig jaar wel had.

Kreeg Roglic na het WK ook niet dezelfde stront over zijn kop? Ik denk dat velen vergeten dat een renner echt wel dood kan zitten.

Reverz

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Er is veel te doen om de strijd tussen WVA en MVDP

Maar ik denk dat Mads Pedersen vandaag enkel geklopt kon worden door WVA in de spurt en dan nog.
Wat een koers heeft die gereden, altijd in winnende stelling (vanaf 70 km) , nooit echt in zware problemen zelf niet in die laatste 10km.
De kat uit de bomen kijken en meeglijden (aanvallen) wanneer het moet.
(niet woekeren met krachten zoals WVA en MVDP hebben gedaan).

In koers is er natuurlijk altijd wat geluk te zien, maar tactisch was dit een perfecte race van Mads
Pedersen heeft tactisch 100% perfect gereden... maar zoals je zegt komt er wel wat geluk bij kijken. In de laatste 10km gokt hij er (correct) op dat VA en vdP vooral met elkaar bezig zijn en ook de kastanjes uit het vuur zullen halen (en dat doen ze dus ook). Maar ook kwa instinct perfect gereden. Hij heeft in die laatste 10km één inspanning gedaan: het moment dat Bettiol en Trentin wegrijden en hij voelt dat dat de beslissende demarrage is.

Het is misschien wel een geluk bij een ongeluk dat Mads de trui al terug kwijt is... hij valt minder op zo en ondanks zijn uitslagen topt hij voorlopig nog steeds weinig favorietenlijstjes, dat gaat toch stilletjes beginnen veranderen vermoed ik. Pedersen is samen met Van Aert en van der Poel toch wel de man bij uitstek die dit werk aankan EN waarmee je niet naar de meet wil. Het gaat voor een aantal figuren zéér moeilijk worden om nog te scoren in het Vlaamse werk denk ik... de sterk(st)e mannen zijn allemaal pijlsnel aan de streep. En zelfs als je weg geraakt zonder VA, vdP en Pedersen zitten daar nog mannen als Trentin en Degenkolb tussen. Dan wordt het wel moeilijk voor mannen als Van Avermaet en Naesen die niet traag zijn maar het toch moeten afleggen tegen bovenstaande 5 namen. Om maar te zwijgen van mannen als bv Van Marcke.

dadash

Legacy Member
Ja ik denk toch ook dat Pedersen wat teveel wordt onderschat. Precies alsof hij het gisteren kado kreeg. Die heeft wel een palmares dat naast dat van VA en VDP mag gelegd worden. Dus niks kado gewoon perfect koers gereden en geen ongeluk gehad, terechte winnaar.

Mr.Fingers

Legacy Member
Pedersen is ook niet perongeluk wereldkampioen geworden hé, die kan écht wel met de velo rijden, en daar zit een behoorlijke force achter.

iceman1604

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Pedersen is ook niet perongeluk wereldkampioen geworden hé, die kan écht wel met de velo rijden, en daar zit een behoorlijke force achter.

sowieso, en daar zit nog marge op hé, die wordt echt heel rustig gebracht binnen Trek, weinig tot geen druk op hem van binnen de ploeg uit... Maar dat is echt het type "veelwinnaar", als die een normaal verloop van zijn carrière kent gaat die nog veel grote koersen winnen, en daar zullen een aantal monumenten bij zijn..

Nahrtent

Legacy Member
dadash zei:
Ja ik denk toch ook dat Pedersen wat teveel wordt onderschat. Precies alsof hij het gisteren kado kreeg. Die heeft wel een palmares dat naast dat van VA en VDP mag gelegd worden.

VDP wil ik je geven, maar Van Aert heeft wel 3 tourritten (4 als je de TTT meerekent) én een monument op zijn naam staan.
Los daarvan wordt Pedersen idd onderschat, hopelijk maken ze die fout zondag niet opnieuw.

MrKend54l

Legacy Member
dadash zei:
Ja ik denk toch ook dat Pedersen wat teveel wordt onderschat. Precies alsof hij het gisteren kado kreeg. Die heeft wel een palmares dat naast dat van VA en VDP mag gelegd worden. Dus niks kado gewoon perfect koers gereden en geen ongeluk gehad, terechte winnaar.
Met alle respect voor Pedersen, maar VA en VDP zijn toch echt wel nog een ander niveau.
Hij heeft al een tof palmares, maar een etappe in de Herald sun Tour kan je echt niet vergelijken met een etappe in de tour.
Gent-Wevelgem is leuk, maar de Amstel, Brabantse pijl en dwars door Vlaanderen in hetzelfde jaar schat ik toch hoger in.

Pieterjan94

Legacy Member
MrKend54l zei:
Gent-Wevelgem is leuk, maar de Amstel, Brabantse pijl en dwars door Vlaanderen in hetzelfde jaar schat ik toch hoger in.

Uw liefde voor Mathieu maakt blind!
WK + GW > AGR + B-wedstrijden

Toch niet zo moeilijk. Iedereen in het peloton zou kiezen voor het palmares van Mads puur voor de wereldtitel die ge gemakshalve efkes negeert

Reverz

Legacy Member
Gisteren ging het bij Karl over de Scheldeprijs en vroegen ze aan Van Peteghem en Tankink of zij in Mads en Kristoff hun plaats vandaag zouden meerijden. Ze waren alletwee redelijk duidelijk in hun antwoord, ik vind het persoonlijk ook vreemd dat ze het een beetje gaan opzoeken, vooral in het geval van Pedersen. Misschien gaat Mads vandaag gewoon rustig wat rondjes meedraaien om wat kilometers in de benen te hebben, als ik van hem was zou ik mij der alleszins niet tussen smijten in de sprint, als je het lijstje incidenten daar bekijkt in de laatste jaren...

Als hij straks wint heeft iedereen ongelijk natuurlijk maar het is toch een risico voor een koers die in de verste verte niet make or break is voor een palmares, en dan druk ik mij nog zacht uit. De Scheldeprijs is uiteindelijk weinig meer dan een veredelde kermiskoers. Mads gebruikte in het interview gisteren zelfs letterlijk het woord "Kermesse".

Nahrtent

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Uw liefde voor Mathieu maakt blind!
WK + GW > AGR + B-wedstrijden

Toch niet zo moeilijk. Iedereen in het peloton zou kiezen voor het palmares van Mads puur voor de wereldtitel die ge gemakshalve efkes negeert

Dus de ultieme definitieve en voor immer geldende ranking is vanaf heden objectief als volgt: Wout van Aert > Mads Pedersen > Mathieu van der Poel.
Fijn dat dat beslist is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan