Archief - Wielerseizoen 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

iceman1604

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Uw liefde voor Mathieu maakt blind!
WK + GW > AGR + B-wedstrijden

Toch niet zo moeilijk. Iedereen in het peloton zou kiezen voor het palmares van Mads puur voor de wereldtitel die ge gemakshalve efkes negeert

Dat is toch wel kort door de bocht vind ik...Die wereldtitel maakt niet heilig... Een renner die klassiekers wint/gaat winnen gaat niet zomaar ruilen met het palmares van, ik zeg maar iets, Igor Astarloa of Laurent Brochard...

Pieterjan94

Legacy Member
iceman1604 zei:
Dat is toch wel kort door de bocht vind ik...Die wereldtitel maakt niet heilig... Een renner die klassiekers wint/gaat winnen gaat niet zomaar ruilen met het palmares van, ik zeg maar iets, Igor Astarloa of Laurent Brochard...

Maar dat zeg ik dan ook niet he. Ik zeg dat renners, bij de keuze tussen het palamares van VDP of Mads, voor het palmares van die laatste zouden kiezen puur voor de wereldtitel.

langun

Legacy Member
Al zijn we dan wel puur naar de weg aan het kijken, WVA en MVDP zijn beiden ook veelvoudige wereldkampioenen. Uiteraard is een wereldkampioenentrui op de weg prestigieuzer, maar dat wil niet zeggen dat we die in het veld daarom moeten vergeten.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Maar dat zeg ik dan ook niet he. Ik zeg dat renners, bij de keuze tussen het palamares van VDP of Mads, voor het palmares van die laatste zouden kiezen puur voor de wereldtitel.

Tellen die in het veld dan niet mee :D ?

Wat je het mooiste palmares vindt hangt af en welke koersen je persoonlijk het meest belang aan hecht.
Zoals de stelling die ze eens vroegen aan Eddy planckaert of die zijn ronde of roubaix overwinning willen inruilen voor een WK. Eddy niet , maar ik denk dat een of andere Brit/Spanjaard/italiaan dat wel zou doen bvb.

Maar objectief (UCI punten-systeem gewijs) staat Mads net boven MVDP op ééndagskoersen .

Is WK (600 punten ) + GW (500 punten)
en Amstel (500 punten) - brabantse (200 punten) - DDV (200 punten)

dadash

Legacy Member
Ik zei dat Pedersen niet moest onderdoen qua palamares. Niet dat hij een niveau of zo hoger zou staan. Velen vergeten hier blijkbaar dat hij WK werd.

Pedersen: WK + GW + 2e in RVV
VA: MSR + Bianchi + 3 Tour ritten + 2e op WK

Je kan VA perfect boven Pedersen zetten maar die heeft echt geen straat voorsprong of zo. Dat is allemaal redelijk vergelijkbaar. Geen van de 3 heeft al een Boonen/Cancellara palamares hé. Hebben dan ook nog belange de leeftijd niet. Maar op dit moment spelen ze alle 3 in een gelijke klasse. De toekomst zal uitwijzen of dat zo blijft of er toch meer afstand tussen komt.

Regenneger

Legacy Member
Nahrtent zei:
Dus de ultieme definitieve en voor immer geldende ranking is vanaf heden objectief als volgt: Wout van Aert > Mads Pedersen > Mathieu van der Poel.
Fijn dat dat beslist is.

Het gaat over wie nu het beste palmares en daar is dat duidelijk VA>Pedersen>VdP.

Reverz

Legacy Member
dadash zei:
Ik zei dat Pedersen niet moest onderdoen qua palamares. Niet dat hij een niveau of zo hoger zou staan. Velen vergeten hier blijkbaar dat hij WK werd.

Pedersen: WK + GW + 2e in RVV
VA: MSR + Bianchi + 3 Tour ritten + 2e op WK

Je kan VA perfect boven Pedersen zetten maar die heeft echt geen straat voorsprong of zo. Dat is allemaal redelijk vergelijkbaar. Geen van de 3 heeft al een Boonen/Cancellara palamares hé. Hebben dan ook nog belange de leeftijd niet. Maar op dit moment spelen ze alle 3 in een gelijke klasse. De toekomst zal uitwijzen of dat zo blijft of er toch meer afstand tussen komt.
2de in RvV vind ik nu niet meteen "palmares" materiaal :P. Dat was een mooie prestatie maar er zijn net zo vaak renners 2de geworden die het min of meer cadeau kregen omdat de echte favorieten elkaar niks gunnen in de achtervolging (zie Asgreen vorig jaar bv). Tenzij je aan het einde van je carriere 7 keer 2de wordt in de ronde en em nooit wint spreekt niemand daar nog over... podium op het WK/grote rondes is iets anders maar in alle andere koersen is dat van weinig belang imo.

Sowieso is een palmares van 24-26 jarige renners vergelijken een heel lastige zaak, zeker kwa klassiekers. Er zijn maar weinig kansen op een seizoen en het hangt, zelfs in topvorm, vaak af van details. Puur op papier bekeken heeft Wout de beste papieren om, alvast in de breedte het mooiste palmares samen te rijden, hij heeft met zijn tijdrit namelijk ook het potentieel om kortere rittenwedstrijden naar zijn hand te zetten. Maar het zou zomaar eens kunnen dat Mads Pedersen over 10 jaar de troonopvolger van Boonen/Cancellara bleek te zijn in het Vlaamse werk, al dan niet een handje geholpen door de tweestrijd tussen Wout en Mathieu die, zo lang ze zullen koersen, altijd in het lang en het breed zal uitgestreken worden in de media.

langun

Legacy Member
Op de weg...

3 x wereldkampioen veldrijden, 3 x Europees kampioen veldrijden, Europees kampioen XCO, 6 wereldbekerwedstrijden XCC, 3 wereldbekerwedstrijden XCO

Op dit moment zou ik liever MVDP zijn palmares hebben dan dat van Pedersen. VA vind ik al iets moeilijker.

Regenneger

Legacy Member
Ja, ze zullen in het peloton maar wat jaloers zijn dat Van Aert en Van der Poel in de winter wat in de modder liggen rond te fietsen.

Daarnaast gaat het hier over het wegwielrennen, de enigste sport die ze alle drie beoefenen. Logischerwijs gaat het hier dan ook over een vergelijking van de drie hun palmares op de weg.

Nahrtent

Legacy Member
't schijnt dat Wout Van Aert ooit eens de lokale wielerquiz gewonnen heeft, nu gij!

SomeDude

Legacy Member
Uiteraard weer een val. Die aankomst is nu al jaren zo ridicuul of ligt dat aan mij?

dadash

Legacy Member
ja ik weet het niet is nochtans breed maar ze blijven daar toch vallen die lichte bocht zekers?

wel raar dat zijn helm loskomt tijdens die val

Pihlippens boos op Bonafazio en Merielier op Philippsen. Snap niet goed waarom Philippsen boos is die kan toch niet verwacht dat Bonafazio opzij gaat voor hem. Merlier boos denk ik om dat Philipssen zijn handen van zijn stuur haalt

Reverz

Legacy Member
Ackermann plz... wat een gek. Ik heb het niet bovenaf gezien maar in het vooraanzicht komt hij van links naar het midden en rijdt hij op zen Jungels die ene kerel gewoon van de sokken.

Die aankomst is trouwens wel bij de beesten af... waarom moet dat in een bocht liggen??? Het is voor veel mannen zo al lastig om hun lijn te houden, dit helpt dus niet hé...

Archaos

Legacy Member
dadash zei:
ja ik weet het niet is nochtans breed maar ze blijven daar toch vallen die lichte bocht zekers?

wel raar dat zijn helm loskomt tijdens die val

Pihlippens boos op Bonafazio en Merielier op Philippsen. Snap niet goed waarom Philippsen boos is die kan toch niet verwacht dat Bonafazio opzij gaat voor hem. Merlier boos denk ik om dat Philipssen zijn handen van zijn stuur haalt

Philipsen deed ook wel de deur dicht voor Merlier. In ieder geval meer dan Bonifazio voor Philipsen vond ik.

Ewan duidelijk de snelste.

dadash

Legacy Member
Archaos zei:
Philipsen deed ook wel de deur dicht voor Merlier. In ieder geval meer dan Bonifazio voor Philipsen vond ik.

Ewan duidelijk de snelste.

Ja ik zag het in de 2 herhaling dat er wat afgeweken werd maar goed er licht daar een bocht en zeker voor Philipsen bleef de deur wel open. Zat op gelijk hoogte verliest terrein tot aan het wiel en klaagt dan dat hij er niet langs kan.

SomeDude

Legacy Member
dadash zei:
ja ik weet het niet is nochtans breed maar ze blijven daar toch vallen die lichte bocht zekers?

wel raar dat zijn helm loskomt tijdens die val

Pihlippens boos op Bonafazio en Merielier op Philippsen. Snap niet goed waarom Philippsen boos is die kan toch niet verwacht dat Bonafazio opzij gaat voor hem. Merlier boos denk ik om dat Philipssen zijn handen van zijn stuur haalt

Die ondergrond is toch gewoon belachelijk ook?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan