Archief - Wielerseizoen 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rofco

Legacy Member
Tot nu toe eigenlijk al 3 geweldig amusante.rondes gehad. Pracht rit ook vandaag.

Het is dat het killing is voor de renners, maar dit seizoen heeft toch al voor vuurwerk gezorgd

Archaos

Legacy Member
58 km TT in de Tour volgend jaar. Dat zou wel eens genoeg kunnen zijn om Remco te overtuigen ;)
Al hoop ik nog altijd dat hij gewoon Giro + OS doet.

Ook 2x de Mont Ventoux in dezelfde rit. Wel aankomst beneden.

Reverz

Legacy Member
Eerste echte aankomst bergop in etappe 9... beginnen met 2 aankomsten op zo'n puist, etappe 7 ook een korte klim. Nog eens 2 of/2.5 week Alaphilippe in het geel zien ze wel zitten in Frankrijk precies :lol:

Ik tel ook maar 3 aankomsten bergop? (heb nog niet van alle ritten profielen gezien) Aangezien de Tour zo belangrijk is dat er altijd defensief gereden wordt beloofd dit een makke Tour te worden, vermoedelijk te beslissen in de tijdritten. Herkansing voor Roglic, of een 2018 Tom Dumoulin. Ik hoop alvast op een stevige mistral op de Ventoux, in het voordeel dan wel.

Airjinx

Legacy Member
SomeDude zei:
Zou Julian ook niet voor OS gaan?
En de Tour skippen? Misschien als hij een miljoentje van zijn loon laat vallen?
Ik vind het zo gek dat renners een hoofddoel maken van een koers waar de sponsor 0% zichtbaarheid heeft. Het is toch ook maar omdat Van Avermaet de laatste keer won dat we het plots een belangrijke koers vinden. Een klein peloton met een magere bezetting waarbij je ook nog is je tijdrijders moet opstellen. Ik zie de Olympische spelen ook niet doorgaan ma bon.

Archaos

Legacy Member
Voor het team is het misschien minder interessant (alhoewel als je als sponsor vier jaar lang kan uitpakken met de OS kampioen). Op persoonlijk vlak is dat toch een fantastisch gebeuren waar atleten gewoon eens willen bijzijn. Als je het dan ook nog eens kan winnen... Het overstijgt gewoon de sport. Je krijgt ook niet veel kansen.

GVA zegt ook dat hij regelmatig nog wordt aangesproken over zijn gouden medaille in het buitenland. In tegenstelling tot bijvoorbeeld zijn overwinning in P-R.

Ik denk dat je de waarde voor de atleet zelf echt niet mag onderschatten.

Pieterjan94

Legacy Member
Archaos zei:
Voor het team is het misschien minder interessant (alhoewel als je als sponsor vier jaar lang kan uitpakken met de OS kampioen). Op persoonlijk vlak is dat toch een fantastisch gebeuren waar atleten gewoon eens willen bijzijn. Als je het dan ook nog eens kan winnen... Het overstijgt gewoon de sport. Je krijgt ook niet veel kansen.

GVA zegt ook dat hij regelmatig nog wordt aangesproken over zijn gouden medaille in het buitenland. In tegenstelling tot bijvoorbeeld zijn overwinning in P-R.

Ik denk dat je de waarde voor de atleet zelf echt niet mag onderschatten.

Je kan daar wel een pak minder mee pronken dan de regenboogtrui. Die laatste krijgt meer aandacht van de cameraman. Greg heeft zich nu een gouden helm en gouden fiets toegeëigend, maar ik had toch nooit het idee dat hij sign meer aandacht genoot van Sagen/Valverde/Pedersen de laatste jaren. In tegendeel.

SomeDude zei:
Op een WK heeft de sponsor ook 0% visibiliteit natuurlijk.

Gij raakt het toch ook nooit moe hé

Airjinx

Legacy Member
SomeDude zei:
Op een WK heeft de sponsor ook 0% visibiliteit natuurlijk.
Op de Olympische spelen is elke sponsornaam verboden, op een wk staan er echt nog wel wat merken op de trui hoor...
En bij een wk hoort nog een trui waardoor de renner het jaar er op veel meer in beeld zal zijn. Bij de OS heb je niks, officieel mag je geen enkele referentie maken naar de spelen.

Général Zantas

Legacy Member
Waarom blinkt de Tour zo vaak uit in bergetappes met aankomst na een afdaling. Dat zijn er weer 3 deze editie. Wat is daar het nut van? Er is toch ook veel meer spektakel bij een aankomst boven ipv een aankomst beneden.

Zit daar een bepaalde reden achter bij die mannen?

Pieterjan94

Legacy Member
Général Zantas zei:
Waarom blinkt de Tour zo vaak uit in bergetappes met aankomst na een afdaling. Dat zijn er weer 3 deze editie. Wat is daar het nut van? Er is toch ook veel meer spektakel bij een aankomst boven ipv een aankomst beneden.

Zit daar een bepaalde reden achter bij die mannen?


Is vooral qua logistiek een pak makkelijker, zeker als er een transfer moet gebeuren naar een andere startplaats (weet niet of dat laatste nu relevant is voor de etappes die jij opsomt).

Airjinx

Legacy Member
In de jaren van Armstrong was de tour altijd gereden na de eerste aankomst boven. Dat zal ook zeker een reden zijn waarom bij de eerste passage door de bergen maar 1 aankomst boven is. Ze willen de tour spannend houden hé.
De verschillen bergop zijn de laatste jaren ook kleiner en kleiner geworden, pas bij zware vermoeidheid in de 3e week zie je dat men nog écht tijd kan pakken.

Op Tignes zullen er een deel een kruis kunnen trekken over hun tour, maar voor de rest zal het wachten zijn op rit 17 en 18.
60km tegen de klok betekent voor klimmers a la Quintana 4 minuten aan hun broek. Zelfs als je de beste bent bergop maak je dat niet goed op 2 ritten.

Mooi parcours dus voor de betere tijdrijders a la Roglic of moest een Dumoulin terug zijn topniveau halen.

dadash

Legacy Member
De Tour is toch altijd beperkt gebleven tot 3-4 aankomsten boven. Vuelta normaal ook. Is enkel de Giro die de laatste jaren gek beginnen doen is en er meer en meer is beginnen insteken.

Je hoeft echt niet boven aan te komen om een lastige rit te krijgen met grote verschillen. Zie bv de Giro waar de grootste verschillen nogal vaak gebeuren in de Mortirolo/Stelvio/Finestre ritten waarbij de aankomst niet op die monsters ligt maar in Aprica of Sestriere.

Général Zantas

Legacy Member
Feit, ook op de Angliru gisteren uiteindelijk maar 30 seconden verschil tussen iedereen.

Pinkman

Legacy Member
Général Zantas zei:
Feit, ook op de Angliru gisteren uiteindelijk maar 30 seconden verschil tussen iedereen.
Verschil is dat er wel een hoop animo is geweest, ondanks de kleine verschillen. Herinner je de twee Alpenritten dit jaar waar werkelijk niks gebeurde in de Tour omdat het parcours gewoon werkelijk hallucinant was?

Voor volgend jaar ziet het parcours er toch al een stuk beter uit op dat vlak. 3 aankomsten bergop en de andere bergritten hebben toch niet te veel kilometers te gaan na de top.

Herman De Croo

Legacy Member
“Mark wil echt heel graag naar de ploeg komen, hij wil zelfs gratis rijden zegt hij, maar wat is gratis?”, eindigde Lefevere nog. “Je moet altijd het minimumloon betalen in de WorldTour. In zijn geval is dat 70.000 euro. Nu goed, ik ben een rationeel man en in principe heb ik dus renners genoeg, maar ik ben er nog niet helemaal uit.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201102_93668454
Is het minimumloon afhankelijk van de leeftijd misschien? Ik dacht dat het maar rond de 30K per jaar lag. Weet iemand daar meer over?

Airjinx

Legacy Member
Herman De Croo zei:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201102_93668454
Is het minimumloon afhankelijk van de leeftijd misschien? Ik dacht dat het maar rond de 30K per jaar lag. Weet iemand daar meer over?

Anciënniteit :)?
70k is nu ook niet het grote geld voor een uithangbord van je merken. Maar Deceuninck is nu ook niet de ploeg waar je iemand puur om publicitaire redenen een plaatsje gunt.
Je hoeft ook geen actief renner te zijn om je te verbinden aan 1 of ander merk, als Deceuninck GB wil veroveren kunnen ze ook een persoonlijke deal sluiten met Cavendish. Zou het dan zoveel uitmaken of hij nog koerst of niet?

Maxioso

Legacy Member
SomeDude zei:
Roglic heeft (of lijkt dat zo) relatief dikke benen voor een klimmer dus zo Supersteil is mss minder zijn ding?

In de Tour was het nochtans wel enkel op de steile Col de la Loze waar hij Pogacar er kon afgooien...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Reverz

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Je kan daar wel een pak minder mee pronken dan de regenboogtrui. Die laatste krijgt meer aandacht van de cameraman. Greg heeft zich nu een gouden helm en gouden fiets toegeëigend, maar ik had toch nooit het idee dat hij sign meer aandacht genoot van Sagen/Valverde/Pedersen de laatste jaren. In tegendeel.
Pedersen heeft nu toch niet zoveel aandacht gekregen :unsure:, er werd over Pedersen zelfs na zijn overwinning in Wevelgem nauwelijks gesproken.

Je moet wel eerlijk zijn: Valverde en vooral Sagan zijn rocksterren en hebben in hun carriere véél koersen gewonnen. Van Avermaet heeft uiteindelijk, met alle respect, echt niet zoveel koersen gewonnen en heeft daarnaast ook nog eens weinig charisma... als je die 2 zaken in rekening brengt is zijn Olympische titel van goudwaarde geweest, eerst en vooral voor de renner zelf maar bij gevolg ook voor de ploeg en de ploegsponsors. Moest Greg die Olympische titel niet hebben dan zou hij veel minder aandacht gekregen hebben, niet alleen nationaal maar vooral ook internationaal. Hoe vaak zou BMC bv niet extra in beeld gekomen zijn door die titel? Ik denk dat je dat effect toch écht niet mag onderschatten.

En los van alle sponsorbelangen is een Olympische titel over alle sporttakken heen ook gewoon één van de hoogst haalbare zaken. Je kan daarover discussiëren als het over wielrennen gaat omdat wielrennen op de spelen nog relatief jong is als ik me niet vergis maar toch... Olympisch Goud als sportman/vrouw daar tekent iedereen onmiddellijk voor, gelijk welke sport.

Maxioso zei:
In de Tour was het nochtans wel enkel op de steile Col de la Loze waar hij Pogacar er kon afgooien...
Ja, maar hij kon wel Lopez niet volgen... het is nu niet dat Lopez de rest van de Tour grote ogen gooide bergop toch?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan