Archief - Wielrenners zonder fietsbel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tetty

Legacy Member
Ik vind da roepen niet zozeer onbeleefd maar als ik met de fiets een toerke doe en der roept ene ga ik nie onmiddelijk aan de kant gaan. Ik zal wss zelfs niet omkijken. Een bel kent ge van geluid en ge weet ook waarvoor ze staat. Belt er iemand achter mij dan ga ik onmiddelijk aan de kant. Das een soort van aangeleerd automatisme.
h

herc

Legacy Member
Toxic! zei:
Met een béétje inlevingsvermogen verstaat ge toch dat het NIET leuk is om aan de kant geblaft te worden...
Klik om te vergroten...

Afgeblaft worden? Als gij vindt dat als er iemandop een rustige toon 'ja' of 'pardon' roept naar u, dat gij afgeblaft wordt.

Als gij naar een feestje gaat of een festival ( of ergens anders waar er veel volk is ), en der wilt iemand door en die begint van 'pardon' 'excuseer', dan is dat ook afblaffen? Of telt dat enkel als het ne wielrenner is die dit vanop zijne fiets doet?
T

Terror Factor

Legacy Member
Firefoxbt zei:
Ooo wat ben jij traag van begrip...

1. Ik vermeld de snelheid juist omdat jij zaagt over die te snel aankomende renners. Maar evengoed hebben wij last van te traag rijdende fietsers. Dat argument ging dus niet op.

2. In groep moet je inderdaad opletten, daar zijn bepaalde verkeersregels voor mijn beste, ongeacht of je sociaal of niet wilt doen :niceone:.

3. Een peleton kom je enkel tegen in wedstrijdverband of zelden eens met signaalwagens voor en achter voor de wielertoeristen. In wedstrijdverband is de weg dan nog eens afgesloten voor ander verkeer.

4. Wat er zo onbeleefd is aan even pardon of excuseer roepen is mij niet geheel duidelijk. Een auto klaxsoneert toch ook wel eens? De meeste wielertoeristen rijden trouwens ook voor hun plezier, ik zie dan de meest vriendelijke mensen passeren en goeiedag zeggen. Kwestie van opvatting, met een bel zou je evengoed ambetant kunnen doen. Er zijn bovendien al genoeg argumenten gegeven waren een bel niet altijd gaat.


Doei :niceone:
Klik om te vergroten...
Bel en lichten hebben op uw fiets is ook een gedeelte van de verkeersregels, voor zover ik me herinner...
h

herc

Legacy Member
Lichten zijn niet verplicht ( tenzij je uiteraard in het donker gaat rijden ) voor een wielrenner.

Net zomin als reflectoren, maar als je spatborden hebt zitten moet je wel voor en achter reflectoren hebben als ik me niet vergis.

Hoe het juist wettelijk gezien met een bel zit, dat weet ik niet.
l

lammeken

Legacy Member
Ik heb op mn gewone fiets waarmee ik naar school rij ook geen bel. Ben al 2 keer gecontroleerd door de politie en die hebben daar niks van gezegd (ik had wel genoeg andere mankementen :p
Op mn koersfiets heb ik ook geen bel,omdat:
-Ik het niet graag zie
-Ik nog nooit problemen heb gehad door vriendelijk "pardon" te zeggen naar mijn voorganger,en ik heb dus (nog) geen bel nodig gehad
b

bambinoh

Legacy Member
Mja, als je een beetje je route uitstippelt kan je drukke banen met slechte fietspaden toch wel vermijden? Tenzij je natuurlijk in een stad moet vertrekken.
e

eniac

Legacy Member
herc zei:
En trukchauffeurs die elkaar kennen mogen op een 2baansvak dan ook even tegen 90 km/h wat sociaal doen?
Klik om te vergroten...

Dit is toch wel de uitschieter van de thread. Als we van een ongeldige vergelijking spreken is dit er 1 om U tegen te zeggen.

Soit, mij heeft dit nooit geërgerd, heb m'n bel vroeger ook zelden tot nooit gebruikt. Wat me wel erg hard ergert is dat velen soms als "statement" op de baan fietsen, of zo lijkt het toch. Perfect fietspad? Neen neen, ik rij op de baan! Nog erger wordt het als dit in een groepje is, dan nemen ze steevast het hele baanvak in. Volgwagen niet te zien natuurlijk.
Of van die mannen die van een zijstraat volle bak de hoofdstraat invliegen. Erg onveilig.

Enfin, ik weet dat je niet moet veralgemenen, maar eerlijk gezegd lijkt de meerderheid me van het hierboven beschreven principe. Het valt in mijn contreien zelfs op als er eens ene wel op het fietspad rijdt (ik zag overlaatst zo ene en zowel m'n vriendin als ik hadden dezelfde, enigszins verbaasde, reactie).
e

eniac

Legacy Member
[TFL]Boozy;10062071 zei:
s nog zoiets, wa is der mis me de rijbaan te gebruiken?:unsure:
Klik om te vergroten...

Wat is er mis als ik het voetpad gebruik als automobilist?

Beetje in het belachelijke getrokken, maar het antwoord is dan ook belachelijk duidelijk imho. Fietspaden zijn voor fietsers, rijbaan is voor wagens. Het is vantijd gevaarlijk en vaak gewoon ergerlijk dat je als automobilist 40 (in een goed geval) mag gaan rijden omdat er een fietser niet op het perfect liggende fietspad ernaast wil rijden.
P

Preske

Legacy Member
Jack Malibu zei:
moet nu ook nie gaan zeveren é preske ...
kdenk nie dat gij superieurs zijt? nooit te rap rijdt? altijd pinkers gebruikt, altijd belt?
Klik om te vergroten...

zonder stoefen, ja.
ik gebruik altijd m'n pinkers, ik rij zelden te snel (en als ik te snel rij is het nog dat ik uitbol van te vertragen, bv van 70 naar 50) en ik moet nog de eerste auto zien met een bel.
N

NightFlyer

Legacy Member
Wa een zever is da nu toch weer hier.. . Als er iemand voor mij rijdt en ik kan niet door roep ik altijd vriendelijk eventjes pardon, die mensen gaan rustig aan de kant en ik zeg dankuwel. In 99 % van de gevallen krijg ik zelfs een graag gedaan terug. en die mensen fietsen rustig verder...waar hier toch problemen over gemaakt worden.. :ironic:
h

herc

Legacy Member
eniac zei:
Dit is toch wel de uitschieter van de thread. Als we van een ongeldige vergelijking spreken is dit er 1 om U tegen te zeggen.
Klik om te vergroten...

Het mag dan wel sterk doorgetrokken zijn, maar waarom zou je op de autobaan niemand mogen hinderen terwijl je op een fietspad dan wel heel de baan mag versperren om wat sociaal te doen?

Nu ja, wielrenners zullen nu eenmaal altijd een slechte naam hebben zeker. Ik hoop dat die klagers zich allemaal in elk geval wel perfect aan alle regeltjes houden.

En vanaf dat uw groep uit 15 man bestaat ( getal kan beetje afwijken ) ben je verplicht van op de rijbaan te rijden.

Met 4 man de rijbaan versperren terwijl er een perfect fietspad ligt, dat kan uiteraard niet.
m

metalleke

Legacy Member
Terror Factor zei:
Bel en lichten hebben op uw fiets is ook een gedeelte van de verkeersregels, voor zover ik me herinner...
Klik om te vergroten...

Niet voor een koersfiets afaik. (geen lichten)
* een bel (hoorbaar op 20 meter)
* twee goed functionerende remmen: één op het voorwiel en één op het achterwiel
Klik om te vergroten...

Maar aangezien een bel totaal niet past op een degelijke koersfiets heb ik geen.

preske zei:
dan zou ik maar stoppen met u in die clownspakkeskes te hijsen.
de fashion politie is niet mals
Klik om te vergroten...

Duidelijk nooit met een koersfiets gereden he Preske. Waarde van die pakjes is meer dan enkel 'fashion'.

Topics zoals deze brengen eigenlijk bitter weinig bij. Bij iedere groep weggebruikers zitten erbij die gevaarlijk doen.
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
herc zei:
Op de moment dat ze elkaar wel eens mogen voorbij steken. ( of mag dat gewoonweg niet meer op een 2vaks weg? )

Doe voor mijn part zo sociaal als ge wilt, maar ge zijt niet alleen op de weg ( of dit nu voetpad/fietspad/autobaan is ) dus hou daar rekening mee.
Klik om te vergroten...

Laat antwoord, ma bon:
Mogen dus nooit voorbijsteken, uitgezonderd als er een blauw bord staat met uren op wnr dat wel mag, dit is meestal enkel 's nachts.
B

BadCompany

Legacy Member
Wielrennen is in mijn ogen racen op de baan, alleen dan niet met een auto of moto maar met een koersfiets. De meeste van die wielrenners haten het om te remmen, want dan moeten ze zich terug opnieuw in gang trekken. Dus dan rijden we maar in elk gat, zodat ze niet hoeven te stoppen. Ze trekken zich van de verkeersregels geen hol aan. Verder houden ze het verkeer geweldig op doordat ze altijd op de baan rijden. Het fietspad is natuurlijk niet goed genoeg. Raar dat ik met mijn gewone fiets wel altijd op het fietspad kan rijden. Maar natuurlijk, als je van die flinterdunne bandjes pakt om op zoiets te rijden.... Koop een gewone fiets en dan heb je dat probleem niet. Ma zijn ze wel de eerste om nen tuner met ne verlaagde auto uit te lache als die over de grond schuurt. En hoewel ze altijd op het vak voor de auto's rijden, schreeuwen ze moord en brand als je een drempel ontwijkt of nen afdraaiende auto langst rechts voorbijsteekt over het fietspad.
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
BadCompany zei:
Wielrennen is in mijn ogen racen op de baan, alleen dan niet met een auto of moto maar met een koersfiets. De meeste van die wielrenners haten het om te remmen, want dan moeten ze zich terug opnieuw in gang trekken. Dus dan rijden we maar in elk gat, zodat ze niet hoeven te stoppen. Ze trekken zich van de verkeersregels geen hol aan. Verder houden ze het verkeer geweldig op doordat ze altijd op de baan rijden. Het fietspad is natuurlijk niet goed genoeg. Raar dat ik met mijn gewone fiets wel altijd op het fietspad kan rijden. Maar natuurlijk, als je van die flinterdunne bandjes pakt om op zoiets te rijden.... Koop een gewone fiets en dan heb je dat probleem niet. Ma zijn ze wel de eerste om nen tuner met ne verlaagde auto uit te lache als die over de grond schuurt. En hoewel ze altijd op het vak voor de auto's rijden, schreeuwen ze moord en brand als je een drempel ontwijkt of nen afdraaiende auto langst rechts voorbijsteekt over het fietspad.
Klik om te vergroten...

Of zoals iemand hier een tijd geleden op het mobiliteitsforum nog zei: als een auto geparkeerd staat op het fietspad trekt hij er krassen in, maar zelf reed em wel op de weg :p
N

NightFlyer

Legacy Member
BadCompany zei:
Wielrennen is in mijn ogen racen op de baan, alleen dan niet met een auto of moto maar met een koersfiets. De meeste van die wielrenners haten het om te remmen, want dan moeten ze zich terug opnieuw in gang trekken. Dus dan rijden we maar in elk gat, zodat ze niet hoeven te stoppen. Ze trekken zich van de verkeersregels geen hol aan. Verder houden ze het verkeer geweldig op doordat ze altijd op de baan rijden. Het fietspad is natuurlijk niet goed genoeg. Raar dat ik met mijn gewone fiets wel altijd op het fietspad kan rijden. Maar natuurlijk, als je van die flinterdunne bandjes pakt om op zoiets te rijden.... Koop een gewone fiets en dan heb je dat probleem niet. Ma zijn ze wel de eerste om nen tuner met ne verlaagde auto uit te lache als die over de grond schuurt. En hoewel ze altijd op het vak voor de auto's rijden, schreeuwen ze moord en brand als je een drempel ontwijkt of nen afdraaiende auto langst rechts voorbijsteekt over het fietspad.
Klik om te vergroten...

Ze ze ze ze...van veralgemenen gesproken. :ironic:
h

herc

Legacy Member
BadCompany zei:
Wielrennen is in mijn ogen racen op de baan, alleen dan niet met een auto of moto maar met een koersfiets. De meeste van die wielrenners haten het om te remmen, want dan moeten ze zich terug opnieuw in gang trekken. Dus dan rijden we maar in elk gat, zodat ze niet hoeven te stoppen. Ze trekken zich van de verkeersregels geen hol aan. Verder houden ze het verkeer geweldig op doordat ze altijd op de baan rijden. Het fietspad is natuurlijk niet goed genoeg. Raar dat ik met mijn gewone fiets wel altijd op het fietspad kan rijden. Maar natuurlijk, als je van die flinterdunne bandjes pakt om op zoiets te rijden.... Koop een gewone fiets en dan heb je dat probleem niet. Ma zijn ze wel de eerste om nen tuner met ne verlaagde auto uit te lache als die over de grond schuurt. En hoewel ze altijd op het vak voor de auto's rijden, schreeuwen ze moord en brand als je een drempel ontwijkt of nen afdraaiende auto langst rechts voorbijsteekt over het fietspad.
Klik om te vergroten...

Een schot in de roos ... of toch eerder enkele km's ernaast.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan