Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?

  • Brazilië

    Stemmen: 280 37,5%

  • Duitsland

    Stemmen: 68 9,1%

  • Argentinië

    Stemmen: 105 14,1%

  • Italië

    Stemmen: 99 13,3%

  • Nederland

    Stemmen: 63 8,4%

  • Engeland

    Stemmen: 56 7,5%

  • Frankrijk

    Stemmen: 50 6,7%

  • Portugal

    Stemmen: 26 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.
G

Gavin

Legacy Member
het doet mij terigdenken aan ancion met genk-westerlo was het dacht ik

6 rode ofzo? :lol:
C

Cazzz

Legacy Member
Grim zei:
En waarom? :crazy: Ronaldo kunt ge sowieso al niks verwijten want die werd eraf geschopt nog voor het goe en wel begonnen was. Vrij kinderachtige 'mening', moet ik zeggen.
Ik sta echt volledig achter die Portugezen, hoewel ik u in eer eng eweten kan zeggen dat ik voor de wedstrijd begon eerder voor Nederland was. Portugal was gewoon in alles ietske beter, ze hebben de overwinning zeker niet gestolen.
Klik om te vergroten...

Euhm, ksnap ni wa aan mijn mening kinderachtig is? Omdat ik zeg dat ik hoop dat Ronaldo hopelijk nog gekwetst is? Dat zijn gewoon mijn frustraties mijn beste..

imo door het afhalen van Bouhlarouz, heeft Figo daar de overwinning gestolen, maar ja, stel dat Bouhlarouz der op bleef staan, wat er daarna allemaal zou gebeuren is betwistbaar..
C

CobraX

Legacy Member
Enkel 2de helft gezien. Voor de wedstrijd begon een lichte voorkeur voor Portugal gewoon omdat Nederland sinds Van Basten saai voetbal brengt (voordien vond ik ze nochtans wel zalig spelen).

In de 2de helft een vuile wedstrijd gezien, maar het toppunt voor mij was toch die fase waar Deco z'n eerste gele kaart kreeg. Sindsdien kotste ik van de Nederlanders en zag ik ze liefst met 8-0 verliezen.

Ook al is de partij bitsig en wordt er vuil gespeeld. Het MINSTE wat je kan doen, is je aan de fairplay "regel" houden. Maar keeskop Sneijder (of wie was het alweer) dacht er blijkbaar anders over. Ingreep van Deco vond ik zalig omdat Sneijder de bal niet teruggaf. Het liefst van al zag ik dat ettertje van het veld geschopt door Deco (met een niet al te ernstige blessure, maar gewoon zodat hij niet meer kon meedoen).
A

Aezopp

Legacy Member
WolCoM zei:
lol, wij dachten hier allemaal dat die rode voor Cocu was.
Wel niet slim om die bal even vast te houden van deco natuurlijk, maar hij gooide hem toch terug naar waar de fout gemaakt werd. Nuja, die fout daar op heitinga ( fairplay/onfairplay hier effe niet meegerekend ) was eigenlijk ook al rood eh..
Klik om te vergroten...

Raar dat iedereen die actie van Heitinga onfair vindt. Ik vond daar niks onfair aan. Het was een speler van Portugal die neerlag en Portugal was aan de bal. (zoveelste tijdgewin.) Scheidsrechter fluit en geeft scheidsrechterbal. Nerderland pakt de bal een speelt gewoon verder. Waarom zou je de bal moeten teruggeven op dat moment? Je doet dat als een speler van jouw team neer zou liggen en het andere team de bal heeft. Wordt er dan gefloten en scheidsrechtersbal gegeven dan geef je de bal terug aan de tegenpartij als teken van fairplay.
W

WolCoM

Legacy Member
CobraX zei:
Enkel 2de helft gezien. Voor de wedstrijd begon een lichte voorkeur voor Portugal gewoon omdat Nederland sinds Van Basten saai voetbal brengt (voordien vond ik ze nochtans wel zalig spelen).

In de 2de helft een vuile wedstrijd gezien, maar het toppunt voor mij was toch die fase waar Deco z'n eerste gele kaart kreeg. Sindsdien kotste ik van de Nederlanders en zag ik ze liefst met 8-0 verliezen.

Ook al is de partij bitsig en wordt er vuil gespeeld. Het MINSTE wat je kan doen, is je aan de fairplay "regel" houden. Maar keeskop Sneijder (of wie was het alweer) dacht er blijkbaar anders over. Ingreep van Deco vond ik zalig omdat Sneijder de bal niet teruggaf. Het liefst van al zag ik dat ettertje van het veld geschopt door Deco (met een niet al te ernstige blessure, maar gewoon zodat hij niet meer kon meedoen).
Klik om te vergroten...

Heitinga. :)
Het was Sneijder die in de fase daarop een Portugees de grond in duwde en wegliep met de gewone gele kaart die ik al kotsbeu was tegen dan. ROOD GVD.
G

Grim

Legacy Member
Cazzz zei:
Euhm, ksnap ni wa aan mijn mening kinderachtig is? Omdat ik zeg dat ik hoop dat Ronaldo hopelijk nog gekwetst is?
Klik om te vergroten...

Ja.


Dat zijn gewoon mijn frustraties mijn beste..
Klik om te vergroten...

Ahh, sorry, da had ik ni door. Ah nee ja, dan is 't goed, welgemeende excuses. :s


@Tweak: ja goed, kwil Collina eigenlijk ook ni op voorhand beschuldigen hoor, twas eerder met de knipoog bedoeld. Maar sowieso vind ik dat Ivanov niet echt volledig de schuldige is. De 22 spelers, exclusief invallers dan nog, hebben het hem onmenselijk moeilijk gemaakt.
W

WolCoM

Legacy Member
Aezopp zei:
Raar dat iedereen die actie van Heitinga onfair vindt. Ik vond daar niks onfair aan. Het was een speler van Portugal die neerlag en Portugal was aan de bal. (zoveelste tijdgewin.) Scheidsrechter fluit en geeft scheidsrechterbal. Nerderland pakt de bal een speelt gewoon verder. Waarom zou je de bal moeten teruggeven op dat moment? Je doet dat als een speler van jouw team neer zou liggen en het andere team de bal heeft. Wordt er dan gefloten en scheidsrechtersbal gegeven dan geef je de bal terug aan de tegenpartij als teken van fairplay.
Klik om te vergroten...

Eh, ik volg je effe niet in je redenering. Het is al maandag eh... :p

Portugal had de bal, de scheids fluit en onderbreekt het spel. Dan is het toch logisch dat Portugal de bal terugkrijgt?
P

Piejie

Legacy Member
WolCoM zei:
Het was Sneijder die in de fase daarop een Portugees de grond in duwde en wegliep met de gewone gele kaart die ik al kotsbeu was tegen dan. ROOD GVD.
Klik om te vergroten...
Volledig terecht. Die tackle die hier vooraf ging was een zuivere rode kaart. Petit had gewoon de intentie om die speler keihard te pakken, hij had zelfs geen oog voor de bal...

Trouwens, hij kreeg toch geel hiervoor? Wat had je verwacht? Rode kaart voor een duwtje?
D

DGEN

Legacy Member
Aezopp zei:
Raar dat iedereen die actie van Heitinga onfair vindt. Ik vond daar niks onfair aan. Het was een speler van Portugal die neerlag en Portugal was aan de bal. (zoveelste tijdgewin.) Scheidsrechter fluit en geeft scheidsrechterbal. Nerderland pakt de bal een speelt gewoon verder. Waarom zou je de bal moeten teruggeven op dat moment? Je doet dat als een speler van jouw team neer zou liggen en het andere team de bal heeft. Wordt er dan gefloten en scheidsrechtersbal gegeven dan geef je de bal terug aan de tegenpartij als teken van fairplay.
Klik om te vergroten...
true..trouwens, dinges van portugal deed niet eens gestalte om te stoppen..

maar ja..nederland ligt er verdient uit...allemaal vanwege dat kutvoetbal wat ze brengen vanaf 2000
T

Tweak37

Legacy Member
Aezopp zei:
Raar dat iedereen die actie van Heitinga onfair vindt. Ik vond daar niks onfair aan. Het was een speler van Portugal die neerlag en Portugal was aan de bal. (zoveelste tijdgewin.) Scheidsrechter fluit en geeft scheidsrechterbal. Nerderland pakt de bal een speelt gewoon verder. Waarom zou je de bal moeten teruggeven op dat moment? Je doet dat als een speler van jouw team neer zou liggen en het andere team de bal heeft. Wordt er dan gefloten en scheidsrechtersbal gegeven dan geef je de bal terug aan de tegenpartij als teken van fairplay.
Klik om te vergroten...

Portugal was in balbezit, portugal was zelfs ronduit gevaarlijk, portugal moet dus de bal terugkrijgen.

nu ik vond het wel een beetje overdreven inderdaad, aangezien het scheidsrechterbal was. De Portugezen waren gewoon ontzettend verontwaardigd. :)
e

eniac

Legacy Member
WolCoM zei:
Komaan 16 gele kaarten en 4 rode, onder controle kunde dat toch niet noemen.
Klik om te vergroten...

Jah, je moet ook wel eens kijken voor welk soort overtredingen veel van die kaarten vielen.

Match niet onder controle hebben = inconsequent of soms te weinig kaarten geven zodat iedereen een "alles kan, alles mag"-gevoel krijgt en dan ontaardt een wedstrijd. Nu zijn er in deze wedstrijd wel enkele vuile dingen gebeurd, maar ik heb al veel erger gezien. Veel kaarten zou iemand anders gewoon niet gegeven hebben.

Van inconsequentie kan je hem niet verwijten. :)
W

WolCoM

Legacy Member
Piejie zei:
Volledig terecht. Die tackle die hier vooraf ging was een zuivere rode kaart. Petit had gewoon de intentie om die speler keihard te pakken, hij had zelfs geen oog voor de bal...

Trouwens, hij kreeg toch geel hiervoor? Wat had je verwacht? Rode kaart voor een duwtje?
Klik om te vergroten...

Mja, nee twas ironisch eh. Altijd maar dat geel. :) Rood ging inderdaad overdreven zijn maar kzag het Ivanov eigenlijk wel trekken.
W

WolCoM

Legacy Member
eniac zei:
Jah, je moet ook wel eens kijken voor welk soort overtredingen veel van die kaarten vielen.

Match niet onder controle hebben = inconsequent of soms te weinig kaarten geven zodat iedereen een "alles kan, alles mag"-gevoel krijgt en dan ontaardt een wedstrijd. Nu zijn er in deze wedstrijd wel enkele vuile dingen gebeurd, maar ik heb al veel erger gezien. Veel kaarten zou iemand anders gewoon niet gegeven hebben.

Van inconsequentie kan je hem niet verwijten. :)
Klik om te vergroten...

Mja, hij deed eigenlijk misschien wel wat hij moest doen inderdaad. Consequent zijn.
Maar kblijf er bij, met een betere scheids was dit nooit gebeurd imo. Het werd op den duur een spelletje, en hij was de enige die dat had kunnen voorkomen.
A

Aezopp

Legacy Member
WolCoM zei:
Eh, ik volg je effe niet in je redenering. Het is al maandag eh... :p

Portugal had de bal, de scheids fluit en onderbreekt het spel. Dan is het toch logisch dat Portugal de bal terugkrijgt?
Klik om te vergroten...
Niet als hij fluit omdat er een Portugees op de grond ligt. Als het een Nederlander zou zijn, dan zou het normaal zijn om de bal terug te geven. In dit geval dus niet.
G

Grim

Legacy Member
blijkbaar heeft de fifa voorzitter al op de scheids afgegeven. beetje flauw vinnek
T

Tweak37

Legacy Member
Aezopp zei:
Niet als hij fluit omdat er een Portugees op de grond ligt. Als het een Nederlander zou zijn, dan zou het normaal zijn om de bal terug te geven. In dit geval dus niet.
Klik om te vergroten...

:sop:

wie er geblesseerd is, dat heeft er natuurlijk niets mee te maken. Het gaat erom wie in balbezit was en bijgevolg nadeel onvervond van de spelonderbrekening!
W

WolCoM

Legacy Member
Grim zei:
blijkbaar heeft de fifa voorzitter al op de scheids afgegeven. beetje flauw vinnek
Klik om te vergroten...

Bekijk het langs de positieve kant. Weeral een tegenstander minder voor De Bleeckere op weg naar de finale. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan