Archief - Wk 2006

butcherken · 26 jun 2006

portugal heeft verdiend gewonnen, nl heeft kwasi geen enkele kans bijeengevoetbald, die schoten waren imo alleen maar tijd verspilling, beter kan je opbouwen, zeker als je met een man meer staat te voetballen.

Over de scheids : had hij direct rood gegeven aan bouhla zou het nooit zover gegaan zijn met die overtredingen imo, als je zoiets mag doen en je krijgt er maar geel voor geef je een indruk als scheids dat er hard tot zeer hard mag gespeeld worden met lichte straf (mijn indruk).

OT : je moet gaan slapen dgen of je mist je vlucht

Tweak37 · 26 jun 2006

WolCoM zei:
Bekijk het langs de positieve kant. Weeral een tegenstander minder voor De Bleeckere op weg naar de finale.

hoe heeft de bleeckere eigenlijk gefloten, heb zijn match niet gezien?

zit er nog een wedstrijd in?

butcherken · 26 jun 2006

WolCoM zei:
Bekijk het langs de positieve kant. Weeral een tegenstander minder voor De Bleeckere op weg naar de finale.

tis niet dat frank sterk gefloten heeft vandaag =/

Aezopp · 26 jun 2006

Tweak37 zei:
wie er geblesseerd is, dat heeft er natuurlijk niets mee te maken. Het gaat erom wie in balbezit was en bijgevolg nadeel onvervond van de spelonderbrekening!

Heeft er alles mee te maken. Het is iemand van je eigen ploeg die 'geblesseerd' is. Als Nederland in balbezit was en de scheidsrechter zou fluiten dan zou Portugal de bal moeten teruggeven als teken van fairplay. Maar er wordt gefloten voor een speler van de eigen ploeg. (Als de keeper wou dat ze verder konden spelen had hij heus wel rechtgestaan, zo ernstig was het ook wel niet :'))

eniac · 26 jun 2006

WolCoM zei:
Maar kblijf er bij, met een betere scheids was dit nooit gebeurd imo.

Ga ik wel mee akkoord ja, hij heeft de wedstrijd gewoon kapotgefloten.

Gavin · 26 jun 2006

eniac zei:
Ga ik wel mee akkoord ja, hij heeft de wedstrijd gewoon kapotgefloten.

hij heeft de wedstrijd gemaakt eerder

een tweede engeland-ecuador kon er echt nimeer bij..
dus ik ben blij met dit gedoe (alleen jammer van de gele kaarten die gevolgen gaan hebben)

WolCoM · 26 jun 2006

Aezopp zei:
Heeft er alles mee te maken. Het is iemand van je eigen ploeg die 'geblesseerd' is. Als Nederland in balbezit was en de scheidsrechter zou fluiten dan zou Portugal de bal moeten teruggeven als teken van fairplay. Maar er wordt gefloten voor een speler van de eigen ploeg. (Als de keeper wou dat ze verder konden spelen had hij heus wel rechtgestaan, zo ernstig was het ook wel niet :'))

Neeje, het is toch vrij simpel imo. Een speler van Portugal "blesseert" zich en blijft liggen, Portugal is aan de bal en normaal wordt die bal dan buitengetrapt en dan teruggegeven. Maar in dit geval grijpt de scheids in om het spel stil te leggen, dan moet Portugal dan toch in gelijk welk geval aan de bal blijven.
Waarom zou Nederland die bal mogen opeisen? Zelfs al lagen er 5 van Portugal in de grond en speelde men toch nog door tot de scheids het onderbrak, dan nog bleef Portugal in balbezit.
Plus, Figo verwachte die bal gewoon terug, dus een eerlijke scheidsrechterbal was het al ook niet.

WolCoM · 26 jun 2006

Tweak37 zei:
hoe heeft de bleeckere eigenlijk gefloten, heb zijn match niet gezien? zit er nog een wedstrijd in?

Nee, eigenlijk niet. Hij heeft ook geen te goede wedstrijd gefloten, zoals Butcherken al zei.
Hij heeft een tweetal kaarten getrokken voor tijdrekken die eigenlijk derover waren imo.

edit: maar bij zo'n situaties vraag ik mij soms wel vaak af of dat scheidsrechters niet de opdracht krijgen van de fifa om daar streng op te reageren? Want in feite is tijdrekken toch wel beetje anti-voetbal eh..

Aezopp · 26 jun 2006

WolCoM zei:
Neeje, het is toch vrij simpel imo. Een speler van Portugal "blesseert" zich en blijft liggen, Portugal is aan de bal en normaal wordt die bal dan buitengetrapt en dan teruggegeven. Maar in dit geval grijpt de scheids in om het spel stil te leggen, dan moet Portugal dan toch in gelijk welk geval aan de bal blijven.
Waarom zou Nederland die bal mogen opeisen? Zelfs al lagen er 5 van Portugal in de grond en speelde men toch nog door tot de scheids het onderbrak, dan nog bleef Portugal in balbezit.
Plus, Figo verwachte die bal gewoon terug, dus een eerlijke scheidsrechterbal was het al ook niet.

Zie paar posts terug. Ik kan het blijven uitleggen, maar het blijft toch hetzelfde.
Ben al blij dat DGEN men mening begrijpt.

Tweak37 · 26 jun 2006

WolCoM zei:
Nee, eigenlijk niet. Hij heeft ook geen te goede wedstrijd gefloten, zoals Butcherken al zei.
Hij heeft een tweetal kaarten getrokken voor tijdrekken die eigenlijk derover waren imo.

edit: maar bij zo'n situaties vraag ik mij soms wel vaak af of dat scheidsrechters niet de opdracht krijgen van de fifa om daar streng op te reageren? Want in feite is tijdrekken toch wel beetje anti-voetbal eh..

idd, scheidsrechters zijn niet de enige schuldigen hoor, fifa heeft belachelijke richtlijnen opgegeven.

@Aezopp: het spijt me hoor, maar je hebt het helemaal bij het verkeerde eind. Sportiviteit = de bal teruggeven aan diegen die in balbezit was.

easyRider_ · 26 jun 2006

WolCoM zei:
Nee, eigenlijk niet. Hij heeft ook geen te goede wedstrijd gefloten, zoals Butcherken al zei.
Hij heeft een tweetal kaarten getrokken voor tijdrekken die eigenlijk derover waren imo.

edit: maar bij zo'n situaties vraag ik mij soms wel vaak af of dat scheidsrechters niet de opdracht krijgen van de fifa om daar streng op te reageren? Want in feite is tijdrekken toch wel beetje anti-voetbal eh..

Twas toch al een tijdje bekend dat de refs richtlijnen gekregen hebben ivm die zaken? Maw : zo snel mogelijk beboeten met een kaart. Sommige anti-voetbal fouten krijgen nu naast een gele kaart ook nog een boete voor de speler indien deze een kaart krijgt.

WolCoM · 26 jun 2006

Aezopp zei:
Zie paar posts terug. Ik kan het blijven uitleggen, maar het blijft toch hetzelfde.
Ben al blij dat DGEN men mening begrijpt.

nee, maar ik begrijp ondertussen wel al wat je bedoelt hoor.
Maar dat verandert nog steeds niets aan het feit dat Portugal de bal had en die bal gewoon volgens mij moest terugkrijgen.

Aezopp · 26 jun 2006

Tweak37 zei:
idd, scheidsrechters zijn niet de enige schuldigen hoor, fifa heeft belachelijke richtlijnen opgegeven.

@Aezopp: het spijt me hoor, maar je hebt het helemaal bij het verkeerde eind. Sportiviteit = de bal teruggeven aan diegen die in balbezit was.

Jij ziet het misschien zo terwijl iemand anders het anders ziet. daarom heb ik het nog niet bij het verkeerde eind. Dat zijn gewoon 2 verschillende meningen. Ik heb 10 jaar gevoetbald op een redelijk hoog niveau, dus ik weet waarover ik spreek.
(Fairplay omvat niet alleen de bal teruggeven (indien het gepast is), maar ook andere aspecten in de match ZOALS tijd rekken etc.)

joyraider · 26 jun 2006

butcherken zei:
portugal heeft verdiend gewonnen, nl heeft kwasi geen enkele kans bijeengevoetbald

uh? laatste 20 minuten heeft nederland massa's kansen gecreëerd, maar serieus pech gehad.. (cfr. de poeier op de lat & de voorzet maar kuyt of van der vaart kwam er ni goed bij)

mijn laatste greintje respect voor Figo is nu overigens finaal verdwenen; wat een lamzak, echt verschrikkelijk. geldt voor het hele portugese elftal eigenlijk, Nederland heeft gevochten tot het einde, maar Portugal kwam niet aan voetballen dus zijn ze maar laag gegaan & hebben de wedstrijd verkloot. door hun gekloot heeft de wedstrijd in totaal bijna een half uur platgelegen (serieus), en zodoende hebben we maar eventjes voetbal gezien, met een aanvulling van gele & rode kaarten, veel Portugese komedie, etc etc.

ik had het Nederland echt gegund, maar ze hebben de kansen jammer genoeg niet afgewerkt.

easyRider_ · 26 jun 2006

http://www.student.io.tudelft.nl/io1192736/ivanov.jpg

Tweak37 · 26 jun 2006

Aezopp zei:
Jij ziet het misschien zo terwijl iemand anders het anders ziet. daarom heb ik het nog niet bij het verkeerde eind. Dat zijn gewoon 2 verschillende meningen. Ik heb 10 jaar gevoetbald op een redelijk hoog niveau, dus ik weet waarover ik spreek.
(Fairplay omvat niet alleen de bal teruggeven (indien het gepast is), maar ook andere aspecten in de match ZOALS tijd rekken etc.)

Natuurlijk, maar dat is toch helemaal niet van toepassing op die fase? Nogmaals, de ploeg die nadeel ondervond aan de blessure van Ricardo is Portugal. Tijdrekken is niet echt sportief, maar er vanuit gaan dat elke blessure per definitie tijdrekken is, is dat ook niet...

@joyraider: :ironic: Mag jij mij die massa's kansen in de laatste 20 minuten wel eens opnoemen, ik heb er welgeteld NUL gezien. Die laatste 20 minuten hebben ze niets meer gebracht.

WolCoM · 26 jun 2006

Nog zo iets, dat geval van Figo. Hij werd toch duidelijk geraakt + zijn kaak zat blauw en lichtjes opgezwollen. Ok, niet overdreven, maar hij was wel geraakt.
Of het expres was van Boulahrouz dat laat ik tussen beide, maar dat is toch iets waar de scheidsrechter moet over oordelen?

Tweak37 · 26 jun 2006

WolCoM zei:
Nog zo iets, dat geval van Figo. Hij werd toch duidelijk geraakt + zijn kaak zat blauw en lichtjes opgezwollen. Ok, niet overdreven, maar hij was wel geraakt.
Of het expres was van Boulahrouz dat laat ik tussen beide, maar dat is toch iets waar de scheidsrechter moet over oordelen?

hij werd geraakt, maar het was duidelijk onopzettelijk en deels zelfs opgezocht. Nu was het wrs nogal moeilijk dat te beoordelen voor de scheids, maar toch.

Cartek · 26 jun 2006

Wa heeft iedereen hier toch tegen hollanders. Toffe supporters, veel meer ambiance dan bij ons en ne goeie ploeg. Ze spreken dan nog dezelfde dezelfde taal, we zouden voor hun moeten supporten gvd.
Kweet nog goe vorige interland heel den avond staan feesten en zeveren in holland met hollandse supporters.

over de match zelf; portugal wint onverdiend.

Piejie · 26 jun 2006

Cartek zei:
Wa heeft iedereen hier toch tegen hollanders. Toffe supporters, veel meer ambiance dan bij ons en ne goeie ploeg. Ze spreken dan nog dezelfde dezelfde taal, we zouden voor hun moeten supporten gvd.
Kweet nog goe vorige interland heel den avond staan feesten en zeveren in holland met hollandse supporters.

over de match zelf; portugal wint onverdiend.

Omdat ze dezelfde taal spreken zouden we voor hen moeten supporteren

Want al die andere zaken die jij hier bespreekt heb je bij andere buurlanden gerust ook...

Archief - Wk 2006

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?

Brazilië

Duitsland

Argentinië

Italië

Nederland

Engeland

Frankrijk

Portugal

butcherken

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

butcherken

Legacy Member

Aezopp

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

Aezopp

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

easyRider_

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

Aezopp

Legacy Member

joyraider

Legacy Member

easyRider_

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Cartek

Legacy Member

Piejie

Legacy Member