Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Denk niet dat Henry daar iets mee te maken heeft hoor..._DM_ zei:*zucht*
Mensen die de penalty van Frankrijk als een schwalbe bezien hebben precies nog nooit voetbal gespeeld.
Materazzi trekt idd z'n been terug maar hij raakt de hiel van Henry nog wel, waardoor die z'n eigen been raakt en valt.
Penalty, niks tegen in te brengen.
WolCoM zei:lol, het grappige is dat er vrijwel overal bijna meer aandacht is voor wat materazzi eventueel zou gezegd hebben ( wat dan nog zoveel gebeurt ) , maar dat men eigenlijk de kopstoot van Zidane vergeten is.
Alsof wat Materazzi gezegd heeft, Zidane's kopstoot kan goedkeuren. :ironic:
WolCoM zei:lol, het grappige is dat er vrijwel overal bijna meer aandacht is voor wat materazzi eventueel zou gezegd hebben ( wat dan nog zoveel gebeurt ) , maar dat men eigenlijk de kopstoot van Zidane vergeten is.
Alsof wat Materazzi gezegd heeft, Zidane's kopstoot kan goedkeuren. :ironic:
..ook al of het nu tegen Zidane of Tarzan was..spijtig genoeg speelt iedereen soms eens dat vuil provocatiespelletje..alle middelen heiligen het doel..topsport gaat meer om geld en prestige dan sport vandaaghij heeft het rood toch aanvaard...Fighting Hobbit zei:Hoeveel bladzijden zijn we hier nu al aan het zagen over het provoceren en het reageren erop. Zidane heeft een fout gemaakt, punt, aanvaard het. Hij is geen god, hij is dus niet perfect en hij kan ook een fout maken, maar dan moet hij er ook zijn verantwoordleijkheid voor dragen en het rood aanvaarden...

Mja, dan moeten wij ndat ook maar odne, ik vind het nogal een absurde discussie hier. Het komt sterk over alsof iedereen Zidane hier probeert goed te praten.LessThanJake zei:hij heeft het rood toch aanvaard...![]()
Vind ik toch niet hoor. Vanaf dat je fysiek begint te worden is er voor mij toch een groot verschil. Of versta ik je verkeerd?LessThanJake zei:Feit is wel dat je een hele wedstrijd lang iemand verbaal kan provoceren, want dat ziet niemand. Wanneer fysiek geprovoceerd wordt, kan men het wel zien. Maar dat maakt niet dat het ene in theorie minder erg is dan het andere. Allebei provoceren, allebei strafbaar.
LuCian zei:mjah als gij zo een arm schaap zijt da op uwe kop laat schijten :applause:
En nen opvliegenden er bovenop.Ik ben toch ook nieuwsgierig zeshowb1z zei:haha, als iemand die mij helemaal niet kent mij uitschijt dan raakt mij da totaaaaal ni. #care right?
Zidane is gewoon nen blijterEn nen opvliegenden er bovenop.
Maarja, de wereld blijft in spanning wachten op de versie van Zidane... as if it matters.

showb1z zei:haha, als iemand die mij helemaal niet kent mij uitschijt dan raakt mij da totaaaaal ni. #care right?
Zidane is ook een vals ettertje als je het mij vraagt, kweet nie waarom iedereen hem zo heilig afschildert, gewoon omdat hij zon goeie speler is ofzo? Hetgeen hij tegen Materazzi zei is puur provoceren en da wist hij maar al te goed, en wie de bal kaatst...Yo-Han zei:idd ik vind provocatie soms nog erger..mentaal oorlogske spelen hoort blijkbaar soms bij voetbal ...dat vind ik NIET SPORTIEF..ik haat valse ettertjes zoals Materrazzi,als ge in een ghetto mensen gaat uitschelden ga je ook je handen branden...mensen als Materazzi schelden ongestraft onder het motto sport..ook al of het nu tegen Zidane of Tarzan was..spijtig genoeg speelt iedereen soms eens dat vuil provocatiespelletje..alle middelen heiligen het doel..topsport gaat meer om geld en prestige dan sport vandaag
idd Zidane is een mens..Materazzi is een mens..BEIDE zaten fout in mijn opinie,PUNT uit ..en er
word verder gevoetbald
Daar was Totti gewoon de smeerlap, punt uit (en dit is slechts 1 vb). Hier maakt Zidane een fout, reactie: tsss die vuile Materazzi toch. De kans zit er nog in da Materazzi er het "slechtst" uitkomt ook..Piejie zei:Ik versta eigenlijk al die zever niet. Denk gewoon dat iedereen in rep en roer staat omdat het om "Zidanetje" draait. Heeft iemand ooit de vraag gesteld wat Poulsen ooit gezegd heeft tegen Totti op het vorige EK, waarop Totti spuwde op hem. Zijn daar ooit grootscheepse onderzoeken naar gedaan? Hebben ze daar ook liplezers en andere zever op gezet?
NEE...
Denk zelf dat dit nu al zo is bij vele mensen. Onbegrijpelijk...Elvis P zei:De kans zit er nog in da Materazzi er het "slechtst" uitkomt ook..![]()
Elvis P zei:Zidane is ook een vals ettertje als je het mij vraagt, kweet nie waarom iedereen hem zo heilig afschildert, gewoon omdat hij zon goeie speler is ofzo? Hetgeen hij tegen Materazzi zei is puur provoceren en da wist hij maar al te goed, en wie de bal kaatst...
Elvis P zei:Het belangrijkste da gezegd is vinnek nog altijd:
Daar was Totti gewoon de smeerlap, punt uit (en dit is slechts 1 vb). Hier maakt Zidane een fout, reactie: tsss die vuile Materazzi toch. De kans zit er nog in da Materazzi er het "slechtst" uitkomt ook..![]()
Elvis P zei:Hier maakt Zidane een fout, reactie: tsss die vuile Materazzi toch.
_DM_ zei:Ah ja, want Materazzi is toch zo'n braaf manneke he![]()
