Archief - WK-kandidatuur 2018: The Holland-Belgium bid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Von Kotzebue
Legacy Member
Link_006_
Legacy Member
Haha, zalig.Georges zei:
Maar stop met vitten op elkaar, en viseer de schuldigen btw. De wereld is naar de kl*ten aan het gaan en is dit is gewoon het zoveelste voorbeeld. Wij kunnen onze ecologische voetafdruk wel verkleinen maar voor iedereen die dat een beetje doet, zijn er 10 zotten met geld die bij wijze van spreken die frigo's in de woestijn gaan zetten.
ontopic nu
: blijkbaar zijn er veel journalisten/verslaggevers die het ook vinden dat Rusland een slechte keuze is. Ongelooflijk dat Engeland/Spanje+Portugal het niet gehaald heeft tegen Rusland en zelfs tegen ons niet.starspike
Legacy Member
Een quote van een colega Genk supporter :
Geen drank, geen vrouwen, geen sfeer ... Kunt ge net zo goed een WK in Westerlo organiseren.
On top of that, deze helden zijn automatisch geplaatst voor het WK 2022:
YouTube - The Biggest Football miss in History - Uzbekistan vs Qatar - Worst Miss In History Of Football
fixje
Legacy Member
ik vind Rusland wel een leuke keuze eigelijk. Ze verdienen het wel om eens een groot wereldevenement te organiseren. Hopelijk komen ze er beter uit. (ja ik heb een voorliefde voor mother russia)
Qatar daarentegen is totaal onbegrijpelijk. Het heeft nog nooit, ja nog nooit meegedaan met een WK. Het ligt in een zone waar voetbal totaal niet leeft. Het is een klein land met nog geen miljoen inwoners.
Wat geld toch kan doen met mensen. Compleet verkeerde keuze dit. Er is totaal geen behoefte om een WK te organiseren in het midden-oosten. Zeker als deze regio geen zak in voetbal is geinteresseerd en alles omkoopt met veel geld.
Qatar daarentegen is totaal onbegrijpelijk. Het heeft nog nooit, ja nog nooit meegedaan met een WK. Het ligt in een zone waar voetbal totaal niet leeft. Het is een klein land met nog geen miljoen inwoners.
Wat geld toch kan doen met mensen. Compleet verkeerde keuze dit. Er is totaal geen behoefte om een WK te organiseren in het midden-oosten. Zeker als deze regio geen zak in voetbal is geinteresseerd en alles omkoopt met veel geld.
lord pipo
Legacy Member
Het wordt verdomme eens tijd dat de internationale gemeenschap eens dat boeltje van de FIFA eens grondig doorlicht. Zoals De Bilde daarnet in het journaal zei: in het voetbal draait alles om geld. Het wordt dringend tijd dat het voetbal eens aan financiële restricties en controles wordt onderworpen, zodat voetbal terug voetbal wordt.
Torche
Legacy Member
't Heeft geen zin om er over bezig te blijven, maar ik vraag mij toch af:
1) Vier hebben er voor BE/NL gestemd in de eerste ronde, terwijl dat er in de tweede ronde maar twee waren. Werd de uitslag van die eerste stemronde vóór de tweede ronde aan de stemgerechtigden meegedeeld ? Indien niet, what the fuck, dan zitten er daar een paar seniele peekes tussen ?
2) 22 individuen die over zoiets, toch wel, belangrijks beslissen, da's toch al lang niet meer van deze tijd ? Daar zitten er toch altijd tussen die totaal niet objectief kijken naar die bidevaluatie/vergelijking en gevoelig zijn aan andere zaken (geld, aandacht, ...). Hoe kan de FIFA zo ooit nog geloofwaardig overkomen (nuja, die geloofwaardigheid hebben ze eigenlijk al lang verspeeld) ?
FIFA = conservatieve multinational
1) Vier hebben er voor BE/NL gestemd in de eerste ronde, terwijl dat er in de tweede ronde maar twee waren. Werd de uitslag van die eerste stemronde vóór de tweede ronde aan de stemgerechtigden meegedeeld ? Indien niet, what the fuck, dan zitten er daar een paar seniele peekes tussen ?
2) 22 individuen die over zoiets, toch wel, belangrijks beslissen, da's toch al lang niet meer van deze tijd ? Daar zitten er toch altijd tussen die totaal niet objectief kijken naar die bidevaluatie/vergelijking en gevoelig zijn aan andere zaken (geld, aandacht, ...). Hoe kan de FIFA zo ooit nog geloofwaardig overkomen (nuja, die geloofwaardigheid hebben ze eigenlijk al lang verspeeld) ?
FIFA = conservatieve multinational
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.