Archief - Achtste finales

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JorisBlack

Legacy Member
Sond zei:
De Bruyne heerser, Origi ongeloofelijk goed, onze backs op een nooit gezien hoog niveau en Van Buyten is als goeie wijn. Kompany slecht begonnen maar beter en beter geworden en Lukaku super ingevallen. Witsel van een hele match niet gezien dus die was maw ook ijzersterk. De rest ook allemaal meer dan degelijk.

Eigenlijk maar 2 minpuntjes: onze corners moeten écht beter en Mertens kan maar een dik half uur af. Soit, ik ga nog maar eens naar het koffiemachine en aftellen tot 4u zodat ik naar huis kan om op de zetel te crashen.

Helemaal mee eens. We hebben zoveel kopkracht, maar er was geen enkele corner waar gevaar uit kwam, en we hebben er zoveel gehad...

Klopgeest

Legacy Member
Howard heeft nu wel heel veel ballen gepakt, maar eigenlijk waren daar toch weinig ballen bij die onhoudbaar waren? Eerder allemaal recht op hem af, de ene al wat harder als de andere.

Als Jones die bal in de laatste minuut binnen schiet was het wel een enorme domper geweest denk ik.. Het geluk was aan onze zijde!

Wilcao

Legacy Member
Dragees zei:
Origi is echt een beest. Wilmots maybe geen goeie tacticus maar die meenemen was toch een meester zet dat ik niet veel andere trainers had zien doen. Die draaibeweging waarna mirallas alleen op doel was was fucking lekker. Jammer dat mirallas het verneukte.
Op verzoek van Gert Verheyen schijnt het.

Plopperdeplop

Legacy Member
Klopgeest zei:
Howard heeft nu wel heel veel ballen gepakt, maar eigenlijk waren daar toch weinig ballen bij die onhoudbaar waren? Eerder allemaal recht op hem af, de ene al wat harder als de andere.

Als Jones die bal in de laatste minuut binnen schiet was het wel een enorme domper geweest denk ik.. Het geluk was aan onze zijde!

Dat werkt wel in 2 richtingen he. Als we een van onze tientallen kansen hadden afgewerkt was het bij de rust al gespeeld. Je kan toch niet zeggen dat we met een kansenverhouding van 30-5 of zo het geluk aan onze zijde hadden.

Reverz

Legacy Member
Klopgeest zei:
Howard heeft nu wel heel veel ballen gepakt, maar eigenlijk waren daar toch weinig ballen bij die onhoudbaar waren? Eerder allemaal recht op hem af, de ene al wat harder als de andere.

Als Jones die bal in de laatste minuut binnen schiet was het wel een enorme domper geweest denk ik.. Het geluk was aan onze zijde!
Die kans van de VS in de 92ste minuut van de reguliere speeltijd... holy shit. Ik denk dat de levensverwachting van de gemiddelde Belg gisteren 2 jaar gezakt is...

Ik moet inderdaad ook wel zeggen dat we weinig of zelfs geen echte 100% kansen gehad hebben. We hebben nergens de VS volledig uitgespeeld waar wij plots iemand alleen voor doel hebben zoals bij de 2-1 van Green bv. MAAR als je zoveel kansen krijgt waait er normaal altijd wel eentje binnen... beresterke wedstrijd van Howard.

Beresterke wedstrijd trouwens van heel veel Duivels ook. De Bruyne, Origi zelfs Hazard was ondanks een paar mindere momenten waar hij het defensief toch weer liet lopen ook top maar ik vond vooral Alderweireld echt outstanding. Defensief erg solid en als je dan ziet met wat voor een gemak die een bal zomaar 60-70m het veld over steekt... super. De enige die ik precies iets minder vond was Fellaini maar dat was misschien toevallig omdat mij net een aantal ongelukkige momenten opviel. Als ik dan zie dat die 16km gelopen heeft...

Laat Argentinië maar komen... ik wil het wel zien want dit is eindelijk nog eens een match waar we niet als favoriet starten. Kansloos zijn we imo allerminst, zerker omdat ik Argentinië erg bleekjes vindt presteren.

butcherken

Legacy Member
kan iemand die stats es linken wie hoeveel heeft gelopen etc? vind het niet direct :|

Plopperdeplop

Legacy Member
Reverz zei:
Ik moet inderdaad ook wel zeggen dat we weinig of zelfs geen echte 100% kansen gehad hebben. We hebben nergens de VS volledig uitgespeeld waar wij plots iemand alleen voor doel hebben zoals bij de 2-1 van Green bv.

Die van Mirallas (pas van Origi), de goal van Lukaku, de kans van Origi in de eerste minuut, de kans waarbij Origi over de bal trapt, de kans van Kompany waar Joos dacht dat het buitenspel was, een gelijkaardige kans van Mertens,...

Komaan zeg. Dat waren 100%-kansen, stuk voor stuk, waarbij het enkel de afwerking was die ontbrak maar die je normaal altijd moet scoren.

Eld0

Legacy Member
Reverz zei:
Ik moet inderdaad ook wel zeggen dat we weinig of zelfs geen echte 100% kansen gehad hebben. We hebben nergens de VS volledig uitgespeeld waar wij plots iemand alleen voor doel hebben zoals bij de 2-1 van Green bv.
huh? Heb je de match wel helemaal gezien? We hadden een aantal 100% kansen waar iedereen er vanuit ging de fractie sec voor de trap dat die er in ging zijn

Sond

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Ondanks dat het een mooie overwinning was moet er toch niet worden gedaan alsof er van de wereldkampioen of Chili is gewonnen ;) Het is maar Amerika.

Klopt, ere wie ere toekomt.
Maar wij zijn dan weer een hele match lang baas geweest en hebben met overtuiging gedomineerd en gewonnen.
Ik meen me te herinneren dat buiten de laatste 20 minuten tegen een ultradefensief Mexico jullie eigenlijk al 4 matchen lang onder liggen of hoogstens een beetje meedoen maar dankzij Robben steeds voor komen...

Ik denk dat je binnen enkele dagen gaat moeten terugkomen om te trollen makker, iedereen is te euforisch vandaag ;)

Sond

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Die van Mirallas (pas van Origi), de goal van Lukaku, de kans van Origi in de eerste minuut, de kans waarbij Origi over de bal trapt, de kans van Kompany waar Joos dacht dat het buitenspel was, een gelijkaardige kans van Mertens,...

Komaan zeg. Dat waren 100%-kansen, stuk voor stuk, waarbij het enkel de afwerking was die ontbrak maar die je normaal altijd moet scoren.

Sowieso! Feit is trouwens dat Howard daar 3-4 saves doet die hij zelf niet beseft en waarbij zijn voet toevallig op de juiste plaats hangt. Dus ok, we kunnen een beetje zagen op de afwerking maar in eender welke andere match hangen er daar minstens 2 van.

Eld0

Legacy Member
jongens, al de 8e finales die nu gespeeld zijn, zijn niet met overtuiging gewonnen, dit is de eerste match waar de winnaar verdiend heeft gewonnen. De sterkste op papier heeft al telkens gewonnen, al heeft het al meer nipt geweest dan overtuigend

Thin Liz

Legacy Member
Terry_Bogard zei:
Ondanks dat het een mooie overwinning was moet er toch niet worden gedaan alsof er van de wereldkampioen of Chili is gewonnen ;) Het is maar Amerika.

Klopt, maar het had al moeten afgemaakt worden voor de verleningen met een goal of 4-5. Dat toont ook het kwaliteitsverschil tussen de 2 teams.

Het is een dubbel gevoel: moeten we euforisch zijn omdat we zoveel kansen gemaakt hebben of kritisch omdat we zoveel doelpunten gemist hebben?

Ik zal denk ik ook maar al een vlag gaan buiten hangen. Stel je voor dat we winnen en als deserteur wordt aanzien omdat er niets voor je gevel hing :p

Reverz

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Die van Mirallas (pas van Origi), de goal van Lukaku, de kans van Origi in de eerste minuut, de kans waarbij Origi over de bal trapt, de kans van Kompany waar Joos dacht dat het buitenspel was, een gelijkaardige kans van Mertens,...

Komaan zeg. Dat waren 100%-kansen, stuk voor stuk, waarbij het enkel de afwerking was die ontbrak maar die je normaal altijd moet scoren.
Tja als je dat 100% kansen wilt noemen dan hebben we er inderdaad veel gehad maar met 100% kansen bedoel ik echt open kansen en dat waren het toch niet... bijna al onze goeie kansen waren er vanuit een scherpe hoek al dan niet half gedekt door een tegenspeler.

Die kans van Origi in de eerste minuut is voor mij geen 100% kans, vanuit die hoek is het niet makkelijk om te scoren. Zelfde bij de goal van Lukaku en die kans van Mirallas etc.

De kans waar Origi (en voor hem nog 3-4 andere spelers) over de bal lopen dat was wel 100% en die kans waar Vertonghen beslist eerst nog te controleren ipv meteen af te leggen op Fellaini. Voor de rest heb ik weinig kansen gezien waar ik mij achteraf kan afvragen "hoe kan je dat nog missen als prof?"...

marcel

Legacy Member
Eld0 zei:
jongens, al de 8e finales die nu gespeeld zijn, zijn niet met overtuiging gewonnen, dit is de eerste match waar de winnaar verdiend heeft gewonnen. De sterkste op papier heeft al telkens gewonnen, al heeft het al meer nipt geweest dan overtuigend

de 2de. Colombia was ook baas.

rafiki

Legacy Member
Als België in de reguliere speeltijd met 3-1 ofzo was gewonnen (wat volgens mij perfect mogelijk was), hadden ze die Amerikanen nu toch onmogelijk zo kunnen ophemelen?
Als we deze match verloren, hadden we dit toch enkel aan ons eigen te danken, niet?

Ik weet het, als als als... Maar ik vind dat ze de prestatie van die Yankees net iets te hard bewierroken

Prodigy

Legacy Member
1554556_265181390337204_4150085463404217175_n.png


Prachtig samenvattend beeld :)

NemesisBE

Legacy Member
Eld0 zei:
jongens, al de 8e finales die nu gespeeld zijn, zijn niet met overtuiging gewonnen, dit is de eerste match waar de winnaar verdiend heeft gewonnen. De sterkste op papier heeft al telkens gewonnen, al heeft het al meer nipt geweest dan overtuigend

Frankrijk en Colombia hebben ook verdiend gewonnen. En Nederland imo ook.
Argentinië mss het minst verdiend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan