Archief - Achtste finales

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Virus of Life

Legacy Member
Glunderdagje vandaag!

Dit is zo een moment waar we over 30 jaar over blijven zagen tegen onze kleinkinderen: Brazilië '14

Hopelijk nog meer geschiedenis tegen Argentinië! Starten als underdog, da kennen ze niet meer.

Man, wat ben ik blij en trots!

asmo

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Mirallas er op? Was met voorsprong de grootste knoeier gisteren. Altijd zich vast lopen, pisschotjes geven, de bal niet afgeven.. Ben wel akkoord dat het geen zin heeft een mannetje op Messi te zetten. Die is te snel voor zowel Fellaini als Defour (unlike Modric) en dat gaat sowiezo bibberen worden als die tegenover Alderweireld of Van Buyten komt. Daarom inderdaad zien dat die gewoon de bal niet krijgt.

Interessant artikel overigens over Messi dat laat zien wat voor een beest dat is :(

Lionel Messi Is Impossible | FiveThirtyEight
Jij vond Mirallas slechter dan Mertens? Die laatste heeft werkelijk geen bal goed geraakt...

quo_vadis

Legacy Member
Wat deed Chadli eigenlijk op het veld? Die heeft dus letterlijk niet voor elkaar gekregen behalve een domme onnodige fout waaruit USA bijna kon scoren. Voor de rest mocht die als frisse man wel wat meer gelopen hebben en duels aangegaan zijn.

Dat Lukaku niet meeverdedigt, tjach dat zijn we wel gewoon zeker.

psxman

Legacy Member
Mirallas heeft tenminste voor wat beweging en pit gezorgd vond ik.Maar zoals dikwijls telkens zeer ongelukkig in zen acties.
Lukaku en De Bruyne...Wat een duo:drool::drool:

Spyronamic

Legacy Member
psxman zei:
HAHHAAHA KAK ORIGI!!!!
FUCK OFF ORIGI LOVERS!!!
LUKAKU IS A BEAST!!!!

Geen idee wat het alcoholpercentage in je bloed was op het moment dat je dit bericht schreef, maar Origi is nog altijd bepalender geweest dan Lukaku. En als je voor België supportert, supporter dan voor het gehele team en niet enkel voor de individuen van je club. Redelijk storende opmerking.

En verder;

Peep! Peep! Peeeeeeeeeep! It's all over. Belgium are through. By the skin of their teeth, Belgium have prevailed in one of the greatest football matches I have ever seen. Romelu Lukaku turned the game, but USA deserve immense credit for their contribution. They will be devastated, but can be very proud of themselves. Their energy levels, their desire, their dedication and their refusal to give up were simply astonishing.
- The Guardian

psxman

Legacy Member
Spyronamic zei:
Geen idee wat het alcoholpercentage in je bloed was op het moment dat je dit bericht schreef, maar Origi is nog altijd bepalender geweest dan Lukaku. En als je voor België supportert, supporter dan voor het gehele team en niet enkel voor de individuen van je club. Redelijk storende opmerking.

En verder;


Kijk de match nog eens in herhaling en fixeer je alleen maar eens op ORIGI zijn acties...Het wil niet zeggen dat je wat bewegingen doet en wat met je voeten zwiert dat het goed is he.8/10 keer dat hij aangespeeld werd komt er totaal niks van verder. De missers die hij doet,in begin van de match en de open doelkans(binnentikker) hadden toch echt wel mogen zitten als je hoort hoe iedereen over die jongen doet ;)
Als LUKAKU de zelfde match speelt dan word het weer afgeschilderd als superslecht en onnuttig...Dan zouden ze er wel met een vergrootglas opzitten,net als ik nu heb gedaan bij Origi.

En ik hoor hier ook geen haan kraaien toen hij zo fkes de bal kwijtspeelt door kei nonchalant te gaan dribbelen tegen 2km per uur ofzo... Erg dat het bij hem wel allemaal mag maar bij LUKAKU had dat al zeker 20x herhaald geweest hier.

Origi is gene prutser maar vind het een beetje schandalig dat hij zo gehyped word door mensen die graag maar mee hem de wolken in prijzen na 1 matchke... 1 goal (die nog niet eens 100 procent nodig was) en op twitter en de kranten gaan er al songs rond. Ik vind dat een beetje belachelijk en respectloos toe naar de andere Belgen die hun al echt wel bewezen hebben bij de rode duivels.
Daar word ik gewoon gefrustreerd van.Ik word dan weer wel supervrolijk als ik wee tdat al die LUKAKU haters waarvoor de Origi hype nu goed uit kwam,wss nu gefrustreerd zijn.

Net zoals ik het nu ook super vind hoe Mourinho nu op zenne bek gaat als ge ziet wat een duo De Bruyne/ Lukaku is en ge zelf ligt te sukkelen met een Torres en co.

Terry_Bogard

Legacy Member
dacuba zei:
Sneijder tegen Nederland*.



Ik vroeg me al af waar gij bleef met uw vergelijking met Holland. Niemand die daar maar 1 moment over dacht. :D Tis toch een beetje aandachtzoekerij van u hé.

Vandaar die knipoog ;)

Ik was gisteren een neutrale toeschouwer die een lekker pot voetbal kreeg voorgeschoteld! En natuurlijk ben ik (een beetje)gaan supporteren voor de Belgen, ik wil als geen ander een clash tussen de lage landen :D

TheBud

Legacy Member
krisdw zei:
Ik weet het, Fellaini is echt goed hé, werkt kei hard en loopt 90 minuten, desnoods 120, aan een stuk door. Ondanks dat vind ik hem niet altijd even nuttig, en echt dikwijls zorgt hij niet toch voor dreiging. Ik vind overigens dat hij geregeld héél goede met mindere matchen afwisselt. Gisteren was vooral matig, maar zeker niet slecht natuurlijk (en ik wil echt niet onderschatten wat die gast heeft afgelopen hoor).

Probleem met Fellaini is dat die zo traag is eh. Die Amerikanen waren eigenlijk allemaal Fellaini's maar konden toch wel een pak beter lopen.

Nu, Fellaini was wel onontbeerlijk voor de tegen hoekschoppen.

Thin Liz

Legacy Member
Verd****, nu heb ik die match niet opgenomen om later nog eens te kunnen zien. Beter dan gelijk welke thriller :)

Matador

Legacy Member
Tyfius zei:
Waar vind je ergens een overzicht van die files? Op de Fifa website vind ik wel de webpagina's maar geen PDF links precies.

Je gaat naar Fifa.com, Klikt een match aan, klik op games, en juist onder de games staan er een 10tal pdfs.

LaBuenaVida

Legacy Member
Alles kapot gisteren! Wat een wedstrijd was dit. De emotie na die eerste goal, hoh!

Eld0

Legacy Member
psxman zei:
Kijk de match nog eens in herhaling en fixeer je alleen maar eens op ORIGI zijn acties...Het wil niet zeggen dat je wat bewegingen doet en wat met je voeten zwiert dat het goed is he.8/10 keer dat hij aangespeeld werd komt er totaal niks van verder. De missers die hij doet,in begin van de match en de open doelkans(binnentikker) hadden toch echt wel mogen zitten als je hoort hoe iedereen over die jongen doet ;)
Als LUKAKU de zelfde match speelt dan word het weer afgeschilderd als superslecht en onnuttig...Dan zouden ze er wel met een vergrootglas opzitten,net als ik nu heb gedaan bij Origi.

En ik hoor hier ook geen haan kraaien toen hij zo fkes de bal kwijtspeelt door kei nonchalant te gaan dribbelen tegen 2km per uur ofzo... Erg dat het bij hem wel allemaal mag maar bij LUKAKU had dat al zeker 20x herhaald geweest hier.

Origi is gene prutser maar vind het een beetje schandalig dat hij zo gehyped word door mensen die graag maar mee hem de wolken in prijzen na 1 matchke... 1 goal (die nog niet eens 100 procent nodig was) en op twitter en de kranten gaan er al songs rond. Ik vind dat een beetje belachelijk en respectloos toe naar de andere Belgen die hun al echt wel bewezen hebben bij de rode duivels.
Daar word ik gewoon gefrustreerd van.Ik word dan weer wel supervrolijk als ik wee tdat al die LUKAKU haters waarvoor de Origi hype nu goed uit kwam,wss nu gefrustreerd zijn.

Net zoals ik het nu ook super vind hoe Mourinho nu op zenne bek gaat als ge ziet wat een duo De Bruyne/ Lukaku is en ge zelf ligt te sukkelen met een Torres en co.

zoals ik al zei, zet ne lukaku op da plein van int begin en veel situaties waren niet voorgevallen, origi moet geen assist geven of een doelpunt scoren om goed te spelen. Hij zat bij veel acties ertussen, loopt zich overal vrij, trekt de verdedigers mee, komt de bal vragen. Het spel word anders gespeeld met Origi erop, Lukaku staat gewoon wortel te schieten op de plek. Tis maar ne halve voetballer tot wanneer hij de bal in zijn voeten krijgt. Origi is zoveel meer dan ne spits alleen.
kijk eens naar de herhaling en fixeer u op Lukaku: het enige waar hij goed voor is, is nadat Origi zijn spel gespeeld heeft hem de laatste 10min geven om zijn kracht en snelheid te tonen, da heeft Lukaku, voor de rest vind ik hem het niet waard de match zelf te starten.
Ik vind het super van Wilmots dat hij aan Origi eindelijk de kans gegeven heeft de volle 90min te spelen en hij heeft het bewezen dat hij op die basisplek hoort en niet Lukaku. Lukaku is een targetspits zoals Courtois dus zei, alleen kan hij niks, hij moet de bal in zijn voeten krijgen, dat er zelf nen naam is voor ne luie spits... target spits...

ShRule

Legacy Member
-I- zei:
Luakaku was den enige die slim genoeg was om de bal van de grond te trappen. Howard ging altijd vroeg liggen, nog voor het schot kwam. Daarom dat die zoveel heeft gepakt.

Voila dat had ik ook gezien. Echt ALLE ballen waren laag en gered door Howard. Die goal van Debruyne was perfect getrapt maar als origi of mirallas paar keer hoog hadden getrapt hadde we meer gescoord.

En ook Origi trapt te vaal met binnenkant voet. Zo'n schoten zijn niet te moeilijk voor een keeper.

Archaos

Legacy Member
'Zoveel mogelijk over de grond spelen' hebben ze iets te letterlijk genomen bij het schieten op doel :p

Op deze match zaten we écht wel te wachten. Niet alles perfect, maar maximale overgave, inzet en vooral vooruit denkend. :)

Ik heb zoveel liggen vloeken op Van Buyten, maar het laatste jaar maakt hij echt alles goed bij de RD.

Spyronamic

Legacy Member
psxman zei:
Kijk de match nog eens in herhaling en fixeer je alleen maar eens op ORIGI zijn acties...Het wil niet zeggen dat je wat bewegingen doet en wat met je voeten zwiert dat het goed is he.8/10 keer dat hij aangespeeld werd komt er totaal niks van verder. De missers die hij doet,in begin van de match en de open doelkans(binnentikker) hadden toch echt wel mogen zitten als je hoort hoe iedereen over die jongen doet ;)
Als LUKAKU de zelfde match speelt dan word het weer afgeschilderd als superslecht en onnuttig...Dan zouden ze er wel met een vergrootglas opzitten,net als ik nu heb gedaan bij Origi.

Had het over de matchen in de groepsfase, en verder heb je er meer dan gelijk in dat Lukaku natuurlijk de beste prestatie neerzette gisteren.

Sond

Legacy Member
psxman zei:
Kijk de match nog eens in herhaling en fixeer je alleen maar eens op ORIGI zijn acties...Het wil niet zeggen dat je wat bewegingen doet en wat met je voeten zwiert dat het goed is he.8/10 keer dat hij aangespeeld werd komt er totaal niks van verder. De missers die hij doet,in begin van de match en de open doelkans(binnentikker) hadden toch echt wel mogen zitten als je hoort hoe iedereen over die jongen doet ;)
Als LUKAKU de zelfde match speelt dan word het weer afgeschilderd als superslecht en onnuttig...Dan zouden ze er wel met een vergrootglas opzitten,net als ik nu heb gedaan bij Origi.
Je hebt overschot van gelijk dat Lukaku minstens 2 goals had gemaakt bij die kansen van Origi. Die grote kans tegen Algerije had ook gehangen trouwens. Maar je vergeet 1 ding: Lukaku had die kansen NOOIT gehad want hij had te weinig ruimte, te weinig voetbalintellect en te weinig techniek om ze te creeëren. Mochten we die 2 kunnen samensmelten hadden we de perfecte spits want ze vullen elkaar zo mooi aan. De ene geniaal zonder bal en in de kaats, maar met een schot dat de helft van de tijd gered wordt in provinciale, de ander eigenlijk de zwarte Inzaghi.

Beiden zijn dus enorm nuttig voor de ploeg, maar het lijkt me nu toch ook interessanter om een Origi, met betere techniek en beter samenspel met De Bruyne en de flanken te laten starten en Lukaku erna te laten opdraven. Divock weegt momenteel gewoon veel meer op een verdediging waardoor Romelu de boel kan afmaken als de achterspelers van de tegenstanders moe zijn en ruimte laten waar hij in kan duiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan