Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Jij vond Mirallas slechter dan Mertens? Die laatste heeft werkelijk geen bal goed geraakt...Freddy_reloaded zei:Mirallas er op? Was met voorsprong de grootste knoeier gisteren. Altijd zich vast lopen, pisschotjes geven, de bal niet afgeven.. Ben wel akkoord dat het geen zin heeft een mannetje op Messi te zetten. Die is te snel voor zowel Fellaini als Defour (unlike Modric) en dat gaat sowiezo bibberen worden als die tegenover Alderweireld of Van Buyten komt. Daarom inderdaad zien dat die gewoon de bal niet krijgt.
Interessant artikel overigens over Messi dat laat zien wat voor een beest dat is![]()
Lionel Messi Is Impossible | FiveThirtyEight
psxman zei:HAHHAAHA KAK ORIGI!!!!
FUCK OFF ORIGI LOVERS!!!
LUKAKU IS A BEAST!!!!
Peep! Peep! Peeeeeeeeeep! It's all over. Belgium are through. By the skin of their teeth, Belgium have prevailed in one of the greatest football matches I have ever seen. Romelu Lukaku turned the game, but USA deserve immense credit for their contribution. They will be devastated, but can be very proud of themselves. Their energy levels, their desire, their dedication and their refusal to give up were simply astonishing.
- The Guardian
Zsazsa zei:Uw inbox zit vol! Legen zodat ik u verder de huid kan volschelden.

Spyronamic zei:Geen idee wat het alcoholpercentage in je bloed was op het moment dat je dit bericht schreef, maar Origi is nog altijd bepalender geweest dan Lukaku. En als je voor België supportert, supporter dan voor het gehele team en niet enkel voor de individuen van je club. Redelijk storende opmerking.
En verder;

dacuba zei:Sneijder tegen Nederland*.
Ik vroeg me al af waar gij bleef met uw vergelijking met Holland. Niemand die daar maar 1 moment over dacht.Tis toch een beetje aandachtzoekerij van u hé.


krisdw zei:Ik weet het, Fellaini is echt goed hé, werkt kei hard en loopt 90 minuten, desnoods 120, aan een stuk door. Ondanks dat vind ik hem niet altijd even nuttig, en echt dikwijls zorgt hij niet toch voor dreiging. Ik vind overigens dat hij geregeld héél goede met mindere matchen afwisselt. Gisteren was vooral matig, maar zeker niet slecht natuurlijk (en ik wil echt niet onderschatten wat die gast heeft afgelopen hoor).
Tyfius zei:Waar vind je ergens een overzicht van die files? Op de Fifa website vind ik wel de webpagina's maar geen PDF links precies.

Gavin zei:
psxman zei:Kijk de match nog eens in herhaling en fixeer je alleen maar eens op ORIGI zijn acties...Het wil niet zeggen dat je wat bewegingen doet en wat met je voeten zwiert dat het goed is he.8/10 keer dat hij aangespeeld werd komt er totaal niks van verder. De missers die hij doet,in begin van de match en de open doelkans(binnentikker) hadden toch echt wel mogen zitten als je hoort hoe iedereen over die jongen doet
Als LUKAKU de zelfde match speelt dan word het weer afgeschilderd als superslecht en onnuttig...Dan zouden ze er wel met een vergrootglas opzitten,net als ik nu heb gedaan bij Origi.
En ik hoor hier ook geen haan kraaien toen hij zo fkes de bal kwijtspeelt door kei nonchalant te gaan dribbelen tegen 2km per uur ofzo... Erg dat het bij hem wel allemaal mag maar bij LUKAKU had dat al zeker 20x herhaald geweest hier.
Origi is gene prutser maar vind het een beetje schandalig dat hij zo gehyped word door mensen die graag maar mee hem de wolken in prijzen na 1 matchke... 1 goal (die nog niet eens 100 procent nodig was) en op twitter en de kranten gaan er al songs rond. Ik vind dat een beetje belachelijk en respectloos toe naar de andere Belgen die hun al echt wel bewezen hebben bij de rode duivels.
Daar word ik gewoon gefrustreerd van.Ik word dan weer wel supervrolijk als ik wee tdat al die LUKAKU haters waarvoor de Origi hype nu goed uit kwam,wss nu gefrustreerd zijn.
Net zoals ik het nu ook super vind hoe Mourinho nu op zenne bek gaat als ge ziet wat een duo De Bruyne/ Lukaku is en ge zelf ligt te sukkelen met een Torres en co.
-I- zei:Luakaku was den enige die slim genoeg was om de bal van de grond te trappen. Howard ging altijd vroeg liggen, nog voor het schot kwam. Daarom dat die zoveel heeft gepakt.


psxman zei:Kijk de match nog eens in herhaling en fixeer je alleen maar eens op ORIGI zijn acties...Het wil niet zeggen dat je wat bewegingen doet en wat met je voeten zwiert dat het goed is he.8/10 keer dat hij aangespeeld werd komt er totaal niks van verder. De missers die hij doet,in begin van de match en de open doelkans(binnentikker) hadden toch echt wel mogen zitten als je hoort hoe iedereen over die jongen doet
Als LUKAKU de zelfde match speelt dan word het weer afgeschilderd als superslecht en onnuttig...Dan zouden ze er wel met een vergrootglas opzitten,net als ik nu heb gedaan bij Origi.
Je hebt overschot van gelijk dat Lukaku minstens 2 goals had gemaakt bij die kansen van Origi. Die grote kans tegen Algerije had ook gehangen trouwens. Maar je vergeet 1 ding: Lukaku had die kansen NOOIT gehad want hij had te weinig ruimte, te weinig voetbalintellect en te weinig techniek om ze te creeëren. Mochten we die 2 kunnen samensmelten hadden we de perfecte spits want ze vullen elkaar zo mooi aan. De ene geniaal zonder bal en in de kaats, maar met een schot dat de helft van de tijd gered wordt in provinciale, de ander eigenlijk de zwarte Inzaghi.psxman zei:Kijk de match nog eens in herhaling en fixeer je alleen maar eens op ORIGI zijn acties...Het wil niet zeggen dat je wat bewegingen doet en wat met je voeten zwiert dat het goed is he.8/10 keer dat hij aangespeeld werd komt er totaal niks van verder. De missers die hij doet,in begin van de match en de open doelkans(binnentikker) hadden toch echt wel mogen zitten als je hoort hoe iedereen over die jongen doet
Als LUKAKU de zelfde match speelt dan word het weer afgeschilderd als superslecht en onnuttig...Dan zouden ze er wel met een vergrootglas opzitten,net als ik nu heb gedaan bij Origi.