Archief - Algemene WK 2018 discussietopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
De eerste speeldag is altijd gesloten voetbal. Vanaf speeldag 2 krijg je ook pas de insteek voor sommige ploegen dat er moet gewonnen worden of het tornooi is voorbij, dan krijg je al een heel andere wedstrijddynamiek.

Carrion

Legacy Member
Ik ben dat gezeik om die VAR echt zo beu. Het voetbal verliest daardoor toch een deel van z'n charme.

Bubba

Legacy Member
Carrion zei:
Ik ben dat gezeik om die VAR echt zo beu. Het voetbal verliest daardoor toch een deel van z'n charme.
Totaal niet mee eens, maar var moet wel correct gebruikt worden zodat het een meerwaarde is. Nu is het zo'n beetje half half toegepast.

Carrion

Legacy Member
Bubba zei:
Totaal niet mee eens, maar var moet wel correct gebruikt worden zodat het een meerwaarde is. Nu is het zo'n beetje half half toegepast.

Het is altijd deel van het voetbal geweest dat je soms een scheidsrechterlijke beslissing in je nadeel kreeg en de andere keer in je voordeel. In dit geval zou men vroeger altijd gezegd hebben dat Brazilië het aan zichzelf te danken heeft wegens hun slappe spel.

Bubba

Legacy Member
En omdat het altijd zo geweest is moet het altijd zo blijven? Als het u mening is van wel, ok, maar ik vind helemaal van niet.

Gavin

Legacy Member
Carrion zei:
Ik ben dat gezeik om die VAR echt zo beu. Het voetbal verliest daardoor toch een deel van z'n charme.
Waar gaat dit eigenlijk over?


Elf matchen ver en buiten een fase of twee/drie misschien niks te klagen over de scheidsrechters of de VAR.

KerberosX

Legacy Member
Hoe wordt zo’n VAR moment eigenlijk geïnitieerd?
Zijn het de VAR jongens zelf? De scheids die een dubieuze fase wil herbekijken? Kunnen de spelers dit eisen?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wilcao

Legacy Member
KerberosX zei:
Hoe wordt zo’n VAR moment eigenlijk geïnitieerd?
Zijn het de VAR jongens zelf? De scheids die een dubieuze fase wil herbekijken? Kunnen de spelers dit eisen?


Sent from my iPhone using Tapatalk
De scheids krijgt een signaal van de VAR jongens, als zij iets zien wat hij niet of anders gezien heeft. En daarna, door de beelden, beslist hij over de situatie.

Five-seveN

Legacy Member
16 jaar geleden had de arbitter een duw van Wilmots gezien vanop 25 meter, niet goed te zien op geen enkele camera.
Nu hebben ze 20x 4K camera's + VAR erop staan, arbitter vlakbij met een hoekschop, en er wordt niet gefloten terwijl iedereen het wel kan zien.

Ik begrijp niet waar die VAR nog voor dient als hij in deze situatie de goal niet afkeurt.
Is het omdat de arbitter al naar de middenstip gewezen had en de goal al was goedgekeurd?

Misterblort

Legacy Member
Dieter85 zei:
16 jaar geleden had de arbitter een duw van Wilmots gezien vanop 25 meter, niet goed te zien op geen enkele camera.
Nu hebben ze 20x 4K camera's + VAR erop staan, arbitter vlakbij met een hoekschop, en er wordt niet gefloten terwijl iedereen het wel kan zien.

Ik begrijp niet waar die VAR nog voor dient als hij in deze situatie de goal niet afkeurt.
Is het omdat de arbitter al naar de middenstip gewezen had en de goal al was goedgekeurd?

Is da al 16jaar geleden oO. Holy shit ik word oud..

Pegasus

Legacy Member
zeg wel, was toen precies op mijn 22e verjaardag
nu ben'k nen ouwe vent aan't worden :sad:

Gavin

Legacy Member
Uiterst povere omkadering toch maar dit jaar op Sporza. Nu ook weer voor Zweden-Zuid-Korea: wat lallen over Zlatan die er niet eens bij is en voor de rest nul komma nul info. Over Zuid-Korea wordt zelfs geen woord gezegd.

Antwerp1

Legacy Member
Gavin zei:
Uiterst povere omkadering toch maar dit jaar op Sporza. Nu ook weer voor Zweden-Zuid-Korea: wat lallen over Zlatan die er niet eens bij is en voor de rest nul komma nul info. Over Zuid-Korea wordt zelfs geen woord gezegd.

jawel, door J. Mulder, die plaatst Zuid-Korea qua niveau naast Panama als zwakste ploeg van dit WK :wtf:

Jonas89

Legacy Member
Gavin zei:
Uiterst povere omkadering toch maar dit jaar op Sporza. Nu ook weer voor Zweden-Zuid-Korea: wat lallen over Zlatan die er niet eens bij is en voor de rest nul komma nul info. Over Zuid-Korea wordt zelfs geen woord gezegd.

En daarbij nog eens Stef Wijnants bovenop :doh:

Vinceness

Legacy Member
Gavin zei:
Uiterst povere omkadering toch maar dit jaar op Sporza. Nu ook weer voor Zweden-Zuid-Korea: wat lallen over Zlatan die er niet eens bij is en voor de rest nul komma nul info. Over Zuid-Korea wordt zelfs geen woord gezegd.

Ach, da's toch al jaren eerder cafépraat dan analyse, nee?

NemesisBE

Legacy Member
Ik dacht dat er vorig EK/WK steevast over elk team toch wel wat vaste informatie verteld werd. Nu slaan ze sommige ploegen gewoon over.
Nuja, de Vlaming vindt Zuid-Korea toch niet interessant zeker?

Klopgeest

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik dacht dat er vorig EK/WK steevast over elk team toch wel wat vaste informatie verteld werd. Nu slaan ze sommige ploegen gewoon over.
Nuja, de Vlaming vindt Zuid-Korea toch niet interessant zeker?

Inderdaad, er is duidelijk teruggeschroefd in het budget bij Sporza voor het WK.. Dus ze roeien maar met de riemen die ze hebben.

hoe ergerlijk is trouwens de verslaggeving tijdens de wedstrijden? De ene slow-mo of close-up na de andere, de ongeschreven regel is toch dat je elk live spelbeeld wilt zien? Zijn het niet meer de Belgen die de video-opnames doen?

Pegasus

Legacy Member
heeft niets met budget te maken volgens mij
Dat is gewoon een verderzetting van een trend die al lang bezig is: Karl die zijn vriendjes mag uitnodigen die wat gezellig komen kletsen alsof ze op café zitten
Ergerlijk

LeBram_James

Legacy Member
Klopgeest zei:
Inderdaad, er is duidelijk teruggeschroefd in het budget bij Sporza voor het WK.. Dus ze roeien maar met de riemen die ze hebben.

hoe ergerlijk is trouwens de verslaggeving tijdens de wedstrijden? De ene slow-mo of close-up na de andere, de ongeschreven regel is toch dat je elk live spelbeeld wilt zien? Zijn het niet meer de Belgen die de video-opnames doen?

Volgens mij is de video-feed geregeld door de organisator, daar kan de VRT volgens mij weinig aan doen? Correct me if I'm wrong.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan