Archief - Algemene WK 2018 discussietopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Vinceness zei:
Ach, da's toch al jaren eerder cafépraat dan analyse, nee?
Mja analyse, gewoon wat informatie en een reportage over dat land, zeker bij de eerste wedstrijd, is toch echt niet te veel gevraagd voor een wereldbeker? Als ge tien commentatoren live naar Rusland kunt sturen, kunnen die toch ook wel eens iets in elkaar steken over die ploegen. Niks over Zuid-Korea buiten wat lachwekkend wegzetten en dat ze niet goed spelen, maar twintig minuten bezig en die spelen toch helemaal niet slecht.

Het beste was vijf minuten zaniken over Zlatan, daarna een reportage over Zlatan, en dan de Zweedse coach die gisteren op de persconferentie zegt dat Zlatan echt niets meer te maken heeft met deze ploeg en dat dat dus mag stoppen. Top jongens.


Zo een luxejobs en niets ermee doen, heel irritant.

Nahrtent

Legacy Member
Gavin zei:
Mja analyse, gewoon wat informatie en een reportage over dat land, zeker bij de eerste wedstrijd, is toch echt niet te veel gevraagd voor een wereldbeker? Als ge tien commentatoren live naar Rusland kunt sturen, kunnen die toch ook wel eens iets in elkaar steken over die ploegen. Niks over Zuid-Korea buiten wat lachwekkend wegzetten en dat ze niet goed spelen, maar twintig minuten bezig en die spelen toch helemaal niet slecht.

Het beste was vijf minuten zaniken over Zlatan, daarna een reportage over Zlatan, en dan de Zweedse coach die gisteren op de persconferentie zegt dat Zlatan echt niets meer te maken heeft met deze ploeg en dat dat dus mag stoppen. Top jongens.


Zo een luxejobs en niets ermee doen, heel irritant.
"Heeft Zweden Ibrahimovic gemist tijdens de eerste helft, mannen? Zou hij die kans wel gescoord hebben?"
- Karl binnen 20 minuten als het 0-0 blijft.

KingCunta

Legacy Member
Ik ergerde mij vroeger niet zo hard aan Joos, maar tegenwoordig met zijn duidelijke partijdigheid en zijn gezaag... man man. De ene moment is hij alles aan het verheerlijken (lulaku) en de andere moment blijft hij door rammen over een fout die gemaakt werd.

Klopgeest

Legacy Member
LeBram_James zei:
Volgens mij is de video-feed geregeld door de organisator, daar kan de VRT volgens mij weinig aan doen? Correct me if I'm wrong.

Klopt, ik had het misschien niet duidelijk verwoord. De feed komt inderdaad rechtstreeks binnen van de organisator.

ilgonwe

Legacy Member
Pegasus zei:
heeft niets met budget te maken volgens mij
Dat is gewoon een verderzetting van een trend die al lang bezig is: Karl die zijn vriendjes mag uitnodigen die wat gezellig komen kletsen alsof ze op café zitten
Ergerlijk

Ze moeten van de FIFA ook uren vullen met "omkadering" maar er spelen vele oninteressante ploegen mee in de eerste ronde dat ze daar niet veel over kunnen zeggen. Met genoeg research zou het moeten lukken maar denk dat voor vele kijkers op een gezapige zonnige namiddag cafépraat leuker is dan verbeten technische analyses. De rekening is snel gemaakt.

Maar die verplichting van FIFA is wel nutteloze tv bij momenten. DIe Sporza Laat waar ze grassprietjes lijken te tellen en daar 20 minuten lullen over 18, 21 of 25 mm gras... Ze gaan nog volgen hoe Dries Mertens moet kiezen tussen een boterkoek of een croissant en hoe het krampen gaat geven tegen Engeland.

Ze gaan er mss ook vanuit dat we met 1 miljoen Sporza kijken op een groot plein of een druk café zodat je toch niet veel hoort, enkel een paar soundbites en ludieke beeldfragmenten. Een paar jaar geleden waren ze een kwartier per dag bezig met "de 5 beste momenten van het WK/EK". Dat heb je na 2 keer ook wel gehad. Of die ene goal van een ex-voetballer die dat met zijn hand deed, 20 keer herhaald.

Five-seveN

Legacy Member
Het televisiepanel en de sfeer die daar gemaakt wordt, valt zwaar tegen.

Daar komt dan nog bij dat Karl van Nieuwkerke

- niet geinteresseerd is in voetbal
- niks kent van voetbal

Om een of andere reden was het ooit goedkoper om hem naast vive le velo ook het WK te laten doen en dat is nooit gestopt.
Naar hoeveel voetbalmatchen is die man vrijwillig gaan kijken het afgelopen jaar? Nul?
Hij zal wel heel mooi lachen en enthousiast doen, maar je merkt gewoon dat het zijn job is en verder niets.
De soort vragen dat hij stelt kan ik zelf ook ter plaatse verzinnen, het zijn gewoon TE simpele vragen.

Hij zal nooit eens met spontane informatie komen over de prestatie van een of andere WK speler in de CL/Premier League/nationale ploeg de laatste 5 jaar, omdat hij simpelweg geen flauw idee heeft waarover hij praat en alles voorbereid of ingefluisterd moet worden. Wat dan nog overblijft

- "weet je nog dat doelpunt van Marco Van Basten? Een beetje zoals deze goal?"
- "denk je dat ibrahimovic die goal wel gemaakt had?"
- "denk je dat ronaldo die arrogantie nodig heeft om een betere speler te zijn?"
- "waarom denk je dat tunesie die man daar helemaal laat vrij staan aan de 2de paal? hoe kan dat toch?"

en dan plots

- "Doet deze actie jullie niet denken aan iets?? WK 1978 in Argentinie. Nee? ... Nederland - West Duitsland, kijk ik heb hem laten ophalen kijk even mee." :oink:

Kan hij natuurlijk zelf niets aan doen, maar ik had toch liever Mark Uyterhoeven, Karl Huybrechts of zelfs Ben Crabbe, gewoon eender welke host dat ook iets van voetbal kent. Waar is de tijd dat Mark Uyterhoeven daar zat met een horde supporters van de 2 clans, en supporters geinterviewd werden, speciale gasten (ex rode duivels) uitgenodigd werden voor 1 match (Branco Strupar, Josip Weber), penalty cup dat georganiseerd werd voor speciale gasten enz enz.

KerberosX

Legacy Member
Dieter85 zei:
Waar ik mij het meest aan erger is dat die Karl van Nieuwkerke

Hij zal nooit eens met spontane informatie komen over de prestatie van een of andere WK speler in de CL/Premier League/nationale ploeg de laatste 5 jaar, omdat hij simpelweg geen flauw idee heeft waarover hij praat en alles voorbereid of ingefluisterd moet worden.
Als moderator is dat ook zijn taak niet. Hij moet vragen/stellingen in de groep gooien en dan de gasten laten converseren.

Five-seveN

Legacy Member
KerberosX zei:
Als moderator is dat ook zijn taak niet. Hij moet vragen/stellingen in de groep gooien en dan de gasten laten converseren.
Dan kan hij even goed moderator zijn bij de volgende politieke debatten voor de verkiezingen, zonder zelf geinteresseerd te zijn in politiek of zonder zelf de politiek te volgen.

Nee geef mij maar een moderator die wel gepassioneerd is en kennis heeft over het onderwerp waarover hij vragen stelt.

KerberosX

Legacy Member
Dieter85 zei:
Nee geef mij maar een moderator die wel gepassioneerd is en kennis heeft over het onderwerp waarover hij vragen stelt.
Gelijk Frank Raes in Extra Tima zekers? :unsure:



Sent from my iPhone using Tapatalk

Five-seveN

Legacy Member
KerberosX zei:
Gelijk Frank Raes in Extra Tima zekers? :unsure:

Eerder gelijk Gary Liniker.

Ik volg de match besprekingen van de rode duivels nog eerder op youtube in het engels, dan te switchen naar die vlaamse zever op tv.

Daar zouden ze het ook nooit in hun hoofd halen om een wieler specialist het WK te laten modereren.

KerberosX

Legacy Member
Dieter85 zei:
Eerder gelijk Gary Liniker.

Ik volg de match besprekingen van de rode duivels nog eerder op youtube in het engels, dan te switchen naar die vlaamse zever op tv.

Daar zouden ze het ook nooit in hun hoofd halen om een wieler specialist het WK te laten modereren.

Noem eens 1 equivalente Belgische ex-voetvaller die zo'n uitzending kan dragen?

Five-seveN

Legacy Member
KerberosX zei:
Noem eens 1 equivalente Belgische ex-voetvaller die zo'n uitzending kan dragen?
Het moet niet eens een ex-voetballer zijn van het hoogste niveau. Het mag ook een ex tweedeklasser, ex trainer, ex zaalvoetballer, whatever zijn.
Zoals ik eerder al zei het mag zelfs Marc Uyterhoeven zijn, of Ben Crabbe, of Filip Joos.
Of die vrouwelijke speelster Courtois dat daar ook zo vaak opduikt. Of Sonck. No problem, die kan zich ook aanpassen.

Alles is beter dan een wielercommentator zonder hart voor voetbal.
Of laat het dan ten minste presenteren door een knappe chick zoals de vriendin van dries mertens, even veel voetbalverstand, interessanter om te volgen.

FlatSix

Legacy Member
Karl van Nieuwkerke is toch perfect dan. 80% van het kijkend publiek heeft in het voorbije jaar ook geen enkele match vrijwillig gezien.

Archaos

Legacy Member
Dieter85 zei:
Het televisiepanel en de sfeer die daar gemaakt wordt, valt zwaar tegen.

Daar komt dan nog bij dat Karl van Nieuwkerke

- niet geinteresseerd is in voetbal
- niks kent van voetbal

Om een of andere reden was het ooit goedkoper om hem naast vive le velo ook het WK te laten doen en dat is nooit gestopt.
Naar hoeveel voetbalmatchen is die man vrijwillig gaan kijken het afgelopen jaar? Nul?
Hij zal wel heel mooi lachen en enthousiast doen, maar je merkt gewoon dat het zijn job is en verder niets.
De soort vragen dat hij stelt kan ik zelf ook ter plaatse verzinnen, het zijn gewoon TE simpele vragen.

Kan hij natuurlijk zelf niets aan doen, maar ik had toch liever Mark Uyterhoeven, Karl Huybrechts of zelfs Ben Crabbe, gewoon eender welke host dat ook iets van voetbal kent. Waar is de tijd dat Mark Uyterhoeven daar zat met een horde supporters van de 2 clans, en supporters geinterviewd werden, speciale gasten (ex rode duivels) uitgenodigd werden voor 1 match (Branco Strupar, Josip Weber), penalty cup dat georganiseerd werd voor speciale gasten enz enz.

De Karl is wel degelijk een grote voetballiefhebber hoor. Zelf ooit nog gevoetbald en had blijkbaar toch liever profvoetballer geweest ipv journalist, zei hij ooit eens op TV.
Zijn kennis laat ik in het midden ;)

De tijden van Uytterhoeven waren natuurlijk veel beter. Maar goed, een presentator/televisiemaker zoals Uytterhoeven wordt helaas niet vaak geboren.

Ik mis 's avonds vooral ook een deftige samenvatting van de wedstrijden.

ilgonwe

Legacy Member
Ik ga eens de voor- en nabespreking bekijken op NOS en BBC, mss is dat beter (of zelfs de Franstalige RTBF). Als ik dat liedje Gas Gas nog 30 dagen moet horen als afsluiter :angry:

En die terugblik van de jaren stillekes, da's zeker voor die groep vijftigplus kijkers, is vaak oninteressant en een gelegenheid voor flauwe moppen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan