Archief - Beker van België 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
waffel zei:
Ik val in herhaling, ik weet het, maar da's weer vintage Standard. Dat mensen hier nog van verschieten. Wansmakelijke ploeg.

e909ca7a-d626-11e7-8ba7-b80c2956d5f2_web_scale_0.1166667_0.1166667__.jpg

Cerv.Be

Legacy Member
Booka Shade zei:
Denk je dat Brugge nog nooit in hun carrière tijd gerokken heeft dat de schaamte voorbij ging?
Zoals hierboven gezegd, iedere ploeg doet het! Tel dan alle minuten bij he.. Niet ons schuld dat er dan te weinig tijd is bijgeteld.
Genk heeft rond de 100 minuten de tijd gehad voor een doelpunt te scoren.
Iedereen rekt tijd ja, maar wat ik in die wedstrijd gezien heb van o.a. Carcela is gewoon wansmakelijk. 16 minuten van de 30 gespeeld :lol:
Ik begrijp hoegenaamd niet dat een scheidsrechter die zo dicht bij Luik woont ook deze wedstrijd mag fluiten. Dat is gewoon problemen zoeken.

Booka Shade

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Iedereen rekt tijd ja, maar wat ik in die wedstrijd gezien heb van o.a. Carcela is gewoon wansmakelijk. 16 minuten van de 30 gespeeld :lol:
Ik begrijp hoegenaamd niet dat een scheidsrechter die zo dicht bij Luik woont ook deze wedstrijd mag fluiten. Dat is gewoon problemen zoeken.

Ik had ook liever een scheidsrechter van W-Vlaanderen ofzo gehad.. Want ookal heeft hij niet zo slecht gefloten (buiten die minuten dan), toch is iedereen bezig over bevoordeling.

TooChé

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik had ook liever een scheidsrechter van W-Vlaanderen ofzo gehad.. Want ookal heeft hij niet zo slecht gefloten (buiten die minuten dan), toch is iedereen bezig over bevoordeling.

en de 3 gele kaarten in de eerste 20 minuten

TooChé

Legacy Member
Beetje van een dooddoener eh. 3 duidelijke gele kaarten voor dezelfde ploeg in de eerste 20min ... vind ik nogal een beetje teveel van het 'normale'

Booka Shade

Legacy Member
TooChé zei:
Beetje van een dooddoener eh. 3 duidelijke gele kaarten voor dezelfde ploeg in de eerste 20min ... vind ik nogal een beetje teveel van het 'normale'

Als effectief alle gele kaarten gegeven worden, dan speel je geen enkel wedstrijd uit.
Vormer had 2x tegen Standard rood kunnen/moeten krijgen, maar hij kwam er telkens mee weg. Als we daar iedere x over moeten neuten, dan kan je van geen enkele wedstrijd meer genieten. Ben er rotsvast van overtuigd dat dit op een gans seizoen altijd wel vrij break-even is.

Ik ga niet zeggen dat het geen gele kaarten moesten zijn (weet nu wel niet welke fase het zijn), maar is er geen enkele gele kaart voor Genk onbestraft gebleven?

TooChé

Legacy Member
We hebben het hier over Lardot zijn prestatie. Gij zegt dat hij niet slecht gefloten heeft. Ik zeg van wel. Wat er in andere matchen is voorgevallen, kan al dan niet ook een slechte prestatie van een arbiter zijn. Maar dit doet er hier nu niet toe. Ik moet zelf corrigeren: 1 x voor Genk ook. 2,5x voor Standard.
Uit verslag:

11' Aidoo dit keer met een flinke tackle en ook hij krijgt hier geen geel.

9' Lardot houdt kaarten vreemd genoeg op zak
Een flinke fout van Fai op Mata aan de zijlijn. Hij trekt wederom geen geel terwijl dat toch had gemoeten.

8' Ndongala verovert de bal van Edmilson, maar het is een overtreding.

5' Marin met een flinke overtreding op Malinovskyi. Geel kan, maar Lardot houdt de kaart op zak.

Booka Shade

Legacy Member
TooChé zei:
We hebben het hier over Lardot zijn prestatie. Gij zegt dat hij niet slecht gefloten heeft. Ik zeg van wel. Wat er in andere matchen is voorgevallen, kan al dan niet ook een slechte prestatie van een arbiter zijn. Maar dit doet er hier nu niet toe. Ik moet zelf corrigeren: 1 x voor Genk ook. 2,5x voor Standard.
Uit verslag:

11' Aidoo dit keer met een flinke tackle en ook hij krijgt hier geen geel.

9' Lardot houdt kaarten vreemd genoeg op zak
Een flinke fout van Fai op Mata aan de zijlijn. Hij trekt wederom geen geel terwijl dat toch had gemoeten.

8' Ndongala verovert de bal van Edmilson, maar het is een overtreding.

5' Marin met een flinke overtreding op Malinovskyi. Geel kan, maar Lardot houdt de kaart op zak.

Sorry, maar ik weet niet wat ik hier nu juist moet uithalen.
Fai had een gele kaart moeten krijgen, Marin kon een gele kaart krijgen en Aidoo kreeg geen gele kaart.

Enkel Fai had dus een gele kaart MOETEN krijgen?

Ondanks die kritiek kreeg de scheidsrechter dan ook een goede beoordeling van het Referee Office. Dat liet hij zelf optekenen in Het Laatste Nieuws. "Ik kreeg inderdaad een positieve evaluatie."Ook over de gele kaart die hij Luyindama gaf voor de zware overtreding op Seck. Daar sta ik nog altijd achter. Het was een zware fout, maar niet roekeloos. De intensiteit was niet van die mate om rood te geven, zo schrijven ook de UEFA-regels het voor", aldus Lardot.

Als zelfs al de Referee Office hem positief heeft beoordeeld, dan kent niemand er nog iets van :p

Silence

Legacy Member
Booka Shade zei:
Zo"n zaken kom je in iedere wedstrijd tegen hoor.

Die trap van Marin op Malinovski aan de hoekschopvlag. Zal in een andere wedstrijd inderdaad altijd geel zijn.
Daar moet hij gewoon een standaard zetten ipv gewoon te laten begaan en in de laatste 20 minuten makkelijke kaarten te trekken als het spel toch omzeep is

TooChé

Legacy Member
Booka Shade zei:
Sorry, maar ik weet niet wat ik hier nu juist moet uithalen.
Fai had een gele kaart moeten krijgen, Marin kon een gele kaart krijgen en Aidoo kreeg geen gele kaart.

Enkel Fai had dus een gele kaart MOETEN krijgen?

Als zelfs al de Referee Office hem positief heeft beoordeeld, dan kent niemand er nog iets van :p

Sorry was inderdaad een fout geslopen in mijn copy-paste. Die 8' moest er niet bij. Had in de plaats de elleboog van Carcela moeten zijn.
En Lardot geeft commentaar over zichzelf in HLN... Khoef er niet op in te gaan zeker?

Kenneke10

Legacy Member
Lardot kan je echt niet partijdig noemen, heeft in mijn ogen gewoon slechte match gefloten hij had gewoon wat sneller in de match paar keer geel moeten geven maar dan eindig je 9vs 9 bv. Dat tijdrekken mocht wel wat meer bestraft worden in de vorm van extra tijd.
Maar als genk zijnde 1 bal tussen de palen krijgt in 90 + "16" minuten moet je niet brommen dat je niet scoort.
Renard in extra time gisteren was vrij eerlijk in zijn analyse.

Booka Shade

Legacy Member
Ik kan daar ook niet tegen, dat arrogant gedoe van Carcela.
Hij is zo goed, dat hij zo'n zaken niet nodig heeft. Dat hij maar gewoon zijn voeten laat spreken i.p.v. zijne show.
Vroeger was die echt zo niet..

Kenneke10

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik kan daar ook niet tegen, dat arrogant gedoe van Carcela.
Hij is zo goed, dat hij zo'n zaken niet nodig heeft. Dat hij maar gewoon zijn voeten laat spreken i.p.v. zijne show.
Vroeger was die echt zo niet..

Zijn wissel was er wel los over, maar bij momenten schitterende voetballer.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik kan daar ook niet tegen, dat arrogant gedoe van Carcela.
Hij is zo goed, dat hij zo'n zaken niet nodig heeft. Dat hij maar gewoon zijn voeten laat spreken i.p.v. zijne show.
Vroeger was die echt zo niet..
Zijn gedoe bij zijn wissel was blijkbaar voor het geen in 2011 gebeurd is. Toen hij de voet vol in het aangezicht kreeg en het Genkse publiek vol plezier aan het zingen was “laat hem liggen hij is dood”. Dus ergens wel terecht dat hij ze eventjes terug pakt.

starspike

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Zijn gedoe bij zijn wissel was blijkbaar voor het geen in 2011 gebeurd is. Toen hij de voet vol in het aangezicht kreeg en het Genkse publiek vol plezier aan het zingen was “laat hem liggen hij is dood”. Dus ergens wel terecht dat hij ze eventjes terug pakt.

Over de rest van de match ga ik niet reageren. Ik walg nog altijd even hard en dat zal niet vlug verdwijnen. De haat is alleszins weer terug.

Maar wel even vermelden dat dat wat hierboven staat gewoon pure bullshit is. Op mogelijk enkele idioten na (waar op geen enkel beeld iets van terug te vinden is en ik me ook niets van herinner) was er een doodse stilte in het stadion en is Carcela afgevoerd met een serieus applaus uit respect. Nee nee, die moet geen excuses aanhalen. Het was gewoon een prick move van dat figuurtje.

Voor de reacties bij een mogelijk volgende blessure in ons stadion sta ik wel niet in.

Pegasus

Legacy Member
zijn er eigenlijk ploegen die de Genkies NIET haten? Asking for a friend... :unsure:

Pieterjan94

Legacy Member
Pegasus zei:
zijn er eigenlijk ploegen die de Genkies NIET haten? Asking for a friend... :unsure:

Huh? Vanwaar de perceptie dat Genkies zoveel clubs haten? :p
Tussen Genk en Standard is gewoon echt een sterke rivaliteit.

starspike

Legacy Member
Pegasus zei:
zijn er eigenlijk ploegen die de Genkies NIET haten? Asking for a friend... :unsure:

Bwah cava. Gent en Brugge irriteren me. Standard haat ik. Tot vorige week was dat eigenlijk ook gewoon irritatie nadat we de titel hadden gewonnen.
Voor de rest niet echt zware issues.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan