Archief - Belgacom League 2013-2014
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
StevenFM
Legacy Member
Black zei:Net op Atv die rode kaart gezien in de match van Antwerp.
Scheids omgekocht ?
Hopelijk wint Westerlo volgende week thuis en kan er een heus feest losbarsten. Ploeg speelt leuk voetbal, zelfs beter dan vele 1ste klassers.
Rode kaart was inderdaad lachwekkend, los daarvan hadden we wel met een doelpuntje of tien verschil moeten winnen
Moet zeggen dat ik Eupen veel beter voetbal vind spelen dan Westerlo, hebben mij dit seizoen niet kunnen overtuigen.
DBK
Legacy Member
Ik vond het anders ook wel een goeie match. Het kon gemakkelijk 5-0 zijn geweest en dan was het niet onverdiend geweest. Wat een sterke wedstrijd speelt Wim De Decker weeral, voor mij man van het seizoen samen met Bostock.
Mentaal een beetje afscheid genomen van de Bosuil voor in het geval dat het allemaal niet meer goed komt. Nu volgen een paar onzekere weken, ik hoop ergens op een mirakel en dat alles nog goed komt want in deze groep zit iets in, als ze die zouden kunnen bij elkaar houden...
Mentaal een beetje afscheid genomen van de Bosuil voor in het geval dat het allemaal niet meer goed komt. Nu volgen een paar onzekere weken, ik hoop ergens op een mirakel en dat alles nog goed komt want in deze groep zit iets in, als ze die zouden kunnen bij elkaar houden...
JPV
Legacy Member
Kan volgens mij niet omdat het stam nummer geen eigendom is van een vennootschap of vzw, maar van de bond. De bond doet bij een "overgang van patrimonium" altijd een controle of de bondsschulden wel betaald zijn. Denk niet dat je daar eeen gaatje in de regelgeving kan vinden, is al zo vaak bestraft dat er wel al iemand de achterpoortjes gevonden zou hebben?fraaanche zei:
JPV
Legacy Member
Schulden aan derden zijn in principe idd géén bondsschulden. Hier gaat het echter over een discussie over bedragen die Wauters opeist en blijkbaar door de bond geacht zijn te behoren tot de voetbalactiviteiten (exacte details ken ik niet, mss omdat Wauters toen handelde als voorzitter van de club of omdat hij een bondskaart heeft). De voetbalbond heeft geoordeeld dat de arbitragecommissie bevoegd is om te oordelen over de discussie rond die 5 miljoen, waardoor het plots bondsschulden zouden worden.
Mocht Wauters niet via de arbitragecommissie hebben kunnen gaan, dan waren het géén bondsschulden, maar gewone schulden.
Persoonlijk vind ik het onderscheid tussen bondsschulden en gewone schulden niet correct, wat mij betreft moeten alle schulden op dezelfde manier behandeld worden, maar dan wel altijd volgens de regels van bondsschulden, het moet gedaan zijn om bepaalde schuldeisers voor te trekken voor het behoud van een nummertje.
Mocht Wauters niet via de arbitragecommissie hebben kunnen gaan, dan waren het géén bondsschulden, maar gewone schulden.
Persoonlijk vind ik het onderscheid tussen bondsschulden en gewone schulden niet correct, wat mij betreft moeten alle schulden op dezelfde manier behandeld worden, maar dan wel altijd volgens de regels van bondsschulden, het moet gedaan zijn om bepaalde schuldeisers voor te trekken voor het behoud van een nummertje.
Duffman-
Legacy Member
Jep, mijn vrienden hebben een ticket.Sportinggboy zei:Gelukkig 5 tickets gaan halen voor Westerlo - Eupen. Gaat een leuke zondag worden
Ben je alleen? Voorlopig heb ik 1 kaart over omdat onze 5de man nog aan het twijfelen is of die mee kan door zijn werk
Nu blijkt dat er een supportersdorp wordt opgetrokken dus ik ga sowieso naar Westerlo afzakken denk ik.
Een ticketje zou natuurlijk schitterend zijn.//edit: Per toeval vak G?
Sportinggboy
Legacy Member
Duffman- zei:Jep, mijn vrienden hebben een ticket.
Nu blijkt dat er een supportersdorp wordt opgetrokken dus ik ga sowieso naar Westerlo afzakken denk ik.
//edit: Per toeval vak G?
Ik heb 2 kaarten voor G en 3 voor vak L. Normaal heb ik de 2 voor de G al beloofd aan kameraden. Maar ik ga pas tegen het weekende weten of onze 5de man meekan. Die heeft uiteraard voorrang
Duffman-
Legacy Member
Ja da snap ik! Denk je dat je tegen zaterdagvoormiddag iets kan laten weten?Sportinggboy zei:Ik heb 2 kaarten voor G en 3 voor vak L. Normaal heb ik de 2 voor de G al beloofd aan kameraden. Maar ik ga pas tegen het weekende weten of onze 5de man meekan. Die heeft uiteraard voorrang
Time
Legacy Member
Tweedeklasser Royal Antwerp zit stilaan verwikkeld in een rasechte licentiesoap. Donderdag sloot de club met ex-voorzitter Eddy Wauters een broodnodig akkoord over de bevriezing van diens schadeclaim, maar vrijdag zou de ex-voorzitter het akkoord opgeblazen hebben. Dat meldde The Great Old vrijdagavond in een persbericht.
Antwerp moet aan het BAS kunnen bewijzen dat de continuïteit van de club voor de komende jaren verzekerd is, iets wat niet kan zolang de schadeclaim van ex-voorzitter Wauters, ter waarde van vijf miljoen euro, als een zwaard van Damocles boven de Bosuil hangt. ‘Vlak voor de zitting van donderdag wist onze club via een tussenpersoon een mondeling akkoord te treffen met dhr. Wauters, wat het mogelijk zou maken om de licentie te behalen na voortzetting van de zitting’, klinkt het bij Antwerp.
De club kreeg daarom van het BAS tot maandag tijd om dat akkoord te finaliseren op papier. ‘Onze clubleiding nam het initiatief en liet de door de club gehandtekende documenten meteen afleveren bij dhr. Wauters. Tot onze grote verbazing is dhr. Wauters echter teruggekomen op zijn gegeven woord, en weigert hij zijn gesproken akkoord om te zetten in een handtekening. RAFC betreurt de houding van onze ex-voorzitter ten zeerste, aangezien deze volledig strijdig is met het belang van de club.’
Dus moet Antwerp maandag toch zonder akkoord terug naar het arbitragehof. Als dat besluit dat Antwerp zijn licentie in beroep niet krijgt, degradeert het stamnummer een volgend seizoen verplicht naar derde klasse.
Eerlijk gezegd, ik hoop dat het eindelijk eens over en out is. Die club is al lang geleden een karikatuur van zichzelf geworden. Geef dat gehandicapt dier een nekshot en laat de ruimte voor een nieuw initiatief.
Antwerp moet aan het BAS kunnen bewijzen dat de continuïteit van de club voor de komende jaren verzekerd is, iets wat niet kan zolang de schadeclaim van ex-voorzitter Wauters, ter waarde van vijf miljoen euro, als een zwaard van Damocles boven de Bosuil hangt. ‘Vlak voor de zitting van donderdag wist onze club via een tussenpersoon een mondeling akkoord te treffen met dhr. Wauters, wat het mogelijk zou maken om de licentie te behalen na voortzetting van de zitting’, klinkt het bij Antwerp.
De club kreeg daarom van het BAS tot maandag tijd om dat akkoord te finaliseren op papier. ‘Onze clubleiding nam het initiatief en liet de door de club gehandtekende documenten meteen afleveren bij dhr. Wauters. Tot onze grote verbazing is dhr. Wauters echter teruggekomen op zijn gegeven woord, en weigert hij zijn gesproken akkoord om te zetten in een handtekening. RAFC betreurt de houding van onze ex-voorzitter ten zeerste, aangezien deze volledig strijdig is met het belang van de club.’
Dus moet Antwerp maandag toch zonder akkoord terug naar het arbitragehof. Als dat besluit dat Antwerp zijn licentie in beroep niet krijgt, degradeert het stamnummer een volgend seizoen verplicht naar derde klasse.
Eerlijk gezegd, ik hoop dat het eindelijk eens over en out is. Die club is al lang geleden een karikatuur van zichzelf geworden. Geef dat gehandicapt dier een nekshot en laat de ruimte voor een nieuw initiatief.
travis.bickle
Legacy Member
Na nachtelijke onderhandelingen is onze club verheugd te kunnen melden dat er alsnog een akkoord met dhr. Wauters bereikt werd. Alle nodige handtekeningen werden reeds verzameld, zodat de documenten tijdig naar het BAS opgestuurd zullen kunnen worden. We benadrukken dat het verkrijgen van de licentie nog géén uitgemaakte zaak is, maar door de laatste ontwikkelingen zijn de kansen van onze club wel sterk toegenomen.
Maandagavond om 21u wordt onze club weer bij het BAS verwacht om de behandeling van haar dossier verder te zetten. In de loop van volgende week volgt dan de uitspraak van het BAS.
We proberen u zo snel en efficiënt mogelijk op de hoogte te brengen wanneer er meer nieuws is.
RAFC.be
Maandagavond om 21u wordt onze club weer bij het BAS verwacht om de behandeling van haar dossier verder te zetten. In de loop van volgende week volgt dan de uitspraak van het BAS.
We proberen u zo snel en efficiënt mogelijk op de hoogte te brengen wanneer er meer nieuws is.
RAFC.be
DBK
Legacy Member
Ik heb al geruime tijd een dubbel gevoel bij dit bestuur. Op sportief vlak doen ze het gewoon slecht, 70 nieuwe spelers op 3 jaar tijd is pure waanzin. Ik hoop echt dat ze dit jaar de kern kunnen bij houden en 5 gerichte aankopen doen. Verder ben ik niet echt fan van den Jimmy-Floyd maar eens een coach 2 jaar houden zou ook geen kwaad kunnen, hij heeft veel fouten begaan maar als beginnende coach is dat ook een beetje normaal, laat hem eens 2 of 3 jaar zijn zin doen en bekijk het dan.
Financieel vlak dan, ze hebben 2 grote fouten gemaakt, namelijk het te laat en/of fout aanpakken van de zaken Gram en Wauters. Wat ze wel goed hebben gedaan is dat men met bijna alle 197 schuldeisers overeenkomsten hebben gesloten om delen van schulden te laten vallen er de rest op termijn te mogen afbetalen. Nu betalen ze €150.000 per maand af, ik vind dat niet slecht als tweedeklasser. Ook blijven de deurwaarders weg en worden de lonen op tijd betaald.
Mijn hoop voor de komende jaren is verdere schuldafbouw en dat ACT! as 1 mee het beleid mag gaan uitstippelen.
Financieel vlak dan, ze hebben 2 grote fouten gemaakt, namelijk het te laat en/of fout aanpakken van de zaken Gram en Wauters. Wat ze wel goed hebben gedaan is dat men met bijna alle 197 schuldeisers overeenkomsten hebben gesloten om delen van schulden te laten vallen er de rest op termijn te mogen afbetalen. Nu betalen ze €150.000 per maand af, ik vind dat niet slecht als tweedeklasser. Ook blijven de deurwaarders weg en worden de lonen op tijd betaald.
Mijn hoop voor de komende jaren is verdere schuldafbouw en dat ACT! as 1 mee het beleid mag gaan uitstippelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.