Archief - Belgische stadionprojecten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

caoimhin

Legacy Member
ToasT zei:
Maar Anderlecht profiteert er natuurlijk weer van. 1 van de Rode Duivels is voorzitter/geldschieter of whatever van een Brusselse club, als het puur voor de Rode Duivels was, zou die zijn ploeg er toch mogen in spelen. :p
Klik om te vergroten...

Weer? Serieus? Het CVDS-stadion is compleet de verdienste van Anderlecht, en geen geschenk van de overheid. Alle werken achteraf, idem dito. Neerpede heeft wel wat financiering gehad, maar daar is het meeste ook afkomstig van Anderlecht zelf.

Haalt Anderlecht voordeel uit de situatie als er dergelijk stadion gezet wordt? Ja, maar het zal ze geld kosten. Hoe dat juist in zijn werk zal gaan weet nog niemand van ons. Percent op ticketverkoop + huur, alleen huur, ..
T

ToasT

Legacy Member
Tuninboy zei:
Moet ik die site serieus nemen als er ook een pagina is dat "Songbook" en "FCB Tattoos" noemt ?? :rofl:
Klik om te vergroten...
En dan wordt mijn post aangepast wegens "onnodig uitlokken" :p :p

Geld kosten, laat me niet lachen. Alsof Anderlecht in dit verhaal zou meestappen als het hun geld zou kosten. Het geld van de verkoop van hun stadion is waarschijnlijk al minstens de helft van het bedrag dat ze zouden willen mee investeren.

Wel raar dat de ene topclub weg wil uit een stadion dat ze huren en "zelf" een wil bouwen en dat de andere hun eigen stadion weg willen doen en in een gehuurd stadion willen gaan spelen. Al zal Club op 1 of andere manier die privé investeerders moeten terugbetalen, bv door ze 10 jaar lang gratis op de reclamepanelen te zetten of zo. Allemaal mogelijke inkomsten die je eigenlijk niet hebt, waardoor je het toch als een soort afbetaling kan zien.
c

caoimhin

Legacy Member
ToasT zei:
Geld kosten, laat me niet lachen. Alsof Anderlecht in dit verhaal zou meestappen als het hun geld zou kosten. Het geld van de verkoop van hun stadion is waarschijnlijk al minstens de helft van het bedrag dat ze zouden willen mee investeren.
Klik om te vergroten...

Verkopen? Aan wie? Een lokale provincialer? Wie wil er ook stenen kopen die op grond staan die van iemand anders is? Anderlecht huurt die grond.
T

ToasT

Legacy Member
My bad, ik dacht dat als het stadion van hun is dat de grond ook van hun is.
K

Kenneke10

Legacy Member
Laat ons hopen :) ga het pas geloven eens dat het er echt staat ca 2025 ofzo
c

camino

Legacy Member
bvr3upCl.png



Beetje humor.
J

JanVH

Legacy Member
Is een oud ontwerp dat is afgesprongen omdat het te duur was voor Zulte...
J

Jonas89

Legacy Member
oei, heb deze topic over het hoofd gezien. Ik heb iets gepost in de JPL thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan