Archief - Belgische stadionprojecten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

blub

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
MER Eurostadion goedgekeurd. Grote stap vooruit.
Klik om te vergroten...

Verbazingwekkend snel gebeurd, maar ondertussen weet ik niet of dit de vraagtekens van haalbaarheid qua timing gaat wegnemen.
Ik geloof er alvast al ff niet meer in.
Plop, jij bent nog steeds voorstanders van het Eurostadion? Niet een alternatieve weg voor weg Anderlecht in kleiner stadion?
P

Plopperdeplop

Legacy Member
blub zei:
Verbazingwekkend snel gebeurd, maar ondertussen weet ik niet of dit de vraagtekens van haalbaarheid qua timing gaat wegnemen.
Ik geloof er alvast al ff niet meer in.
Plop, jij bent nog steeds voorstanders van het Eurostadion? Niet een alternatieve weg voor weg Anderlecht in kleiner stadion?
Klik om te vergroten...

Dit is eigenlijk niet snel gegaan hoor. Ghelamco heeft 15 (!) maanden gewerkt op dat MER. Ze kregen de toestemming officieel om te bouwen in juli 2015 en in oktober 2016 dienden ze het MER eindelijk in. Dat was hun eerste echte stap. In al die tijd hebben ze verschillende overlegmomenten met LNE gehad om dit document tussentijds te evalueren en bij te sturen.
Dat dat dan snel goedgekeurd raakt is logisch aangezien men de opmerkingen stap voor stap verwerkte en gebruikte om hun bouwproject bij te sturen om een zo goed mogelijk project in te dienen.

Nu zijn er nog 3 stappen te nemen: milieuvergunning, bouwvergunning & buurtweg afschaffen. Die drie dingen worden parallel opgestart. Met beroepsprocedures (die dan gewonnen zouden worden) mikt men op max 4-5 maanden voor alles. Dan hoopt men te kunnen bouwen.

Voorstander van het Eurostadion? Voorstander van een nieuw stadion ja. En een alternatief is er niet. Anderlecht is vorige week nog bij Mayeur op het matje geroepen vanwege haar passiviteit in dit dossier en ze hebben daar te horen gekregen dat ze er niet moeten aan denken om ergens anders in het Brusselse te bouwen. Dat zal de politiek van hogerop blokkeren. Anderlecht zoekt al 15 jaar naar een geschikte lokatie, elk lapje grond in Brussel is al bestudeerd geweest en telkens stootte het op een njet. Parking C is de enige realistische mogelijkheid. Het is dat of in Anderlecht blijven stilstaan en afglijden.

Jammer maar helaas. Dus ja, dan ben ik een voorstander van het Eurostadion.
b

blub

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dit is eigenlijk niet snel gegaan hoor. Ghelamco heeft 15 (!) maanden gewerkt op dat MER. Ze kregen de toestemming officieel om te bouwen in juli 2015 en in oktober 2016 dienden ze het MER eindelijk in. Dat was hun eerste echte stap. In al die tijd hebben ze verschillende overlegmomenten met LNE gehad om dit document tussentijds te evalueren en bij te sturen.
Dat dat dan snel goedgekeurd raakt is logisch aangezien men de opmerkingen stap voor stap verwerkte en gebruikte om hun bouwproject bij te sturen om een zo goed mogelijk project in te dienen.

Nu zijn er nog 3 stappen te nemen: milieuvergunning, bouwvergunning & buurtweg afschaffen. Die drie dingen worden parallel opgestart. Met beroepsprocedures (die dan gewonnen zouden worden) mikt men op max 4-5 maanden voor alles. Dan hoopt men te kunnen bouwen.

Voorstander van het Eurostadion? Voorstander van een nieuw stadion ja. En een alternatief is er niet. Anderlecht is vorige week nog bij Mayeur op het matje geroepen vanwege haar passiviteit in dit dossier en ze hebben daar te horen gekregen dat ze er niet moeten aan denken om ergens anders in het Brusselse te bouwen. Dat zal de politiek van hogerop blokkeren. Anderlecht zoekt al 15 jaar naar een geschikte lokatie, elk lapje grond in Brussel is al bestudeerd geweest en telkens stootte het op een njet. Parking C is de enige realistische mogelijkheid. Het is dat of in Anderlecht blijven stilstaan en afglijden.

Jammer maar helaas. Dus ja, dan ben ik een voorstander van het Eurostadion.
Klik om te vergroten...

En dat stuk grond met de skipiste, was dat niet om zelf een alternatief te kunnen voorzien of wat is daar dan het idee rond?
P

Plopperdeplop

Legacy Member
blub zei:
En dat stuk grond met de skipiste, was dat niet om zelf een alternatief te kunnen voorzien of wat is daar dan het idee rond?
Klik om te vergroten...

Anderlecht wilt het complex van Neerpede verder uitbreiden, met meer faciliteiten en ik dacht zelfs een hotel. Als het daar een stadion wilt bouwen, moeten nog andere domeinen gekocht worden (Jesse Owensstadion, golfterrein bv.) en dat is quasi onmogelijk.
Bovendien zit je daar in een groene buurt en ga je nooit of te nimmer een bouwvergunning krijgen op die lokatie. Dat gaat tegenwind x 10 zijn in vergelijking met het Eurostadion.
K

Kenneke10

Legacy Member
Is duidelijk dat brussel anderlecht nodig heeft om er een ploeg onderdak te geven, enkel de rode duivels er laten spelen zou financieel totaal niet gunstig zijn voor zo een groot project. En als anderlecht geen enkele andere optie bieden staan ze gewoon met hun rug tegen de muur en om toch een beetje te groeien moet er een groter stadion zijn.
Dit is ook voor Club het geval onze club zit ook aan zijn plafond en na studie's zou Club in een nieuw stadion +- 35.000 man trekken, ik hoor dan al denken er komt nu 25.000 man hoe kom je aan 35.000 man lijkt me heel simpel openhoeken niet iedereen wil in de herfst, winter in de regen zitten.

Een gesloten stadion gaat dan zeker meer volk aantrekken, om eerlijk te zijn ik zit ook niet graag in blokken die niet overdekt zijn.
S

SomeDude

Legacy Member
Ik ben tegen! Te groot stadion voor Anderlecht, rode duivels is een hype en ze gaan dat dan ook niet vol krijgen tegen dat het er staat, parking is volledig weg en het gaat weldegelijk veel geld voor de belastingbetaler kosten
K

Kenneke10

Legacy Member
Ik ben ook niet voor, zou beter zijn alle grote club's groot stadion en de RD daar om beurt laten spelen ( vb genk, gent, standard, brugge mss ooit )
K

Klopgeest

Legacy Member
Naar Duits model, alle stadions opfleuren en dan het nationale team laten rondreizen voor hun interlands.
A

Anoniem06

Legacy Member
Klopgeest zei:
Naar Duits model, alle stadions opfleuren en dan het nationale team laten rondreizen voor hun interlands.
Klik om te vergroten...

De Ghelamco bvb is veel te klein voor de Rode Duivels op dit moment.
T

Topeak

Legacy Member
Ik ben hier redelijk nieuw, maar volg dit forum al een paar jaar. Ik kan niet in detail meepraten over het spelletje, daarom liever passief. Ik kan wel meepraten over supporters, stadions, etc. Ik zit in het bestuur van een 1895 fanclub en Anderlecht fanclub. Mensen zeggen al eens, de hype is duidelijk over. Wel de hype is nog niet over. Je moesten eens weten hoeveel er afhaken door de terreurdreiging. Alleen al in onze club hebben er voorlopig 71 mensen afgehaakt met als reden de terreurdreiging. Een navraag bij andere clubs is daar dezelfde tendens. Voor het EK zijn van de 56 leden die tickets heden voor de drie groepswedstrijden er 23 niet afgereisd naar Frankrijk door de terreur. Los van de terreur, het Eurostadion zal regelmatig te groot zijn voor België. Voor de wedstrijd tegen Gibraltar 31 augustus 2017 zal er in Gent gespeeld worden omdat het Koning boudewijn stadion niet beschikbaar is. Het Eurostadion zal altijd te groot zijn voor Anderlecht. Zelfs Anderlecht in hun hoogdagen zou dit zelden vol krijgen. En als ze zo blijven spelen, volstaat het om een ring af te breken in het CVDS stadion en daar te blijven...
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Klopgeest zei:
Naar Duits model, alle stadions opfleuren en dan het nationale team laten rondreizen voor hun interlands.
Klik om te vergroten...

Leuk verhaaltje maar zoek eerst eens uit wie dat daar betaalt voor je hier wat gaat roeptoeteren.

Dat zou de discussie al wat diepgang geven.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik ben tegen! Te groot stadion voor Anderlecht, rode duivels is een hype en ze gaan dat dan ook niet vol krijgen tegen dat het er staat, parking is volledig weg en het gaat weldegelijk veel geld voor de belastingbetaler kosten
Klik om te vergroten...

Dat de Duivels een hype zijn is onzin.
Dat de parking weg is nog meer. In het nieuwe stadion gaat er meer parking zijn dan vandaag.
Het stadion kost daarnaast evenveel belastingsgeld als ze vandaag in het KB-stadion steken (4 miljoen). Dus niemand voelt dat.
T

Topeak

Legacy Member
Het zijn vooral de tegenstanders van Anderlecht en de voetbalhaters die met 'veel geld voor de belastingbetaler' afkomen. Ik reken er op dat ze bij Anderlecht weten wat ze doen en in het beste geval kunnen ze financieel groeien en in het slechtste geval is dit de doodsteek voor Anderlecht. Ik als sportfanaat vind dat er ook veel belastingsgeld naar dingen gaat dat ik waanzin vind. Maar dat is een discussie die elders gevoerd moet worden. Want uiteindelijk hebben Genk, Beerschot, Luik, Charleroi, Brugge, Gent met hun constructie met de stad, ook al langs de schatkist gepasseerd. Maar als het in die clubs hun voordeel is hoor je die supporters niet over belastingsgeld.
S

SPARTAN

Legacy Member
Topeak zei:
Het zijn vooral de tegenstanders van Anderlecht en de voetbalhaters die met 'veel geld voor de belastingbetaler' afkomen. Ik reken er op dat ze bij Anderlecht weten wat ze doen en in het beste geval kunnen ze financieel groeien en in het slechtste geval is dit de doodsteek voor Anderlecht. Ik als sportfanaat vind dat er ook veel belastingsgeld naar dingen gaat dat ik waanzin vind. Maar dat is een discussie die elders gevoerd moet worden. Want uiteindelijk hebben Genk, Beerschot, Luik, Charleroi, Brugge, Gent met hun constructie met de stad, ook al langs de schatkist gepasseerd. Maar als het in die clubs hun voordeel is hoor je die supporters niet over belastingsgeld.
Klik om te vergroten...

Quasi 2 maal dezelfde boodschap op korte tijd. Zou haast denken dat het frustratie is ;)
P

Plopperdeplop

Legacy Member
J0nasty zei:
Toch spelen ze de kwalificatiematch tegen Gibraltar daar...
Klik om te vergroten...

Gelukkig moeten we alleen maar tegen ploegen van het kaliber Gibraltar spelen ja.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
SPARTAN zei:
Quasi 2 maal dezelfde boodschap op korte tijd. Zou haast denken dat het frustratie is ;)
Klik om te vergroten...

Bij mij leeft er frustratie tegenover de leugens, dommigheden, hypocrisie en onnzeliteiten waar men mee afkomt in zulke discussies. Dat geef ik toe.

Maar de mens is niet slimmer zeker?
s

sharpshot

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Gelukkig moeten we alleen maar tegen ploegen van het kaliber Gibraltar spelen ja.
Klik om te vergroten...

Dus zou rondtrekken door het land wel goed zijn, voor kleinere matchen naar Gent en voor grotere teams naar de grotere clubs.
J

J0nasty

Legacy Member
sharpshot zei:
Dus zou rondtrekken door het land wel goed zijn, voor kleinere matchen naar Gent en voor grotere teams naar de grotere clubs.
Klik om te vergroten...

Grotere clubs? Ik heb de lijst van de stadions eens bekeken: (https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_voetbalstadions_in_België)

Onze stadions zijn te klein voor matchen van de RD te kunnen voorzien tegen grotere landen. Tegen Bosnië waren er bijvoorbeeld 42 000 toeschouwers.
In Brugge verlies je dus al 13 000 toeschouwers (met hun inkomsten inbegrepen).
De capaciteiten moeten echt omhoog om zoiets realistisch te maken. Het voorbeeld Duitsland wordt aangehaald maar veel ploegen hebben daar gewoon een stadion van 50.000+ capaciteit. Maar ik ben wel voor dit initiatief, zou leuk zijn moest de nationale ploeg het land kunnen rondtrekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan