Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

caoimhin

Legacy Member
Silence zei:
Nesta trok al voor de bal vertrokken was dus moest de scheidsrechter al fluiten voor de bal vertrokken was
Dus helemaal niet correct wat gij verteld
Klik om te vergroten...

Niet als hij het pas ziet wanneer de bal vertrokken is. Of was het duidelijk dat de scheidsrechter het al gezien had, maar expres aan het wachten was om dan penalty te fluiten? Zo ja, show me.

En blijkbaar is na begrijpend lezen ook werkwoorden vervoegen geschrapt op school :(
S

Silence

Legacy Member
MrBrightside zei:
Je kan toch geen fout doorrekenen van een vorige wedstrijd naar een nieuwe? :unsure:
Klik om te vergroten...

Bij deze ref wel ;) Uit een intervieuw met hem voor deze match

Kuipers en zijn team volgen hun reguliere voorbereiding op de kraker in Camp Nou. "We gaan in alle rust toeleven naar het duel." De heenwedstrijd in San Siro, die in 0-0 eindigde, heeft Kuipers grondig geanalyseerd. "Eigenlijk doe je als scheidsrechter niets anders dan wat trainers en spelers doen. Je kijkt naar de speelstijlen van beide clubs en naar onenigheid of irritatie die mogelijk tussen spelers leeft. Daar doe je in de wedstrijd je voordeel mee."
Klik om te vergroten...
S

Silence

Legacy Member
caoimhin zei:
Niet als hij het pas ziet wanneer de bal vertrokken is. Of was het duidelijk dat de scheidsrechter het al gezien had, maar expres aan het wachten was om dan penalty te fluiten? Zo ja, show me.
Klik om te vergroten...

De scheidsrechter moet niet naar de hoekschopnemer kijken hé, die moet naar het strafschopgebied kijken en dan had hij inderdaad al lang gezien dat er getrokken werd

Feit is dat ze al lang aan het trekken waren, hij wacht met fluiten en past fluit als de bal vertrokken is.. oké het gaat snel voor zo'n ref maar hier had hij vroeger kunnen/moeten ingrijpen
J

Jepjep

Legacy Member
haha dani alves knuffelke aan robinho die aan het uitrazen is tegen kuypers.
R

Radbraker

Legacy Member
Lamsednav zei:
Kzal mijn mening maar voor m'n eigen houden zeker..
Klik om te vergroten...

We weten toch allemaal wat je zou posten hoor. Maar het is niet meer nodig sinds Silence en Camino het jou hebben voorgedaan.
R

Romelus

Legacy Member
Man man man... Dit was geen hands. Boateng trapte die nog binnen, dus goal onterecht afgekeurd. Daarnet ook lichte penalty niet gefloten. Maar ik mag niet klagen zeker?
c

caoimhin

Legacy Member
Silence zei:
De scheidsrechter moet niet naar de hoekschopnemer kijken hé, die moet naar het strafschopgebied kijken en dan had hij inderdaad al lang gezien dat er getrokken werd

Feit is dat ze al lang aan het trekken waren, hij wacht met fluiten en past fluit als de bal vertrokken is.. oké het gaat snel voor zo'n ref maar hier had hij vroeger kunnen/moeten ingrijpen
Klik om te vergroten...

Hoe verklaar je dan dat de fout op Puyol vorige week niet werd gefloten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan