Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Maar voet vooruit is voet vooruit, blijft gevaarlijk.Silence
Legacy Member
caoimhin zei:
Ik ben toch die scheids niet, ik kan toch nie weten waarom hij daar niet fluit ?? Maar dat moet los staan van deze wedstrijd maar dat begrijpt gij precies niet zo goed
Als die ref nu gewoon zag dat Puyol nog kon koppen kan dat toch ? Als het nie in uw kraam past is het dom ofwa ?
Silence
Legacy Member
ralleke zei:
Dat kunt ge nooit volgen die regels, 10 jaar geleden was elke tackle langs achter of voet vooruit rood
Nu moet het al langs achter, voet vooruit en 2 voeten zijn
Volgende wat ze gaan invoeren is dat het slachtoffer moest blijven staan, als hij springt is het geen fout
Verder nog iets ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.