Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Brown

Legacy Member
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Ph Sp

Legacy Member
We hebben gewoon fataal veel pech dat Van Buyten een Waal is. Anders hadden we wel de verdediging die we zouden moeten hebben nl Kompany en Vermaelen.
Ik heb genoeg respect voor de carrière die Van Buyten heeft uitgebouwd maar intussen hebben we er twee die beter zijn. Van Buyten zou eig derde (zelfs vierde want ik vind Lombaerts ook beter) in rang moeten zijn.

puni

Legacy Member
J.Brown zei:
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Vertonghen was een tactische keuze, Hazard om disciplinaire redenen (en imo terecht). Defour ligt imo in balans met Simons, maar die heeft wel bakken meer ervaring en is naar mijn mening op dit moment secuurder (maakte gisteren amper fouten als stofzuiger). Poco ipv Ollie mag nog wel voor mij, maar maakt in se niet zoveel uit als ge in een 4-4-2 speelt. In een 4-3-3 zou er eigenlijk altijd voor Pocognoli gekozen moeten worden omdat-ie offensief veel sterker is.

stormtrooper

Legacy Member
J.Brown zei:
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Deschacht vond ik toch wel een secure match spelen, niet supergoed maar sober en efficiënt. Ik zou Poco meer gebruiken tegen ploegen waar we niets tegen te verliezen hebben zoals vb Duitsland. Die kan dan voor meer aanvallende impulsen zorgen. De Bruyne zou ik niet opstellen, is niet echt in vorm. Vertonghen mag in de plaats van Simons maar dan enkel als het blijkt dat zijn ervaring en leeftijd geen voordeel zijn. Hazard mocht zeker in de plaats van Van Damme.

Weet er toevallig iemand hoelang Janko zal geblesseerd zijn? Is toch één van de betere bij Oostenrijk.

NemesisBE

Legacy Member
Wat ik gisteren bemerkte tijdens de match: een Vadis zou op dit middenveld samen met Witsel toch enorm nuttig zijn? En die zit niet eens in voorselecties :s :s
Zet Vadis ipv Van Damme op dat middenveld en ge krijgt: dubbel zoveel balrecuperatie, een passingpercentage van 75% + en vooral, creativiteit.
Dat geldt trouwens ook voor Defour. Maar Vadis hoort op dit moment bij de Duivels.

stormtrooper

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wat ik gisteren bemerkte tijdens de match: een Vadis zou op dit middenveld samen met Witsel toch enorm nuttig zijn? En die zit niet eens in voorselecties :s :s
Zet Vadis ipv Van Damme op dat middenveld en ge krijgt: dubbel zoveel balrecuperatie, een passingpercentage van 75% + en vooral, creativiteit.
Dat geldt trouwens ook voor Defour. Maar Vadis hoort op dit moment bij de Duivels.

Je hebt een punt en hij had toch in de voorselecties mogen zitten maar ik zou dan wel defour hebben opgesteld. Heeft toch iets meer ervaring.

|steven|

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ogunjimi blijft een zwakke speler hoor, ook na zijn twee intikkertjes. Het was de verdienste van Vossen zowat allemaal. :) Daniel Van Buyten ben ik ook nog steeds liever kwijt dan rijk in onze basiself, ook al heeft ie twee keer gescoord. Zijn goals waren dan nog ietwat moeilijker en knapper.

Best enorm kinderachtig dat je zo weer moet afkomen. :') De talloze andere posts van mensen die Ogunjimi toch niet zo zien zitten negeer je dan maar?

Ik neem aan dat als Cornelis plots scoort, je die post dan ook weer bovenhaalt?

Maak er aub terug geen gans drama van. Ik zit hier ook niet dagelijks alle posts van iedereen te lezen. Jouw post herinnerde ik mij gewoon, en ik vond het best wel funny dat nét Ogunjimi dan 2 keer scoort. Daar is niets kinderachtigs aan om dan net jouw post aan te halen.

NemesisBE zei:
Wat ik gisteren bemerkte tijdens de match: een Vadis zou op dit middenveld samen met Witsel toch enorm nuttig zijn? En die zit niet eens in voorselecties :s :s
Zet Vadis ipv Van Damme op dat middenveld en ge krijgt: dubbel zoveel balrecuperatie, een passingpercentage van 75% + en vooral, creativiteit.
Dat geldt trouwens ook voor Defour. Maar Vadis hoort op dit moment bij de Duivels.
Vadis? Die hebben we (voorlopig) echt niet nodig, genoeg betere spelers in de selectie.
Dat Vadis eerst eens een lange periode echt goed presteert bij Club. Ik vind Vadis bij Club vaak wisselvalig spelen.

NemesisBE

Legacy Member
Op die plaats in het middenveld hebben we 1 betere speler en dat is Defour. Voor de rest vind ik niemand in die selectie die centraal op het middenveld kan spelen en creatief is. Ik zeg niet dat Vadis moet spelen, maar als klungels als ne Van Damme zelfs al mogen spelen, vind ik het vreemd dat Vadis nog nooit opgeroepen is.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
|steven| zei:
Maak er aub terug geen gans drama van. Ik zit hier ook niet dagelijks alle posts van iedereen te lezen. Jouw post herinnerde ik mij gewoon, en ik vond het best wel funny dat nét Ogunjimi dan 2 keer scoort. Daar is niets kinderachtigs aan om dan net jouw post aan te halen.

Drama? Ik ben heel rustig hoor. Het zal weer toeval zijn zeker? Beetje veel moeite om dan net mijn post er uit te gaan halen, ipv algemeen aan te kaarten, nietwaar?

NightFlyer

Legacy Member
Geen goeie match van de Duivels gisteren. Maar toch gewonnen en dat is toch nog het belangrijkste.

Sterke partij van Fellaini, Lombaerts , Witsel En Vossen.

Ook de kritiek op Lukaku is wat overdreven.. Hij is gewoon niet in vorm maar om daarom zo een kritiek te geven op een 17 jarige kerel..

Ik hoop dat als Vermaelen terug topfit is dat we naar het centrale duo gaan Kompany-Vermaelen. Van Buyten eruit aub want die 2 zijn gewoon sterker. Ook Lombaerts zet ik nog voor Van Buyten. Kweet niet als Lombaerts ook op links uit de voeten kan ? speelde die daar vroeger niet ?

En Bailly uit doel aub..Bailly kan een enorm goeie keeper zijn maar hij lijkt zijn potentieel maar niet te kunnen bereiken. Gillet hoort gewoon in de goal te staan op het moment.

En mooi om te zien dat Vossen niet overroepen wordt in de pers de laatste weken. Speelde echt een heel goeie match en hij en Witsel vonden elkaar in de 2de helft echt heel goed.

Edit : en ohja wat Vandamme in de basiself deed snap ik toch niet goed.. Ook Simons niet. Simons is een goeie stofzuiger maar vroeg werkelijk geen enkele bal op. Zet daar dan toch Defour of Vertonghen.

Bontus

Legacy Member
Dramatische match gisteren.
Eerste helft niet om aan te zien. Olli en Jelle als vanouds lange ballen aan het lanceren. beste kans was feitelijk een doeltrap van Bailly die fellaini controleerde en op de slof nam.
Tweede helft gelukkig de ref wat mee en een enorm zwakke tegenstander, met een keeper die net als tegen turkije wat cadeautjes weggeeft.

Lichtpuntjes:
- Vossen speelde wel goed

Minpuntjes:
- Al de rest

Waarom Bailly eigenlijk?

MichielD4

Legacy Member
Tegen Oostenrijk graag:

Lukaku
Vossen
Hazard------------Fellaini-------------Legear
Defour
Deschacht Lombaerts Van Buyten Alderweireld
Gillet​

Boyata ipv Van Buyten kan ook maar is imo nog een te groot risico.

fcberke

Legacy Member
erg dat von blunder ons daar eigelijk een penalty zou gekost hebben

Kluivert76

Legacy Member
J.Brown zei:
Tegen Oostenrijk zonder Deschacht, Van Damme en Simons pls. Wrm De Bruyne, Poco, Defour, Verthongen en Hazard op de bank?

De 3 punten zijn het belangrijkste, maar twas een draak van een wedstrijd.

Idd. Waarom kan Leekens zelf eigenlijk ook niet zeggen.

Ook iets vreemds, wat me trouwens niet verbaasd bij iemand als Leekens:

Jan Vertonghen liet vandaag in Het Nieuwsblad weten dat de plaats op de bank bij het Belgisch elftal tijdens de interland tegen Kazachstan hem zwaar op de maag is gevallen. 'Dit valt mij heel zwaar. Ik had het voor de match al een beetje voelen aankomen, maar de trainer heeft mij geen uitleg gegeven. Het was heel lang geleden dat ik nog eens op de bank heb gezeten. Ik ben ontgoocheld. Natuurlijk hoop ik dat ik dinsdag tegen Oostenrijk wel mag spelen. Ik wil altijd spelen. Nu moet ik deze opdoffer verwerken.'

Communicatie Leekens. Geef hem gewoon een duidelijke uitleg. Niet erom heen draaien. Nee, duidelijkheid.

Ik word er doodziek van dat de Belgen een erg sterk elftal kunnen opstellen, maar Leekens weigert gewoon een aantal spelers direct van bij hij begin op te stellen of soms helemaal niet op te nemen in de selectie.

Nu Mertens voor de wedstrijd tegen Kazachstan geblesseerd was geraakt, had ik er op gerekend dat Hazard toch minimaal tot de selectie zou behoren.

Nog iets: Legear had gisteren natuurlijk moeten starten. Toen hij inviel werd het veld ook wat meer breed gehouden. Dat is een eerste vereiste om goed positiespel te spelen. Speel beide buitenspelers aan, houden de bal vast of geven in één keer voor. Diepste spits of zelfs de schaduw-spits/10/mid-mid loopt naar eerste paal en knalt de bal binnen.

Door het midden gaat gewoon niet. Tenminste, niet als je goed positiespel wil spelen. Combineren tot het strafschop gebied en dan moet iemand de steekpass geven. Dat kan natuurlijk ook nog.

Gavin

Legacy Member
Laat superheld Hazard maar wat broeden in de tribune, talent of niet. Of geef hem een pak pampers, dat ie zich daar op concentreert voor de toekomst.

Het trok op niet veel maar er werd 0-2 gewonnen. Of dat nu kwam door de ref, de zwakte van de tegenstander of het geluk van België zal me worst wezen. Nu enkel hopen dat Georges gezien heeft dat de ref meezat, de tegenstander in de tweede helft zwak was en dat België het geluk meehad.

Ogunjimi praat veel te snel voor zijn brein trouwens.

Balsaus

Legacy Member
Ik zou tegen Oostenrijk zo spelen :

Ogunjimi ----------- Vossen
---------- Fellaini
Hazard ----------------------- Witsel
------------ Vertonghen
Lombaerts - Kompany - Van Buyten -Alderweireld
------------ Gillet

Aub geen Lukaku en Van damme meer , dan zal ik al blij zijn , die zijn echt niet in vorm.

MrBrightside

Legacy Member
Zyklon zei:
Tegen Oostenrijk graag:

Lukaku
Vossen
Hazard------Fellaini--------Legear
Defour
Deschacht Lombaerts Van Buyten Alderweireld
Gillet​

Boyata ipv Van Buyten kan ook maar is imo nog een te groot risico.

En waar zet je Vermaelen en Kompany?

Lukaku -- Vossen
Fellaini
Jelle of Hazard---------------Legear
Defour
Lombaerts - Vertonghen - Vermaelen - Kompany
Proto​
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan