Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stormtrooper

Legacy Member
Essit zei:
Kritiek op Lukaku vind ik wel terecht. Als je ziet welke buitenlandse clubs hem willen, en hij kan dit niveau nog niet aan ... Het was tegen Kazachstan hé.

Lukaku verwacht gewoon teveel dat men hem de bal vlak voor de goal aanspeelt, als je daartegen Jelle Vossen ziet (wel een ander type spits) die effectief meewerkt en zich laat terugzakken en de bal komt vragen ...
Klik om te vergroten...

Hij is idd wel een deel terecht maar ge kunt gewoon nog niet van Lukaku verwachten dat hij op topniveau speelt en er elke match 3 binnenramt. De reden dat topclubs hem willen is omdat hij een talent is niet omdat hij nu al een superspits is. Trouwens, je moet ook even naar het tactische plaatje kijken: de bedoeling was wss dat Lukaku de verdedigers op zich zou krijgen en zo ruimte zou maken voor Vossen, die dan kon schieten. Een spits kan je niet enkel afrekenen op zijn score en op zijn balcontrole, positioneel spelen die ook een grote rol.
m

menneke

Legacy Member
stormtrooper zei:
Hij is idd wel een deel terecht maar ge kunt gewoon nog niet van Lukaku verwachten dat hij op topniveau speelt en er elke match 3 binnenramt. De reden dat topclubs hem willen is omdat hij een talent is niet omdat hij nu al een superspits is. Trouwens, je moet ook even naar het tactische plaatje kijken: de bedoeling was wss dat Lukaku de verdedigers op zich zou krijgen en zo ruimte zou maken voor Vossen, die dan kon schieten. Een spits kan je niet enkel afrekenen op zijn score en op zijn balcontrole, positioneel spelen die ook een grote rol.
Klik om te vergroten...

Was da nu weeral voor zever, ( de bedoeling WAS is misschien juist ) 0-2 en de 2 doelpunten vallen in de tweede helft. Inderdaad zeer tactisch, hij had plaats gemaakt ( of moeten maken ) want hij stond onder de douche. en als hij zo verder speelt dan zullen die topclubs vlug afhaken. Elke speler kent een dipje maar dit duurt al van in het begin van de competitie.
s

stormtrooper

Legacy Member
menneke zei:
Was da nu weeral voor zever, ( de bedoeling WAS is misschien juist ) 0-2 en de 2 doelpunten vallen in de tweede helft. Inderdaad zeer tactisch, hij had plaats gemaakt ( of moeten maken ) want hij stond onder de douche. en als hij zo verder speelt dan zullen die topclubs vlug afhaken. Elke speler kent een dipje maar dit duurt al van in het begin van de competitie.
Klik om te vergroten...

Ik vraag mij dan eigenlijk af wat ge verwacht van die jongen?

En nee, da's gene zever, er is echt wel meer aan een spits dan gewoon wat lopen en scoren. Nu, om niets af te doen aan Ogunjimi zijn prestatie, die goals waren ook maar simpele intikkers hoor. Had Lukaku daar gestaan dan had hij ze misschien ook gemaakt en was hij de held van de avond.

Trouwens, denkt ge nu echt dat topclubs gaan afhaken omdat Lukaku eens een mindere periode heeft? Die scouts en trainers hebben ook hersenen hoor en weten dat dat hoort bij voetballen. Zijn dipje hangt echt van heel wat meer factoren dan je denkt. Vergeet niet dat Boussoufa, zijn aangever dus, ook niet al te denderend speelt. Vergeet ook niet dat Lukaku vorig seizoen een nobele onbekende was en dus veel minder werd gedekt t.o.v. dit seizoen. Nu dekken ze hem soms met 2 man en als ge dan maar met 1 spits speelt zoals Anderlecht.

Nu ja, tegen Oostenrijk moet hij van mij niet in de basis staan, zou hem zeker goed doen. Hij moet gewoon evolueren en ervaring opdoen via invalbeurten. Met elke keer in de basis te staan legt men hem gewoon onnodig druk op de schouders.
m

menneke

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ik vraag mij dan eigenlijk af wat ge verwacht van die jongen?

En nee, da's gene zever, er is echt wel meer aan een spits dan gewoon wat lopen en scoren. Nu, om niets af te doen aan Ogunjimi zijn prestatie, die goals waren ook maar simpele intikkers hoor. Had Lukaku daar gestaan dan had hij ze misschien ook gemaakt en was hij de held van de avond.

Trouwens, denkt ge nu echt dat topclubs gaan afhaken omdat Lukaku eens een mindere periode heeft? Die scouts en trainers hebben ook hersenen hoor en weten dat dat hoort bij voetballen. Zijn dipje hangt echt van heel wat meer factoren dan je denkt. Vergeet niet dat Boussoufa, zijn aangever dus, ook niet al te denderend speelt. Vergeet ook niet dat Lukaku vorig seizoen een nobele onbekende was en dus veel minder werd gedekt t.o.v. dit seizoen. Nu dekken ze hem soms met 2 man en als ge dan maar met 1 spits speelt zoals Anderlecht.

Nu ja, tegen Oostenrijk moet hij van mij niet in de basis staan, zou hem zeker goed doen. Hij moet gewoon evolueren en ervaring opdoen via invalbeurten. Met elke keer in de basis te staan legt men hem gewoon onnodig druk op de schouders.
Klik om te vergroten...

Als ik praat over een talent dan heb ik het over Messi, Ronaldo enz ( die zijn wel geen 17 meer ). Wij hebben 20 talenten maar nog geen Messi, die moeten een ploeg kunnen dragen Die worden altijd door 2-3 spelers in de gaten gehouden en scoren dan nog. En dat zijn dipje van andere factoren afhangt weet ik ook wel. Maar daar wil ik het huist over hebben, spelers die een dipje zitten moet je niet opstellen ( misschien leekens zijn fout ). En een spits moet idd wat meer doen lopen en scoren, maar hij doet zelfs dat niet.

Ik vraag me eens af wat Leekens gaat doen als de anderen er teug bij komen. Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Gillet, Debruyne, Buffel, Verthongen, Defour enz.
s

stormtrooper

Legacy Member
menneke zei:
Als ik praat over een talent dan heb ik het over Messi, Ronaldo enz ( die zijn wel geen 17 meer ). Wij hebben 20 talenten maar nog geen Messi, die moeten een ploeg kunnen dragen Die worden altijd door 2-3 spelers in de gaten gehouden en scoren dan nog. En dat zijn dipje van andere factoren afhangt weet ik ook wel. Maar daar wil ik het huist over hebben, spelers die een dipje zitten moet je niet opstellen ( misschien leekens zijn fout ). En een spits moet idd wat meer doen lopen en scoren, maar hij doet zelfs dat niet.
Klik om te vergroten...

Ge hebt idd gelijk dat Leekens hem niet had moeten opstellen. Ik vind zelf ook dat men zijn interlands moet beperken tot invalbeurten zodat hij de nodige ervaring kan opdoen.

Ik vind het goed dat het duo Vossen-Ogunjimi wel kans maakt zodat de druk op Lukaku toch wel wat afneemt. Nu ja, Mij maakt het niet uit wie er scoort, als er maar gescoord wordt.
M

MilM

Legacy Member
Witsel: ik ben geen fan van die jongen (om verschillende redenen), maar die heeft echt een enorm goeie wedstrijd gespeeld.

Vandamme: onbegrijpelijk dat die kerel daarop staat. Die gaf al zoveel slechte passes toen hij nog basisspeler was en nu hij zelfs geen basisspeler meer is bij een club zetten ze die er toch op. Ik vind dat onprofessioneel.

Lukaku: Tjah, ik wil niet liever dan fan zijn van een 17 jarige Belg die belangstelling geniet van al die clubs. Maar hij is toch enorm zwak bezig. Ik vind het enorm spijtig dat sommigen hier aanhalen dat hij weinig goeie ballen kreeg. Eerlijk, hij stond als een zak patatten op het veld. Er zat gewoon niets in. Als je dat vergeleek dan met Vossen en Ogunjimi ... En ja, Vossen speelde lager en Ogunjimi had het geluk dat de hele ploeg beter draaide in de tweede helft, maar toch. Het contrast was echt te groot.
m

menneke

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ge hebt idd gelijk dat Leekens hem niet had moeten opstellen. Ik vind zelf ook dat men zijn interlands moet beperken tot invalbeurten zodat hij de nodige ervaring kan opdoen.

Ik vind het goed dat het duo Vossen-Ogunjimi wel kans maakt zodat de druk op Lukaku toch wel wat afneemt. Nu ja, Mij maakt het niet uit wie er scoort, als er maar gescoord wordt.
Klik om te vergroten...

Voila, dat is ook wat ik er van denk. Toch fijn, 9lives, zo kunnen we nog eens onze mening kwijt, die verschilt altijd ;)
M

MilM

Legacy Member
menneke zei:
Ik vraag me eens af wat Leekens gaat doen als de anderen er teug bij komen. Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Gillet, Debruyne, Buffel, Verthongen, Defour enz.
Klik om te vergroten...

Yep, ik ook.
Vooral met Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Vertonghen.
Wie er plaats zal mogen maken in de ploeg voor een paar van die jongens.

Buffel en Defour hebben geen plaats bij de RD imo.
j

jowinho

Legacy Member
Ik versta dus niet de mensen die hier zitten te zeggen dat Cowboy Jimmy hier goed speelde. Zelfs mijn bomma van 90 jaar die slecht te been is zou die goals gemaakt hebben.
M

MilM

Legacy Member
jowinho zei:
Ik versta dus niet de mensen die hier zitten te zeggen dat Cowboy Jimmy hier goed speelde. Zelfs mijn bomma van 90 jaar die slecht te been is zou die goals gemaakt hebben.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je echt die alertheid niet mag onderschatten ;)
Het is wel zeer simplistisch van u om enkel de intikker te zien en geen rekening te houden met het feit dat hij echt wel ENORM snel reageert.

Hij was ook zeer beweeglijk en heeft veel gewerkt.

Niet dat we hem nu ook moeten overschatten. Maar hij heeft een goeie wedstrijd gespeeld.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Lukaku heeft het de voorbije weken bij Anderlecht echt niet slecht gedaan hoor jongens. Hij staat nog niet scherp en gisteren was het slecht maar het is toch echt niet te begrijpen hoeveel kritiek die jongen nu krijgt...
r

rizla +

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Lukaku heeft het de voorbije weken bij Anderlecht echt niet slecht gedaan hoor jongens. Hij staat nog niet scherp en gisteren was het slecht maar het is toch echt niet te begrijpen hoeveel kritiek die jongen nu krijgt...
Klik om te vergroten...



De laatste die van mij kritiek krijgt zou Lukaku zelf zijn. Maar ik zou ook stoppen met zijn hoofd te aaien zo nu ongeveer.

En jimmygoal goed of niet? Hij scoort twee keer, das goed genoeg.


Dinsdag winnen of kazakken waren voor niks. Alleen 6/6 zal ik pruimen.

MilM zei:
Yep, ik ook.
Vooral met Kompany, Dembele, Hazard, Vermaelen, Vertonghen.
Wie er plaats zal mogen maken in de ploeg voor een paar van die jongens.

Buffel en Defour hebben geen plaats bij de RD imo.
Klik om te vergroten...

Simons heeft ook een datum op den onderkant staan, en voor Van Buyten geld dat vroeg of laat ook. Deze gen. op zijn best zien we pas over drie of vier jaar, hopelijk iets vroeger en alst land nog besta :p
s

stormtrooper

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Lukaku heeft het de voorbije weken bij Anderlecht echt niet slecht gedaan hoor jongens. Hij staat nog niet scherp en gisteren was het slecht maar het is toch echt niet te begrijpen hoeveel kritiek die jongen nu krijgt...
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Tegen Standard had hij gewoon de pech dat Bolat echt wel goed stond te keepen.

Had wel graag Hazard gezien in de plaats van Van Damme. Ok dat hij met een "grote honger" toekomt maar hij heeft niet eens een basisploeg bij Wolves.

Te hopen dat Van Buyten niet in de basis staat tegen Oostenrijk, speelde geen superslechte match maar zag er toch soms te paniekerig uit bij het verdedigen
Lombaerts speelde een goede match en mag zeker blijven staan, net als Deschacht.
F

Fireflame

Legacy Member
De Rode Duivels hebben wel vier sterren in fifa 11 hé mennekes :o wat respect is op zijn plaats.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
|steven| zei:
Hehe, funny :)
Klik om te vergroten...

Ogunjimi blijft een zwakke speler hoor, ook na zijn twee intikkertjes. Het was de verdienste van Vossen zowat allemaal. :) Daniel Van Buyten ben ik ook nog steeds liever kwijt dan rijk in onze basiself, ook al heeft ie twee keer gescoord. Zijn goals waren dan nog ietwat moeilijker en knapper.

Best enorm kinderachtig dat je zo weer moet afkomen. :') De talloze andere posts van mensen die Ogunjimi toch niet zo zien zitten negeer je dan maar?

Ik neem aan dat als Cornelis plots scoort, je die post dan ook weer bovenhaalt?
r

rizla +

Legacy Member
stormtrooper zei:
Inderdaad. Tegen Standard had hij gewoon de pech dat Bolat echt wel goed stond te keepen.

Had wel graag Hazard gezien in de plaats van Van Damme. Ok dat hij met een "grote honger" toekomt maar hij heeft niet eens een basisploeg bij Wolves.

Te hopen dat Van Buyten niet in de basis staat tegen Oostenrijk, speelde geen superslechte match maar zag er toch soms te paniekerig uit bij het verdedigen
Lombaerts speelde een goede match en mag zeker blijven staan, net als Deschacht.
Klik om te vergroten...


Vorig seizoen scoorde hij zowat alles net wel, tegenwoordig net niet. Das vorm en niet gewoon pech hebben hoor. Dat ligt mss kort bij elkaar, maar in sport wordt dat omschreven als vorm en enkel daarop kan men afgaan.

Hazard in de tribunes allicht een beslissing omtrent motivatie en discipline vanwege den trainer. Gisteren begreep ik die keuze ook niet, technische speler, technische mat, belangerijke match.. maar als het idd discipline betreft is Leekens ne grote meneer dat hij het vedetje in de tribunes durft te zetten.

Ik hoop maar een ding, dat is dat hij Bailly uit doel haalt. Gisteren liet hij, zonder echt in beeld te komen, zijn verdediging minstens twee keer in de steek en kan ik zo meteen een fase aanduiden waaruit men kan afleiden dat bij die jongen de tierlantijntjes nooit zullen weg zijn.
Als de scheids dat doelpunt goedkeurt hadden we vandaag 1 punt, maar volgens murphy mag het dus ook al's een keertje meevallen. (Maar zelfs murphy gaat bailly niet blijven stoppen ;) )
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
stormtrooper zei:
Inderdaad. Tegen Standard had hij gewoon de pech dat Bolat echt wel goed stond te keepen.

Had wel graag Hazard gezien in de plaats van Van Damme. Ok dat hij met een "grote honger" toekomt maar hij heeft niet eens een basisploeg bij Wolves.

Te hopen dat Van Buyten niet in de basis staat tegen Oostenrijk, speelde geen superslechte match maar zag er toch soms te paniekerig uit bij het verdedigen
Lombaerts speelde een goede match en mag zeker blijven staan, net als Deschacht.
Klik om te vergroten...

Van Buyten speelde te vaak plots de lange bal als de Duivels even aan het rondtikken waren, ook al had ie een zee van tijd en ruimte. Beetje irritant. De passes in de voeten van de tegenstander tellen deze match niet mee want dat heeft iedereen gedaan. :p
m

mp4me

Legacy Member
Gelukkig voor Van Buyten heeft de scheids zijn traditionele blunder niet afgestraft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan