Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wakel

Legacy Member
|steven| zei:
De Belgen hebben amper uitgespeelde kansen gehad. De Belgen hebben amper kansen afgedwongen. Hier en daar wat centers, maar heel weinig dreiging. Ik vind een gelijkspel een correcte uitslag. Probeer toch wat objectief te zijn hé...

10 doelkansen tov 1 en een gemiste penalty dusja. We hadden moeten winnen.

asmo

Legacy Member
iplf zei:

Newsflash, ik voelde dat niet, Leekens blijkbaar ook niet. Hij heeft 60 minuten gehad. Veel moet er dan niet meer gevoeld worden. Nogmaals, Chadli was OOK pover, maar ging wel mee verdedigen, en is blijkbaar een teamplayer. Van Eden kan je dat duidelijk zeggen. Al bij al zeer begrijpelijke en verdedigbare keuzes van Leekens. Had het anders gekunnen, tuurlijk, maar het had zeker niet veel veranderd.
Het laatste dat je Hazard vandaag kunt verwijten is dat die niet kwam meeverdedigen! Zelfs bij Lille heb ik het hem nog nooit zoveel zien doen. En het is blijkbaar nooit goed he, anders mislukken zijn dribbels en is hij een egoïst of anders speelt hij simpel en gaat er minder dreiging vanuit en is het ook weer niet goed. Wat heeft Hazard gedaan vandaag: heeft een aandeel in het eerste doelpunt, stuurt met een geniale pas Jimmy alleen op doel af, trapt de corner waaruit Vertonghen normaal gezien ALTIJD moet scoren en sluit zijn wedstrijd af met een flits en een trap op doel dat juist over gaat.

Wat kan Chadli daartegenover zetten? Een assist (nou ja) bij het eerste doelpunt, that's it.

Bah, geen zin meer om er woorden over vuil te maken. Kben pissed:angry:

caoimhin

Legacy Member
|steven| zei:
De Belgen hebben amper uitgespeelde kansen gehad. De Belgen hebben amper kansen afgedwongen. Hier en daar wat centers, maar heel weinig dreiging. Ik vind een gelijkspel een correcte uitslag. Probeer toch wat objectief te zijn hé...

Hoe kan je dat nu vinden. Bal van de lijn, vrijstaand lomp naast koppen, penalty missen, .. Ok, ze hebben het daardoor aan zichzelf te danken, maar ze verdienden wel om te winnen.

Misterblort

Legacy Member
We waren beter.. We verdienden om te winnen.. Ma we hebben het ni gedaan:-( nu moeten we gewoon alles winnen e! Nix tegen de zors uiteindelijk.. De tegengoal had vermeden kunne worden.
Ksnap ni da simons die penalty ni trapt:-/ still belgië is een dikke ploeg

WolCoM

Legacy Member
Essit zei:
Leekens is gewoon ne loser, positivisme laat me niet lachen. Als je als coach niet weet dat je een ervaren man de penalties meot laten trappen dan ben je fout bezig. En hij laat dan nog is een spits staan die compleet verloren loopt + een Chadli die gewoon ook helemaal leeg was ...

Leekens is gewoon ne failer, zo simpel ist .

Luister mss eerst naar wat Leekens zegt.

ALF 2.0

Legacy Member
mtm zei:
Zwaar geërgerd aan Chadli. Spijtig dat De Bruyne niet op de bank zat, spijtig dat Leekens het niet aandurfde om Van Buyten in de tribune te zetten, want 3 verdedigers op de bank is er wel eentje te veel.

Daar valt veel voor te zeggen, ja. Chadli was net als Hazard niet goed genoeg. De Bruyne was wellicht frisser dan de vermoeid ogende Chadli. Deze laatste heeft echter wel een voorbeeldige wedstrijdmentaliteit. Die euro moet nog vallen bij Hazard.

De woorden van Kompany over de match tegen Duitsland vind ik schitterend en tekenend voor zijn winnaarsmentaliteit.

Vleis

Legacy Member
|steven| zei:
Je kan niet een ganse match hopen op een flits, als je al een uur amper iets getoond hebt. Hazard was gewoon te weinig betrokken bij het spel.
Hazard was gewoon zeer matig. Chadli had ook vervangen moeten worden, maar Hazard zijn wissel, vond ik, meer dan terecht.
Je kan beter op een flits hopen dan een hele match aanmodderen, slechte voorzetten geven en dribbels doen die niet lukken.

Mijn punt is dat Chadli er uit moest voor Mertens, niet Hazard. Dat is gewoon een feit, geen mening.

BeeLz

Legacy Member
|steven| zei:
De Belgen hebben amper uitgespeelde kansen gehad. De Belgen hebben amper kansen afgedwongen. Hier en daar wat centers, maar heel weinig dreiging. Ik vind een gelijkspel een correcte uitslag. Probeer toch wat objectief te zijn hé...

Penalty, kopbal van Vertonghen, kniebal van Vertonghen, paar goede schoten van buiten de 16, misser van Chadli, 9 corners tov 2 kansen van de Turken.

We hebben zeker niet genoeg open kansen gehad maar als er 1 ploeg verdiende te winnen was het België wel, en we hebben de kansen gehad.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
WolCoM zei:

zeggen dat we kans na kans gekregen hebben is ook bullshit. Dat schotje van Vermaelen, dat triestige trapje van Mertens, etc... telt ook allemaal bij dat getal. Volcan warm houden eerder. Zat geen vechtlust in die ploeg vandaag, geen drive, geen verhouding met hun uitlatingen

|steven|

Legacy Member
WolCoM zei:

BeeLz zei:
Penalty, kopbal van Vertonghen, kniebal van Vertonghen, paar goede schoten van buiten de 16, misser van Chadli, 9 corners tov 2 kansen van de Turken.

We hebben zeker niet genoeg open kansen gehad maar als er 1 ploeg verdiende te winnen was het België wel, en we hebben de kansen gehad.

Keeper van Turkije heeft nochtans geen zware avond gehad.
Vertonghen op corner was gevaarlijk, maar voor de rest?
Wat afstandschoten die gemakkelijk te pakken waren, hier en daar wat dreiging vanop de flanken. Maar echte grote kansen. Neen, welke match hebben jullie gezien?

Gavin

Legacy Member
Reapo zei:
De woorden van Kompany over de match tegen Duitsland vind ik schitterend en tekenend voor zijn winnaarsmentaliteit.
De Wilshere van de Belgische nationale ploeg. Schrijnend hoe zijn antwoord verschilde van Mertens' antwoord.

Hannes_

Legacy Member
Fireflies zei:
Vooral tijdens de wedstrijd al buiten staan praten met andere mensen, getuigt van weinig volwassenheid. Met zo'n instelling blijf je beter weg, hoe goed je ook mag zijn. Ik heb altijd het gevoel dat als die speelt, die zich veel te goed voelt voor dit elftal zonder ook nog maar iets te hebben bewezen voor de duivels.

Heeft toch wel al 8 (?) assists in het handjevol wedstrijden dat hij al gespeeld heeft.. Hij moet natuurlijk niet te hoog van de toren blazen, maar met een speler die zoveel talent heeft, verkozen is tot speler van het jaar en waarvan je weet dat hij één van de enige is die met 1 actie een wedstrijd kan beslissen, moet je als coach echt wel beter omgaan. Omgaan met vedetten is ook een kwaliteit van een trainer en een hecht team alleen is niet genoeg om te winnen.

Omni

Legacy Member
Shiiiiit, wa een negativisme hier.
Jullie verwachten fc barcelona voetbal of anders is het rommel precies?

HRM

Legacy Member
Dat Leekens nog met de gedachten speelde om Van Buyten in te brengen zodat die voorin oorlog zou kunnen maken, daar is ook alles mee gezegd denk ik dan. Ander en beter!

Morrissey

Legacy Member
Vleis zei:
Je kan beter op een flits hopen dan een hele match aanmodderen, slechte voorzetten geven en dribbels doen die niet lukken.

Mijn punt is dat Chadli er uit moest voor Mertens, niet Hazard. Dat is gewoon een feit, geen mening.

Als Chadli er af moet, moet Hazard dat evenzeer. Speelden gewoon beiden een slechte partij. Hazard heeft dan wel het potentieel om de match open te breken, maar dat mag geen excuus zijn om na 60 minuten kwakkelvoetbal op het veld te blijven staan.

Ik zou ook Chadli er afgehaald hebben, maar Hazard was even zwak bezig. Beide spelers hadden moeten gewisseld worden, punt.


Hannes_ zei:
Heeft toch wel al 8 (?) assists in het handjevol wedstrijden dat hij al gespeeld heeft.. Hij moet natuurlijk niet te hoog van de toren blazen, maar met een speler die zoveel talent heeft, verkozen is tot speler van het jaar en waarvan je weet dat hij één van de enige is die met 1 actie een wedstrijd kan beslissen, moet je als coach echt wel beter omgaan. Omgaan met vedetten is ook een kwaliteit van een trainer en een hecht team alleen is niet genoeg om te winnen.
Dan mag de speler in kwestie zelf eerst al beginnen met een professionele houding aan te nemen, daar begint het toch? De trainer een hand geven na een wisselbeurt om te beginnen, al is het maar uit respect. Je kan woedend zijn, maar een absolute prof geeft een hand, gaat zitten en plaatst die woede. Hazard is gewoon een klein kind die nog veel moet bewijzen. Geniale voetballer, maar met die instelling kom je er echt niet.

WolCoM

Legacy Member
|steven| zei:
Keeper van Turkijke heeft nochtans geen zware avond gehad.
Vertonghen op corner was gevaarlijk, maar voor de rest?
Wat afstandschoten die gemakkelijk te pakken waren, hier en daar wat dreiging vanop de flanken. Maar echte grote kansen. Neen, welke match hebben jullie gezien?

Die match waar Turkije 1 ( ja wacht, kga het herhalen EEN kans had ), terwijl ze voor de rest hoopten op een gelijkspel. Verwacht jij dat wij direcht Barcelona zijn mss? Kijk dan niet, alsjeblieft.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Omni zei:
Shiiiiit, wa een negativisme hier.
Jullie verwachten fc barcelona voetbal of anders is het rommel precies?

ik verwacht gewoon dat ze geen valse euforie veroorzaken, dat ze hun mond houden in de pers en EERST op het veld antwoorden. We hebben nog NIKS bewezen en toch doen die precies of we staan al op het EK. Zelfs al werd van Turkije gewonnen was er nog niks zeker. Daar heb ik een hekel aan. Er is nog niks bewezen (wow, 6 matchen zonder verlies, score -_- ) en toch is het precies of we hebben het EK net gewonnen. bah
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan