Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

simeo

Legacy Member
WolCoM zei:
Luister mss eerst naar wat Leekens zegt.
Klik om te vergroten...

Leekens is een motivator, iemand de een groep kan kneden, maar tactisch stelt hij bijzonder weinig voor in mijn ogen. Na de eerste 10 minuten gaan de Turken gewoon iets breder staan en schuiven de backs van Turkije wat verder door, en ze hebben bijna de hele helft de bal kunnen rondtikken. George had geen idee wat te doen.

In de 2e helft zakken de turken terug, en George doet weer niks, de bal moet naar de flanken en die flanken moeten dan de achterlijn halen en niet de hele tijd terug naar het overbevolkte centrum zoals Hazard en Chadli. Oké tis moeilijk om breed te spelen zonder echte backs, maar probeer dan tenminste iets...

En dan da gezeik van "geen inzet, geen motivatie". Please, kijk toch verder dan uw neus lang is. Da is echt de grootste bullshit da elke verliesmatch van de RD terugkeert de laatste 2-3 jaar.
b

blockkiller

Legacy Member
Waarom spelen de rode duivels eigenlijk altijd 4-3-3 zonder echte backs, dan is een 4-4-2 toch veel beter.
E

Essit

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
ik verwacht gewoon dat ze geen valse euforie veroorzaken, dat ze hun mond houden in de pers en EERST op het veld antwoorden. We hebben nog NIKS bewezen en toch doen die precies of we staan al op het EK. Zelfs al werd van Turkije gewonnen was er nog niks zeker. Daar heb ik een hekel aan. Er is nog niks bewezen (wow, 6 matchen zonder verlies, score -_- ) en toch is het precies of we hebben het EK net gewonnen. bah
Klik om te vergroten...

Wilmots was de enigste die dat zei in de krant... We hebben nog niets behaald. Wilmots zal trouwens binnekort ook geen assistent meer zijn denk ik.

Maar Mister Leekens deed lekker mee met de media, hem kennende....
E

Exorikos

Legacy Member
Dubbele wissel Vleminckx en Vossen voor Chadli en Ogunjimi. Defour dan laten opschuiven naar de positie van Witsel en Witsel op Chadli zijn plaats. Helaas is het te laat.
M

Misterblort

Legacy Member
Manman al die zeikers hier. Er is een duidelijk verschil tussen de mensen die zelf voetbal spelen en die die supporter van mijn kloten zijn.. België was goed spijtig genoeg zijn ze ni gewonnn... VOor de rest kust de kloten e!
s

stormtrooper

Legacy Member
simeo zei:
Leekens is een motivator, iemand de een groep kan kneden, maar tactisch stelt hij bijzonder weinig voor in mijn ogen. Na de eerste 10 minuten gaan de Turken gewoon iets breder staan en schuiven de backs van Turkije wat verder door, en ze hebben bijna de hele helft de bal kunnen rondtikken. George had geen idee wat te doen.

In de 2e helft zakken de turken terug, en George doet weer niks, de bal moet naar de flanken en die flanken moeten dan de achterlijn halen en niet de hele tijd terug naar het overbevolkte centrum zoals Hazard en Chadli. Oké tis moeilijk om breed te spelen zonder echte backs, maar probeer dan tenminste iets...
Klik om te vergroten...

+ het feit dat door de hogere pressing van de Turken Mignolet wel met de lange bal moest werken waardoor we hem direct kwijt waren zodat zij hem 5 minuten konden rond spelen. Zo iets moet een coach corrigeren.

En serieus, op 5 minuten voor het einde Alderweireld gewoon ballen laten droppen in de box tegen fysiek sterke turken is ook geen oplossing.
K

Killertweety

Legacy Member
Is hier nu GVd nagenoeg niemand die beseft dat we overall BETER waren ???!!! Jongens och ... ik heb het nog gezegd, geef die mannen nog een jaar of twee en we zullen nog eens klappen. Gatat die penalty erin is iedereen euforisch ... nu is het weer om 't er negatiefst mogelijk!
En in principe valt Leekens nougabollen te verwijten. Wat denk je dat een andere trainer zou doen ??!!!
m

menneke

Legacy Member
En wat nog erger is, nu rijden die Turken hier voor toeterend voor mijn deur vorrbij :evil:
E

Exorikos

Legacy Member
Trouwens Hazard heeft ook niet zo'n dijk van een wedstrijd gespeeld. Is amper zijn man voorbij gegaan...
V

Vleis

Legacy Member
Misterblort zei:
Manman al die zeikers hier. Er is een duidelijk verschil tussen de mensen die zelf voetbal spelen en die die supporter van mijn kloten zijn.. België was goed spijtig genoeg zijn ze ni gewonnn... VOor de rest kust de kloten e!
Klik om te vergroten...

Ge kunt der toch ni om heen dat de laatste 2 wissels belachelijk waren? Vossen veel te laat, en Hazard mocht er nooit uit als je Chadli er op laat staan.
P

Prastepius

Legacy Member
vind gedrag van hazard ergens wel terecht.
chadli speelde slechter, hazard kan iets openbreken, beste speler l1. verdient respect, maar krijgt dit amper. was eigenlijk de beste speler van de flanken, maar omdat ie het daar niet direct kan waarmaken, moet ie gewisseld worden.
jammer.
h

hazerd

Legacy Member
Hazard moest er altijd opblijven en Chadli eruit.
Chadli trouwens ook als een kip zonder kop verdedigd tegen Arda bij de goal van de Turken.
M

Mudi

Legacy Member
Shit vandaag een wedstrijd Arsenal - Manchester United gezien!
België die kansen kon creëren, maar Turkije die echt volwassen speelden! 2de helft was zwak van België en wel een mooie schwalbe van Mertens :)

Maar goed, waarom zijn deze mensen allemaal zo negatief? Ik zie eerlijk gezegd Turkije nog punten verspelen tegen Oostenrijk en Duitsland! Dus wint Belgie zijn resterende wedstrijden, dan kan alles gewoon nog.
b

blockkiller

Legacy Member
Killertweety zei:
Is hier nu GVd nagenoeg niemand die beseft dat we overall BETER waren ???!!! Jongens och ... ik heb het nog gezegd, geef die mannen nog een jaar of twee en we zullen nog eens klappen. En in principe valt Leekens nougabollen te verwijten. Wat denk je dat een andere trainer zou doen ??!!!
Klik om te vergroten...

De Turken meer onder druk zetten, sneller een tweede spits inbrengen.
A

Anoniem06

Legacy Member
Exorikos zei:
Trouwens Hazard heeft ook niet zo'n dijk van een wedstrijd gespeeld. Is amper zijn man voorbij gegaan...
Klik om te vergroten...

Goh, maar Hazard ipv Chadli eruit halen vond ik toch een soort van zelfmoord ze, van Leekens. Het was toch duidelijk dat Chadli totaal niet in de match zat. Heeft werkelijks niets bijgebracht vandaag. Hazard was toch beter bezig dan...

En Mertens was de beste van de drie.
P

Proim

Legacy Member
Nog niets van reacties gelezen hier maar we hebben een goeie match gespeeld. Turkije wilde gewoon niet voetballen wat het wel moeilijk maakte. Hazard had het moeilijk maar deed het zeker niet slecht.

Jammer van de misser van Witsel, kopbal van Vertonghen had er ook in gemogen.

Ach ach zo erg is het allemaal niet, wie weet zet Turkije nog een misstap en anders wordt het 2014.

Nog één iets: KOMPANY wa nen beir :bow: :bow: :bow:
B

BeeLz

Legacy Member
Fireflies zei:
Als Chadli er af moet, moet Hazard dat evenzeer. Speelden gewoon beiden een slechte partij. Hazard heeft dan wel het potentieel om de match open te breken, maar dat mag geen excuus zijn om na 60 minuten kwakkelvoetbal op het veld te blijven staan.

Ik zou ook Chadli er afgehaald hebben, maar Hazard was even zwak bezig. Beide spelers hadden moeten gewisseld worden, punt.
Klik om te vergroten...

Anderzijds was Hazard nog wel fris, heeft hij op zich gedaan wat de coach van hem vroeg, bracht hij nog nu en dan dreiging en speelde geen ballen kwijt.
Hij werd gewoon te weinig in het spel betrokken en dat was niet enkel zijn fout. Want er waren genoeg momenten waar hij aanspeelbaar op de flank stond.
Hij was niet sterk bezig, maar slechte dingen heb ik hem ook niet zien doen.
Maar het is gewoon een fout van Leekens om Hazard te zeggen dat hij een sobere match moet spelen, laat die jongen zijn acties doen, das zijn kwaliteit. Das hetzelfde als zeggen tegen Fellaini om minder in kopduel te gaan.

Soit, ik ben teleurgesteld in het resultaat maar ik zie het nog wel goed komen!
|

|steven|

Legacy Member
mtm zei:
Tel de reacties eens op uw post. Niemand gaat akkoord met u, maar toch doen alsof ge de absolute waarheid in pacht hebt.
Klik om te vergroten...

Niemand? Overdrijven is uw kunst. En doen alsof je het beter weet. En flamen.

Probeer on-topic te blijven, dank bij voorbaat.
T

Tyfius

Legacy Member
Prastepius zei:
vind gedrag van hazard ergens wel terecht.
chadli speelde slechter, hazard kan iets openbreken, beste speler l1. verdient respect, maar krijgt dit amper. was eigenlijk de beste speler van de flanken, maar omdat ie het daar niet direct kan waarmaken, moet ie gewisseld worden.
jammer.
Klik om te vergroten...
Neen. Dat gedrag is nooit correct. Dat praat ge uit met uw coach achter de schermen. Met uw coach mag je alles, uw ploeg laat ge niet in de steek. Dit is het equivalent van het op school in het midden van een groepsproject of op het werk in het midden van een vergadering het afbollen omdat ze uw idee niet volgen. Ge zoekt naar een oplossing. Niet dit.

Moest gij trainer zijn van een ploeg en een van uw spelers doet zoiets, zou gij dat laten gebeuren? Ik denk het niet.
d

drakengeest

Legacy Member
Chadli werd behouden voor zijn gestalte en postuur. op stilstaande fases is dat onontbeerlijk. Je hebt vanbuyten al niet..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan