Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pariah

Legacy Member
goe gedaan van witsel. verdomske looi... kan da ventje al azo niet af en nu zeker niet. dat ze hem maar opt vliegtuig van de turken stampen bleiter dat em is :angry:

wa mongool moet ge nie zijn om witsel de voorkeur te geven op witsel. de Belgen hebben het weer voor mekaar gekregen.

SHIGSY

Legacy Member
Net thuis, bwuh, Witsel... We kunnen nu eens nooit wat geluk hebben. :( Hazard is zich ook niet echt populair aan het maken.

Niet gezond aan de Vooruit in Gent. Kwam met mijn fietske boven toen er uit dat straatje waar de auto's niet in mogen een massa volk kwam die er ook niet bepaald vrolijk uitzagen.

simeo

Legacy Member
pina zei:
nja, met dembele en lukaku was het toch anders geweest :sad:
hazard schitterende speler, maar in het team van de huidige RD om dembele te vervangen toch onvoldoende. Al stond ik wel achter de keuze om hem in de basis te droppen op die positie.

buiten dat doelpunt heb ik ogunjimi echt niet meer gezien, tenzij ik echt een bril nodig heb. Ik vond die rotslecht spelen en zelfs een regelrechte schande dat vleminckx niet eens mocht invallen en vossen pas in de 87e minuut. Leekens heeft zeker niet gezien dat de penalty gemist werd? :wtf:

Ik vond het echt opvallend hoeveel Hazard zich heeft ingehouden. Hij komt een aantal keer 1tegen1 met zijn verdediger en houdt dan in of past terug met mensen voor de goal. Normaal maakt hij daar ALTIJD de actie. Voor mij was het duidelijk dat Leekens hem de foute instructies heeft meegegeven. Een speler met creativiteit en dribbels moet je niet proberen sober te laten spelen, dan verliest hij toch net al zijn nut en kan je evengoed met Koen Daerden spelen.

Anoniem06

Legacy Member
asmo zei:
Trouwens hoe slecht waren Defour en Simons wel niet vandaag?

Je kan echt niet zeggen dat Simons een slechte match heeft gespeeld. Op die positie valt hij gewoon niet zo hard op als pakweg Hazard. Ik denk dat Simons nog het meeste gelopen zal hebben van de Belgische ploeg, heeft echt een pak werk verzet, weeral.

Morrissey

Legacy Member
Boukreev zei:
ze waren niet slecht, maar ik heb defour wel al betere matchen weten spelen, niet?

Als VM vond ik hem een goede wedstrijd spelen, maar heeft idd wel al beter gespeeld. Maar slecht vond ik hem echt niet :)

MvP

Legacy Member
eurowarriors zei:
Ik had sowieso Hazard erop laten staan en Chadli eraf gehaald. Chadli zat toen al niet meer in de match en Hazard liet net ervoor zien dat hij in staat was met een individuele actie de match te beslissen. En spijtig dat Simons de penalty niet nam.
Allemaal goed en wel maar dan heb je wel geen gestalte meer natuurlijk.

asmo

Legacy Member
Fireflies zei:
Ik vind van niet. Stuurden het middenveld goed imo.
Middenveld...sturen...?:eek:

Kwamen 9/10 keer hopeloos te laat en Defour heb ik volgens mij nog nooit zoveel balverlies zien lijden.

WolCoM

Legacy Member
Verlang al tot de volgende match tbh. :)
al is het maar omdat al die succeco's die nu denken dat ze het beter weten, der niet gaan zijn

TheRedDevils

Legacy Member
Gewoon laatste match tegen Duitsland winnen (en de 2 overige)
Turkije verliest dan tegen Duitsland en tis binnen :unsure:

:woohoo:

stormtrooper

Legacy Member
arneeuh zei:
Je kan echt niet zeggen dat Simons een slechte match heeft gespeeld. Op die positie valt hij gewoon niet zo hard op als pakweg Hazard. Ik denk dat Simons nog het meeste gelopen zal hebben van de Belgische ploeg, heeft echt een pak werk verzet, weeral.

Simons had gewoon niet het atletisch vermogen om te blijven gaan, vooral omdat hij overal juist te kort kwam. Ik had Vertonghen opgeschoven op de plaats van Simons en Vermaelen op de LB gezet.

Mudi

Legacy Member
Iedereen is wel enorm pessimistisch bezig over Chadli! Scoort Witsel de penalty en België wint 2-1, dan is er niks aan de hand en was het een superieure tactische zet van Leeskens om Hazard voor Mertens in te brengen.

Vandaag heeft België niet als team gepresteerd. Enkel Witsel zag ik strijden en de rest ging voor eigen succes en waren niet gretig genoeg.

Trouwens, ik lees hier: Vossen al 2de helft, Hazard erin, ... Vergeet niet dat wanneer België deze wedstrijd zou verliezen, het bijna onmogelijk zou zijn om te plaatsen. Dit was geen do or die wedstrijd. Gewoon jammer dat Witsel die penalty mist!

Kiiilerke

Legacy Member
belvedere86 zei:
goe gedaan van witsel. verdomske looi... kan da ventje al azo niet af en nu zeker niet. dat ze hem maar opt vliegtuig van de turken stampen bleiter dat em is :angry:

wa mongool moet ge nie zijn om witsel de voorkeur te geven op witsel. de Belgen hebben het weer voor mekaar gekregen.

witsel en ... witsel ????? kloon kompany eens ipv witsel jong

Vleis

Legacy Member
belvedere86 zei:
goe gedaan van witsel. verdomske looi... kan da ventje al azo niet af en nu zeker niet. dat ze hem maar opt vliegtuig van de turken stampen bleiter dat em is :angry:

wa mongool moet ge nie zijn om witsel de voorkeur te geven op witsel. de Belgen hebben het weer voor mekaar gekregen.

Probeer nog een keer.

Drew

Legacy Member
e.House zei:
Twitter blijkbaar nog rellen bezig?
Jep, tzit er serieus op. Van de Kouter zijn ze richting Zuid gegaan en daar is't nu ferm boel. Al een half uur op en afgang van sirenes (zit niet ver van de Kouter). Hoor er nu ongeveer 5 door mekaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan