Archief - De Rode Duivels - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
simeo
Legacy Member
Timaeus zei:
Ondanks dat ik fan van hem ben sinds het ek-21 maakte hij vandaag (weer) een bleke indruk. Bij de goal dekt hij echt zwak en een paar keer dat hij verkeerd instapt en Kompany de meubels moet redden.
Thuis tegen Oostenrijk en tegen Azerbaijan ging hij ook al in de fout met doelpunten tot gevolg. Ik vind het vreemd want tis echt een goede verdediger.
BeeLz
Legacy Member
DreaDNoughT zei:Verliezen voor eigen volk?
Of ben je sarcastisch bezig?
Nja idd, Duitsers spelen altijd wel om te winnen maar als je al zeker bent van groepswinst ga je toch wat nonchalanter spelen. En dan nog, als we evenveel geluk hebben tegen de Duitsers als we pech vandaag hebben kunnen we daar ook wel winnen
Malinwa
Legacy Member
Timaeus zei:
vandaag een goal op zijn kap, tegen azerbeidzan ook al
het valt misschien minder op, maar ze zijn er wel
de kans dat van buyten een corner had binnengebuffelt is héél groot
en ja, van die flitsende beelden kunnen voor sommigen heel ongezond zijn
massief zei:
wat?
Ook geen WK 2014 voor ons met hem aan het roer.Essit
Legacy Member
BeeLz zei:Nja idd, Duitsers spelen altijd wel om te winnen maar als je al zeker bent van groepswinst ga je toch wat nonchalanter spelen. En dan nog, als we evenveel geluk hebben tegen de Duitsers als we pech vandaag hebben kunnen we daar ook wel winnen
We hebben vandaag geen pech gehad ... Een penalty missen kan altijd gebeuren maar voor de rest waren we vrij zwak, denk zelfs dat turkije de eerste helft meer balbezit had als ons.
simeo
Legacy Member
Starrk zei:
Akkoord met het laatste, maar het blijft zijn man die voor hem in mag komen omdat hij te traag reageert. Dat is een individuele fout en geen collectief falen, zeker niet omdat Kompany het uitstekend doet door de voorzet uit te stellen en hem de tijd te geven positie te kiezen. Daarvoor gaan Chadli en Verthongen al op een beschamende manier in de fout idd.
Waar jij dan nog op doelt is die fase waar Kompany het schot blokt met een sliding, maar hij heeft in de 1ste helft nog een keer of 2 minder spectaculair moeten ingrijpen na falen van Lombaerts.
waffel
Legacy Member
BeeLz zei:
Ik hoor dat hier blijkbaar door meerdere mensen. Ik zag hem nauwelijks de eerste helft, flanken werden niet goed aangespeeld, en de penalty vatte imo zijn prestatie samen. Ma goed, als het niet aan hem lag, aan wie lag het dan wel dat we de controle over het middenveld en de aansluiting met de aanval amper vonden?
Chadli sowieso, akkoord.
BeeLz
Legacy Member
Essit zei:
Wanneer geen mensen eens beseffen dat balbezit geen indicator voor goed voetbal is en al zeker niet voor de betere ploeg te zijn.
We waren beter, gevaarlijker en missen wat kansen terwijl de Turken dodelijk efficiënt waren. Dat klasseer ik toch onder pech. Het was onze eigen fout, maar het blijft pech voor mij
Vorte Hazard hater.Wilcao
Legacy Member
Ik heb niks tegen de George, maar ik krijg steeds meer de indruk dat hij Hazard niet moet 
. Waarom moest hij net gewisseld worden???
Die penalty had Simons moeten nemen, met zijn ervaring. Moest hij hebben gezeten, had ik natuurlijk niks gezegd.
Ik blijf nog altijd bij mijn punt dat als we het EK halen dat het een extraatje is, want 2014 is het echte doel!!!
. Waarom moest hij net gewisseld worden??? Die penalty had Simons moeten nemen, met zijn ervaring. Moest hij hebben gezeten, had ik natuurlijk niks gezegd.
Ik blijf nog altijd bij mijn punt dat als we het EK halen dat het een extraatje is, want 2014 is het echte doel!!!
nameless
Legacy Member
Moest Vertonghen geen rood gekregen hebben in het eerste kwartier voor natrappen?
En voor de match is er toch een serieus incident gebeurd, er had redelijk wat volk een kruispunt afgezet en er komt een wagen met 2 turken voorbij. De ruit van die wagen wordt ingeslagen en die mannen rijden iemand vollenbak omver.
En voor de match is er toch een serieus incident gebeurd, er had redelijk wat volk een kruispunt afgezet en er komt een wagen met 2 turken voorbij. De ruit van die wagen wordt ingeslagen en die mannen rijden iemand vollenbak omver.
BeeLz
Legacy Member
waffel zei:
Aansluiting van het middenveld was niet goed, Simons was nooit aanspeelbaar, Defour speelde te traag, Ogunjimi was te weinig aanspeelbaar, Chadli idem en Hazard is blijkbaar te klein om vrij te zien staan.
Dit is wat overkritisch maar zo is het niet makkelijk om diepte te vinden of zelf op te zoeken.
Maar Witsel was enorm vaak aan de bal, deed er nooit iets slecht mee ( behalve over de lat shotten ), zorgde toch ietwat voor snelheid en recupereerde meer ballen dan Defour of Simons.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.