Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trebby

Legacy Member
Volderke zei:
Idd, met al uw kleinkinderen zal dat dan wellicht zijn.:love:




:unsure:

de eeuwige optimist:ironic:

Hannibal zei:
Op het piekmoment hadden ze bijna 1.2 miljoen kijkers dus...

-edit- De wedstrijd staat zelfs op nummer 1 bij footytube.com onder "Most Exciting Matches" :cool:

hoe komt ge aan die cijfers? een site waar ge dat kunt zien zoals tvbythenumbers.com?

heb een aanvraag ingediend bij de VRT voor zowel het audiomateriaal van radio 1 als het beeldmateriaal te kunnen verkrijgen. krijg er maar niet genoeg van :D

Kluivert76

Legacy Member
rizla + zei:
Die jongens willen echt wel. In sommige opzichten was die 4-4 na een ongeloofelijk verloop mss het beste wat die jongens kon overkomen. De groep verdiende zeker wel een punt maar het is ook wel nooit gedaan en de kleinste dingen worden afgestraft. Das de realiteit. Vooral dat laatste mag nu wel ongeveer duidelijk gemaakt zijn onder Leekens.

Ik vind het allemaal wel ok zo, niet winnen maar dat wel verdienen gaat ook frustreren en doen evolueren.

Hier ben ik het mee eens. Het spel verbetert zienderogen en dan is de volgende stap het spel nog beter maken en de accenten leggen op de juiste plekken.
Daarbij ben ik enorm benieuwd wat Leekens gaat doen mochten Vermaelen, Dembele en Benteke terug komen. Alhoewel ik de laatste niet echt veel zie spelen bij de Rode Duivels, omwille van het feit dat ik hem niet zoveel kwaliteiten daartoe dicht.
Ik ben ook zwaar benieuwd of een Van den Borre zich al kan gaan mengen om er uit in Oostenrijk bij te zijn.
Zo ontzettend veel talent.

:bow: Anthony Van den Borre :bow:

Boterkoek

Legacy Member
Ik vraag mij toch af waarom Leekens diene kermiskeeper blijft gebruiken eh..der zijn er zovele beter. Graag zou ik tevens een herschikking willen zien in de verdediging en spitsen die hun kansen kunnen benutten.

Hannibal

Legacy Member
Trebby zei:
de eeuwige optimist:ironic:



hoe komt ge aan die cijfers? een site waar ge dat kunt zien zoals tvbythenumbers.com?

heb een aanvraag ingediend bij de VRT voor zowel het audiomateriaal van radio 1 als het beeldmateriaal te kunnen verkrijgen. krijg er maar niet genoeg van :D
In de gazet. :p

BleKKie

Legacy Member
Hannibal zei:
Op het piekmoment hadden ze bijna 1.2 miljoen kijkers dus...

-edit- De wedstrijd staat zelfs op nummer 1 bij footytube.com onder "Most Exciting Matches" :cool:

Toch nog altijd jammer dat die 4-4 nog gevallen is, het zou even exciting geweest zijn, maar wel goed voor ons :D

pina

Legacy Member
zucht, wat een zelfpijniging. Zit ik op die site nog naar de vids van tegen partizan, hajduk split en standard te zien. De ontgoochelingen de afgelopen maanden in het voetbal is mee er te veel aan. Waarom supporter ik alleen voor ploegen met een kutdefensie :cry:

Vedeco

Legacy Member
pina zei:
zucht, wat een zelfpijniging. Zit ik op die site nog naar de vids van tegen partizan, hajduk split en standard te zien. De ontgoochelingen de afgelopen maanden in het voetbal is mee er te veel aan. Waarom supporter ik alleen voor ploegen met een kutdefensie :cry:

Ik ken het gevoel, ik supporter maar voor 3 ploegen (waaronder Duivels) en 2x is Bailly keeper :sad:

Maar samen staan we sterk zeker :unsure:

Rikkie

Legacy Member
pina zei:
zucht, wat een zelfpijniging. Zit ik op die site nog naar de vids van tegen partizan, hajduk split en standard te zien. De ontgoochelingen de afgelopen maanden in het voetbal is mee er te veel aan. Waarom supporter ik alleen voor ploegen met een kutdefensie :cry:

idd, 't is een beetje een negatieve spiraal waarvan ik hoopte dat de Duivels ze zouden breken. Dit is m.i. toch gedeeltelijk gelukt !

rizla +

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Hier ben ik het mee eens. Het spel verbetert zienderogen en dan is de volgende stap het spel nog beter maken en de accenten leggen op de juiste plekken.
Daarbij ben ik enorm benieuwd wat Leekens gaat doen mochten Vermaelen, Dembele en Benteke terug komen. Alhoewel ik de laatste niet echt veel zie spelen bij de Rode Duivels, omwille van het feit dat ik hem niet zoveel kwaliteiten daartoe dicht.
Ik ben ook zwaar benieuwd of een Van den Borre zich al kan gaan mengen om er uit in Oostenrijk bij te zijn.
Zo ontzettend veel talent.

:bow: Anthony Van den Borre :bow:


Eigenlijk ligt het een beetje voorhanden waar accenten moeten gelegd worden als je de dingen eenvoudig bekijkt. We creeren voldoende kansen maar met deze nieuwkomers lijkt het er nu ook op dat we die iets beter zullen gaan afwerken in de toekomst.

Het is mij opgevallen dat wij in de omschakeling makkelijk 'gepakt' worden. Tijdens een tempo versnelling van de wedstrijd of wanneer/waardoor het even niet staat. Als je ziet hoe makkelijk wij momenteel doelpunten slikken zal op de eerste plaats daar moeten gesleuteld worden. Lijkt mij nogal wiedes. Ben altijd nieuwsgierige geweest om Kompany en Vertonghen net voor Alderweireld, Van Buyten, Vermaelen en Lombaerts te zetten in een kwasie vaste formule. Niet omdat die dan allemaal op hun beste plaats zullen staan en het kunnen er in weze ook anderen zijn, maar het gaat vooral om principe en de individuele kwaliteit die ze hebben. Met Van Buyten heb je sowieso gestalte en tegen Oostenrijk is wel gebleken dat we die ook nodig hebben. Met Vertonghen en Kompany heb je veel kwaliteit in beide richtingen, en op beide kanten van een kwasie zelfde waarde. Zou hen vooral een verdediggende rol opleggen waar het veiliger voelt zo te doen. (prior) Op zijn minst afwisselend. Beiden hebben ze ook nog eens gestalte en een enorm loopvermogen. Wanneer je die dubbele abwehr goed bekijkt ben ik ervan overtuigd dat men daarin het nodige kan terugvinden voor zowat elke wedstrijd met deze 6 jongens. Daartussen en daarvoor hebben wij creativiteit zat rondlopen als ze dat zelf nog niet genoeg moesten zijn. En in het punt loopt er tegenwoordige een scherpe, beweegelijke eenmansvoorhoede met een extra collega die vrij efficient reageert op alles wat zijn maatje doet. En als die geen goesting meer heeft wachten mensen als Lukaku, in hun rug gesteund door jongens die graag naarvoor voetballen en dat ook heel erg goed en snel kunnen. Eum, deze situatie is jaaaaren geleden. Ik zie het probleem niet.

'k Ben even van de ouderwetse overtuiging dat wanneer men voldoende aan elkaar laat rieken je op de duur zowat alles en iedereen kan laten samenspelen in welke vorm ook. Zeker dit allegaartje. Zou ik toch eens enkele wedstrijden getest willen zien achteraan, en voor het principe maakt het in feite niet uit metwie dus daarom liefst graag met hen. Ge moet spelers elkander dat proces gunnen van kleine dingen die ze tijdens wedstrijden aan elkaar bijsturen en men op training niet leren kan. Momenteel is het maar gatenkaas met al dat veranderen. Een verdediging moet er gewoon staan, eens dat feit is komen die overwinningen vanzelf als je daartss de juiste dingen zetten kan. En die mogelijkheden hebben we zat maar zolang die verdediging niet deftig staat komt het geen dag vroeger.

Sowieso zit er genoeg vermogen in de schijnbaar verdedigende ingesteldheid zoals ik die zie met Kompany en Vertonghen, om tegenstanders naarvoor toe ook te domineren. Net als opvangen onder druk of in omschakeling mits verstandhouding naar mijn mening dus. Maar voetbal zal zo makkelijk wel niet zijn zekers.

Kluivert76

Legacy Member
rizla + zei:
Eigenlijk ligt het een beetje voorhanden waar accenten moeten gelegd worden als je de dingen eenvoudig bekijkt. We creeren voldoende kansen maar met deze nieuwkomers lijkt het er nu ook op dat we die iets beter zullen gaan afwerken in de toekomst.

Het is mij opgevallen dat wij in de omschakeling makkelijk 'gepakt' worden. Tijdens een tempo versnelling van de wedstrijd of wanneer/waardoor het even niet staat. Als je ziet hoe makkelijk wij momenteel doelpunten slikken zal op de eerste plaats daar moeten gesleuteld worden. Lijkt mij nogal wiedes. Ben altijd nieuwsgierige geweest om Kompany en Vertonghen net voor Alderweireld, Van Buyten, Vermaelen en Lombaerts te zetten in een kwasie vaste formule. Niet omdat die dan allemaal op hun beste plaats zullen staan en het kunnen er in weze ook anderen zijn, maar het gaat vooral om principe en de individuele kwaliteit die ze hebben. Met Van Buyten heb je sowieso gestalte en tegen Oostenrijk is wel gebleken dat we die ook nodig hebben. Met Vertonghen en Kompany heb je veel kwaliteit in beide richtingen, en op beide kanten van een kwasie zelfde waarde. Zou hen vooral een verdediggende rol opleggen waar het veiliger voelt zo te doen. (prior) Op zijn minst afwisselend. Beiden hebben ze ook nog eens gestalte en een enorm loopvermogen. Wanneer je die dubbele abwehr goed bekijkt ben ik ervan overtuigd dat men daarin het nodige kan terugvinden voor zowat elke wedstrijd met deze 6 jongens. Daartussen en daarvoor hebben wij creativiteit zat rondlopen als ze dat zelf nog niet genoeg moesten zijn. En in het punt loopt er tegenwoordige een scherpe, beweegelijke eenmansvoorhoede met een extra collega die vrij efficient reageert op alles wat zijn maatje doet. En als die geen goesting meer heeft wachten mensen als Lukaku, in hun rug gesteund door jongens die graag naarvoor voetballen en dat ook heel erg goed en snel kunnen. Eum, deze situatie is jaaaaren geleden. Ik zie het probleem niet.

'k Ben even van de ouderwetse overtuiging dat wanneer men voldoende aan elkaar laat rieken je op de duur zowat alles en iedereen kan laten samenspelen in welke vorm ook. Zeker dit allegaartje. Zou ik toch eens enkele wedstrijden getest willen zien achteraan, en voor het principe maakt het in feite niet uit metwie dus daarom liefst graag met hen. Ge moet spelers elkander dat proces gunnen van kleine dingen die ze tijdens wedstrijden aan elkaar bijsturen en men op training niet leren kan. Momenteel is het maar gatenkaas met al dat veranderen. Een verdediging moet er gewoon staan, eens dat feit is komen die overwinningen vanzelf als je daartss de juiste dingen zetten kan. En die mogelijkheden hebben we zat maar zolang die verdediging niet deftig staat komt het geen dag vroeger.

Sowieso zit er genoeg vermogen in de schijnbaar verdedigende ingesteldheid zoals ik die zie met Kompany en Vertonghen, om tegenstanders naarvoor toe ook te domineren. Net als opvangen onder druk of in omschakeling mits verstandhouding naar mijn mening dus. Maar voetbal zal zo makkelijk wel niet zijn zekers.

Je verhaal klopt wel. Het vreemde bij de Rode Duivels is dat ze over goede verdedigers beschikken, ( die allen bij hun club fantastische prestaties verrichten ) maar eenmaal ze een Rode Duivel-shirt aanhebben voetballen diezelfde voetballers met stront in hun benen. Frappant blijf ik het vinden.
Met middenvelders voor hun die ook behoorlijk van wanten weten zouden ze toch zelfzeker moeten spelen.
Als ik alles zo be-zie, dan denk ik dat het ( hoe onwaarschijnlijk ook ) aan de slechte communicatie ligt die er op het veld wordt gegeven en wellicht zelfs vanwege instructies van Leekens. Dat laatste lijkt me trouwens nog onwaarschijnlijker, alhoewel ik toch mijn bedenkingen heb bij Leekens. Kan hij de jongens wel motiveren. Het is toch ongekend merkwaardig dat ze met knikkende knietjes in het shirt van de Rode Duivels staan.:s

rizla +

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Je verhaal klopt wel. Het vreemde bij de Rode Duivels is dat ze over goede verdedigers beschikken, ( die allen bij hun club fantastische prestaties verrichten ) maar eenmaal ze een Rode Duivel-shirt aanhebben voetballen diezelfde voetballers met stront in hun benen. Frappant blijf ik het vinden.
Met middenvelders voor hun die ook behoorlijk van wanten weten zouden ze toch zelfzeker moeten spelen.
Als ik alles zo be-zie, dan denk ik dat het ( hoe onwaarschijnlijk ook ) aan de slechte communicatie ligt die er op het veld wordt gegeven en wellicht zelfs vanwege instructies van Leekens. Dat laatste lijkt me trouwens nog onwaarschijnlijker, alhoewel ik toch mijn bedenkingen heb bij Leekens. Kan hij de jongens wel motiveren. Het is toch ongekend merkwaardig dat ze met knikkende knietjes in het shirt van de Rode Duivels staan.:s

Mijn idee daarover staat er een beetje.
Kijk naar de Duitsers, dat is een team dat van zijn eigen kracht kan uitgaan en het zijn automatismen die hen daarin helpen. In een nationale elf zijn die dingen belangrijk.

Maar om te beginnen zou ik Bailly uit doel halen. Zelfs al zou ik hem in eerste instantie mijn vertrouwen geven had hij ondertussen al drie wedstrijden niet meer onder de lat gestaan. Deze week las ik tijdens de wedstrijd commentaren als; "Wanneer Bailly aan de bal komt begin ik te bibberen van ellende".
Ik zou niet weten waarom een verdediging dit anders zou kunnen ervaren, zelfs al is het onbewust he. Maanden geleden zei ik daarover reeds dat een doelman zijn aura over een verdediging en elftal zal uitzetten. Wanneer een verdediging het gevoel krijgt dat zijn doelman al eens ballen lost, onzeker is met aangespeelde ballen die in de voet, ballen slecht of te snel uitzet en dergelijke meer, een verdediging daar ook onder zal gaan lijden. Ook op vlak van vertrouwen dus, want wat moet je wanneer men het gevoel heeft zonder veel vertrouwen de ballen op de doelman kwijt te kunnen bvb. (of wat is het verschil met net wel?)
Dus bovenop het feit dat de doelman punten verliest, kan ook een verdeding minder goed functioneren en op zichzelf doelpunten slikken.
Tenslotte is een doelman het sluitstuk op een verdediging, en dus deel ervan.

Een goed doelman is de doelman die een gepasseerde verdediging het gevoel geeft dat de kansen nog steeds minstens 60/40 liggen. De rots in de branding. Kan hij die rol of dat gevoel niet voor minstens 50% meegeven? Afvoeren. Zo snel als dat kan en zeker wanneer de regels/euvels van verstandhouding doorheen gans zo'n jongen zijn carriere razen.
Een doelman moet wedstrijden redden, niet keer op keer deels verantwoordelijk zijn voor het verlies.. doeme sjors!

Didierke10

Legacy Member
Talent is er genoeg bij de Rode Duivels het zal er alleen eens moeten uitkomen en die stomme weggeefdoelpunten moeten er ook uit. De meeste Duivels spelen bij grote clubs zoals Vermaelen bij Arsenal, Kompany en Boyata bij City, Fellaini bij Everton, Dembele bij Fulham, Vertonghen en Alderweireld bij Ajax, Mignolet bij Sunderland, Gillet bij Bari (reeds 10 seizoenen!), Bailly bij Mönchengladbach, ... wat toch ook wilt zeggen dat ze iets kunnen.

rizla +

Legacy Member
Gillet krijgt in Bari een standbeeld. (of toch zo goed als :/) Breekt (als doelman!) het spelersrecord van de club op vlak van aantal gespeelde wedstrijden.

Kweetni, maar als signaal kan dat tellen. Lijkt mij iemand capabel genoeg voor evenwicht te zorgen, eerder dan voor ups en downs. Precies wat we nodig hebben (?)

rizla +

Legacy Member
J.Brown zei:
Carcela heeft nog geen beslissing genomen | Voetbal België | Online voetbalnieuws : Belgi en Internationaal

Zolang hij het zelf niet officieel zegt,hoop ik nog steeds dat hij voor onze RD kiest.

Zulk bericht stond enkele weken geleden ook op teletekst te lezen via Gerets.
Die had het erover dat ze eerst nog eens met elkaar zouden praten, en dat Eric hem de voor- en nadelen en dergelijke raad meer zou geven.

Dat klonk redelijk goed mijn inziens, denk niet dat Gerets hierbij aan zijn eigen belangen zal denken maar enkel aan die van de speler. Ik zou het zeker niet erg vinden moest hij alsnog voor Belgie kiezen, maar ik heb ook niet het gevoel dat het zonder hem niet kan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan