Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Roedi

Legacy Member
vroeger kregen we zelfs klop van de kleintjes, die wedstrijden winnen we sinds leekens op een gelijk spelletje na nu wél allemaal, dus ik zie enkel vooruitgang, en we zijn idd geen spanje,nederland,duitsland dus ga ons daar niet mee vergelijken.. We hebben idd enkele toppers in het buitenland spelen, maar das ongeveer de helft van de ploeg, als je het tegen de groten wil doen moet je allemaal toppers hebben, en die hebben we niet. Face it.. De ploeg die we nu hebben speelt naar zn kunnen en ze kunnen enkel nog groeien. Tis iig veel beter dan pakweg 2j geleden. Waar ik het wel mee eens ben is dat leekens af en toe wat meer moet durven, had dries mertens aan de aftrap gestaan had het mss anders gelopen. Toen hij inkwam kwam er iig meer offensieve kracht in de ploeg.

Rbn13

Legacy Member
Roedi zei:
vroeger kregen we zelfs klop van de kleintjes
?

Ik herinner me een 2-2 tegen Kazachstan vorige campagne, waar er nu bv een 1-1 tegen de Azeri's tegenover staat. Weinig tot geen progressie wanneer het moet gebeuren, en dat blijft de eindbalans.

Jecht

Legacy Member
puni zei:
Ben ik trouwens de enige die vindt dat Simons (ik denk toch dat hij het is) echt wel blundert bij dat tweede doelpunt. Ciman, Dembele en die derde Belg blijven staan om Schurrle offside te zetten, en Simons, nota bene met zijn gezicht naar dat viertal, blijft gewoon domweg met zijn man meelopen en zet zo de deur wagenwijd open.

Ja, zonder Simons daarachter was die buitenspelval imo nog altijd ni effectief he...

Dembele moest zich gewoon niet in de rug laten pakken (hij stopt echt ineens met lopen en let niet meer op) en Ciman had ook echt geen reden om naar Gomez te gaan.

Gewoon collectief gefaald bij die goal.

Mudi

Legacy Member
videozone

Fellaini wat een held :love:

En gelijk heeft hij, geen enkel inzet en agressiviteit! Als je mannen als Ozil, Kroos, Muller, Gomez, ... zo laat spelen, dan is het zeer normaal dat je de deksel op je neus krijgt. Als België iets of wat agressiever had gespeeld, dan zouden de Duitse spelers zich gewoon terugtrekken van de duels. Niemand van hun zou graag voor een paar weken geblesseerd aan de kant zitten terwijl deze wedstrijd voor hun eigenlijk niks voorstelt!

puni

Legacy Member
Rbn13 zei:
?

Ik herinner me een 2-2 tegen Kazachstan vorige campagne, waar er nu bv een 1-1 tegen de Azeri's tegenover staat. Weinig tot geen progressie wanneer het moet gebeuren, en dat blijft de eindbalans.

2-0 verliezen in Estland (waar we thuis met veel moeite van wonnen), zwaar de boot in gaan tegen Bosnië (uit en thuis), verliezen in armenië, een pandoering krijgen in Spanje, en dat is dan enkel nog maar uit de vorige kwalificatieronde (voor het WK). :)

BeeLz

Legacy Member
Wilcao zei:
En psv, zuid-korea en rusland vergeten?

Nee absoluut niet, maar je zei dat hij met Turkije een goede job heeft gedaan en die zaten absoluut met dezelfde miserie als ons, alleen hadden ze een tikkeltje meer geluk, punten pakken in de laatste minuten ipv ze te verliezen, en daar heeft een trainer bitter weinig mee te maken.

De punten die we verliezen hebben praktisch allemaal te maken met een gebrek aan efficiëntie en individuele fouten. Iets waar je in een paar weken per jaar als trainer moeilijk aan kan werken, zeker als je met een nieuwe ploeg zit die nog op elkaar moet ingespeeld worden.
Vergeet ook niet dat de enige spelers die zowat samengespeeld hebben voor de RD die van Standard zijn terwijl zowat half de Duitse selectie bij bayern speelt of heeft gespeeld en zowat het zelfde spelsysteem spelen als daar.

Soit, Leekens heeft zeker fouten gemaakt, maar heeft ook de Duivels veel beter laten voetballen en dat werpt vroeg of laat wel zijn vruchten af.

NemesisBE

Legacy Member
15 op 30 is gewoon te weinig. En zeker voor deze groep. Maar mss staren we ons allemaal te blind op de individuele kwaliteiten van de spelers. Het is echter een ploeg die gevormd moet worden, en dat zie ik nog steeds niet. Hoe lovend de pers/Leekens/de spelers ook mogen zijn na deze campagne.
Leekens is in hetzelfde bedje ziek als zijn voorgangers, alleen heeft Leekens wel het 'geluk' dat deze groep uitzonderlijk talent huisvest. Tactisch is het gewoon allemaal bijzonder mager, om niet te zeggen slecht.

Swagger

Legacy Member
Dat interview met de Georges op sporza :s
Hij heeft toch het publiek meegekregen, en mooi voetbal. En dan netjes vermelden dat een slechte start moeilijk kan goed gemaakt worden.
Georges is alleszins een meester in het produceren van een mooie uitleg en excuses. Hij kan mss naar de politiek gaan, gaat hij zeker scoren.

Wilcao

Legacy Member
BeeLz zei:
Nee absoluut niet, maar je zei dat hij met Turkije een goede job heeft gedaan en die zaten absoluut met dezelfde miserie als ons, alleen hadden ze een tikkeltje meer geluk, punten pakken in de laatste minuten ipv ze te verliezen, en daar heeft een trainer bitter weinig mee te maken.

De punten die we verliezen hebben praktisch allemaal te maken met een gebrek aan efficiëntie en individuele fouten. Iets waar je in een paar weken per jaar als trainer moeilijk aan kan werken, zeker als je met een nieuwe ploeg zit die nog op elkaar moet ingespeeld worden.
Vergeet ook niet dat de enige spelers die zowat samengespeeld hebben voor de RD die van Standard zijn terwijl zowat half de Duitse selectie bij bayern speelt of heeft gespeeld en zowat het zelfde spelsysteem spelen als daar.

Soit, Leekens heeft zeker fouten gemaakt, maar heeft ook de Duivels veel beter laten voetballen en dat werpt vroeg of laat wel zijn vruchten af.

Ge hebt gelijk dat het bij Turkije geen succesverhaal is, maar hij zit in de barrage en hij heeft al genoeg keer bewezen het beste uit een ploeg te halen. En laat dat net zijn wat wij nodig hebben.

Reverz

Legacy Member
NemesisBE zei:
15 op 30 is gewoon te weinig. En zeker voor deze groep. Maar mss staren we ons allemaal te blind op de individuele kwaliteiten van de spelers. Het is echter een ploeg die gevormd moet worden, en dat zie ik nog steeds niet. Hoe lovend de pers/Leekens/de spelers ook mogen zijn na deze campagne.
Leekens is in hetzelfde bedje ziek als zijn voorgangers, alleen heeft Leekens wel het 'geluk' dat deze groep uitzonderlijk talent huisvest. Tactisch is het gewoon allemaal bijzonder mager, om niet te zeggen slecht.
Dit dus... mensen die zeggen dat België goed voetbal bracht/brengt kijken waarschijnlijk 2 matchen op een jaar. Frank Raes die dan gisteren na 25 minuten durft zeggen "we zijn baas" ging er helemaal over... nee we waren geen baas... de Duitsers waren gewoon aan het wachten. En wat maakte het ook uit of we balbezit hadden of niet? Maakte het voor hen nog makkelijker, moesten ze niet opbouwen, konden gewoon counteren. Vanaf het moment dat we binnen de 25 meter van de goal komen staat iedereen toch gewoon stil, liefst achter een Duitser waardoor ze de bal niet kunnen krijgen. En dan verschieten we dervan dat we geen kansen creëren...

Het is gewoon zo triest hoe vaak de Belgen gewoon staan te schilderen als we de bal hebben. LOOP TOCH EENS GVD! Je moet echt eens de laatste 10 wedstrijden terug gaan kijken, het aantal keer dat we een verdediging uitspelen op een non-counter aanval zijn op 1 hand te tellen. 4/5 zijn dan waarschijnlijk nog tegen Kazachstan ook waar Ogunjimi en Vossen op hun tweetjes die verdediging zot draaiden maar dat is alleen omdat zij die automatismen hebben van bij Genk. Dat was dan ook onze beste match van heel de campagne, enkel en alleen omdat je dan toch die indruk had dat we effectief iets konden uitrichten.
Het probleem is dat die automatismen voor de rest van de spelers ontbreken en dat Leekens niet in staat blijkt om toch iet of wat tactische richtlijnen mee te geven om dit op te vangen. Geeft dit team een goeie trainer en ons rendement gaat wrs x2 >.>

Rivfader

Legacy Member
Leekens zijn optimisme is om van te kotsen. Neem het gewoon aan, we waren niet goed genoeg en hebben veel te veel punten laten liggen, that's it.

Farnese

Legacy Member
Het verhaaltje van de ervaring zal tijdens de volgende campagne toch niet meer kunnen gebruikt worden. Duitsers hebben toch ook een jonge ploeg.

$uB^

Legacy Member
Op den duur heb ik het ook wel gehad met Leekens zijn positivisme ... Altijd maar iets positiefs vertellen ... En ie mag wat strenger zijn gvd ... Na de 4-4 tegen Oostenrijk was hij tijdens het interview heel 'cynisch' tegen de reporter, terwijl die eigenlijk gelijk had .. "Ja breek maar het Belgisch voetbal af, das de mentaliteit hier, begin maar over 1 klein foutje" ... Djeez, ge krijgt thuis 4 goals tegen, das geen detail ...

puni

Legacy Member
Leekens zijn positivisme is trouwens voornamelijk in de pers, het mag wel duidelijk zijn dat die binnenskamers (dus t.o.v. de groep zich niet noodzakelijk zo gedraagt.

Farnese

Legacy Member
dacuba zei:
Tja, putten ook uit een grotere poel, eigen competitie is top en doen al jaren mee.

Maargoed, die excuses moeten weg. Ik ga wel een oefenmatchke meepikken denk ik :)
Belgen doen toch ook mee in de grote competities. En doen het daar toch niet slecht. Dus ja, de ervaring moet er toch al zijn.

BeeLz

Legacy Member
Farnese zei:
Belgen doen toch ook mee in de grote competities. En doen het daar toch niet slecht. Dus ja, de ervaring moet er toch al zijn.

Ja maar dat kan je niet vergelijken met die van de Duitsers, samen heeft hun selectie dubbel zoveel caps en zoals eerder gezegd speelt de helft van de Duitse selectie in het jaar ook samen met Bayern, of heeft er op zijn minst gespeeld. Dat is wat hen zo een goede ploeg maakt, veel van hun automatismen komen gewoon van club verband wat bij ons niet zo is.
Neuer, Lahm, Badstuber, Schweinsteiger, Boateng, Kroos, Gomez en Muller spelen elke dag samen.

jos den os

Legacy Member
@hierboven..

ja de belgen spelen bij goeie ploegen in buitenlandse competities. Maar je moet maar eens kijken hoeveel ploegen er momenteel echt top zijn op nationaal gebied..

Spanje en Duitsland hebben het voordeel dat bijna al hun topspelers bij dezelfde clubs voetballen. Duitsland is al bijna half bayern+ozil en khedira, Spanje is barca+real

Die spelen met andere woorden veel vaker samen en hebben bepaalde automatismen.

Wij hebben goeie spelers, zonder twijfel. Maar tot zolang die goede spelers mekaar niet vinden in een goed systeem en dus ook zo'n zuivere automatismen gaan kweken denk ik dat we steeds tekort zullen komen.

Met die automatismen kan je met 3a4 simpele acties een tegenstander ontwrichten en is er voldoende organisatie zodat je niet telkens goals slikt tegen zwakke tegenstanders. Een match controleren, dat moeten de belgen leren!

Duitsland gisteren was het beste voorbeeld daarvan. Belgen beginnen sterk, maar de Duitsers twijfelen niet aan zichzelf, blijven gewoon hun spel spelen en bam hun kans komt..

Naar mijn mening is George zijn verdienste vooral dat de mensen weer voor de Rode Duivels willen supporteren.. Een goeie motivator, die volgens mij tactisch toch tekort komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan