Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Muismat zei:
Een "topteam" staat op elk toernooi en presteert daar. Dat zijn de RD niet, en zolang deze "we zijn al blij dat we kansen creeeren" mentaliteit blijft gaan wij nooit een groot toernooi halen, ook niet het WK 2014 (nogal moeilijk zonder scorende spits)

Wij zijn ook geen topteam, we gaan nooit kunnen concurreren met landen als Spanje, Italië, Duitsland, Brazilië, Argentinië, Frankrijk, Nederland, Portugal, Engeland ...

We zijn gewoon in de jaren 80 en 90 verwend geweest en hebben veel geluk gehad op sommige momenten ( ook wel ongeluk op de WK's zelf ) maar het is veel logischer voor een team als België om er niet bij te zijn dan er wel bij te zijn. Zo is het nu eenmaal.
Het moet beter met de kern die we nu tot onzer beschikking hebben, maar het zou een klein mirakel zijn moesten we op hetzelfde niveau als de eerder genoemde landen kunnen presteren. We hebben ocharme 1 wereldtopper ( Kompany ) in ons team, en hopelijk 1 in wording ( Hazard ), de rest zijn degelijke spelers die hopelijk de top aan kunnen maar zo een spelers hebben andere landen ook genoeg hoor.

asmo

Legacy Member
Er is genoeg kwaliteit om een eindronde te halen. Dat is echt wel het minste wat je zou mogen verwachten en is het probleem niet.

BeeLz

Legacy Member
asmo zei:
Er is genoeg kwaliteit om een eindronde te halen. Dat is echt wel het minste wat je zou mogen verwachten en is het probleem niet.

Daar ben ik mee akkoord, maar vergelijk ons aub niet met een van de toppers.

Normaal gezien hadden we altijd 2de moeten worden in onze poule voor het EK, maar ik had ons ook niet zien winnen tegen Kroatië, want dat team is volgens mij iets sterker dan dat van ons.

Het voordeel voor de WK kwalificatie is dat er geen topper in onze group zit. Ik schat Kroatië, België & Servië ongeveer even hoog in, maar vooral Wales en Schotland zijn niet veel zwakker waardoor het echt niet makkelijk gaat worden.
Vooral voor Wales heb ik schrik. Het voetbal daar zit in de lift en die zijn echt wel een klasse hoger dan Kazachstan, Azerbeidjan en volgens mij ook Oostenrijk.

Thuis moeten we gewoon zien dat we elke match winnen en op verplaatsing winnen tegen Macedonia en niet verliezen tegen de rest en dan komt da wel goed :p

Reverz

Legacy Member
BeeLz zei:
Als je met een 3-4-3 of 3-5-2 speelt heb je wel 2 man op het middenveld nodig om de flanken te bezetten en die hebben we ook niet. Dan heb je op zich links een Marcelo en rechts een Dani Alves nodig. De enige die ik die taak nog enigszins zie doen is Witsel op rechts maar dan staat die natuurlijk ook niet op zijn plaats, net zoals dat nu is met onze backs. We hebben gewoon op bepaalde plaatsen niemand en op andere plaatsen 4 man, lastig om mee te werken. En dan kan je natuurlijk opperen dat je "mindere" spelers op hun juiste positie moet zetten ipv mensen uit positie maar als ik zie welke shitstorm er altijd komt als Ciman op rechts staat is het duidelijk dat het nooit goed zal zijn.
Als Marcelo & Dani Alves/Maicon hadden konden we ook gewoon 4-3-3 spelen... want dan heb je wel gewoon die uprukkende backs.

De Bruyne kan alvast perfect LM spelen in een 3-4-3 systeem. Eventueel Van Damme, alhoewel ik daar geen fan van ben. Rechts is inderdaad lastiger. Hangt een beetje af hoe je de spelers zet. Misschien is een 3-5-2 meer aangewezen met De Bruyne op links, Hazard op rechts, Dembele op den 10 en 2 spitsen. Ik denk dat we gewoon om problemen blijven vragen zolang we bij die 4 verdedigers blijven zweren, tenzij er plots vanuit het niets 2 backs opstaan maar dat betwijfel ik, er wonen geen 85 miljoen mensen in België...

Cpt. Kablammo

Legacy Member
De Bruyne is nog niet goed genoeg op LM op het allerhoogste niveau. Die zal niet vaak tot een voorzet of schot komen op cruciale momenten met nog een RB voor zich. De Bruyne moet centraal spelen imo.

BeeLz

Legacy Member
Reverz zei:
Als Marcelo & Dani Alves/Maicon hadden konden we ook gewoon 4-3-3 spelen... want dan heb je wel gewoon die uprukkende backs.

De Bruyne kan alvast perfect LM spelen in een 3-4-3 systeem. Eventueel Van Damme, alhoewel ik daar geen fan van ben. Rechts is inderdaad lastiger. Hangt een beetje af hoe je de spelers zet. Misschien is een 3-5-2 meer aangewezen met De Bruyne op links, Hazard op rechts, Dembele op den 10 en 2 spitsen. Ik denk dat we gewoon om problemen blijven vragen zolang we bij die 4 verdedigers blijven zweren, tenzij er plots vanuit het niets 2 backs opstaan maar dat betwijfel ik, er wonen geen 85 miljoen mensen in België...

Nee, dat is het net, als je met 3 achteraan speelt moet je eigenlijk kunnen terugplooien naar 5 spelers achteraan zoals Napoli dat doet, 3-5-2 offensief en een 5-3-2 defensief. In het moderne voetbal ga je op je bek als je maar met 3 verdedigers speelt, hoe goed die ook zijn. En een Hazard & De Bruyne op de flanken zonder cover van achteraan is gewoonweg zelfmoord. Tegen een echt zwakke ploeg tot daartoe, maar daar moet je ook van winnen met een 4-4-2 of een 4-5-1. Maar denk je echt dat we bv tegen een team als Wales onze flanken kunnen openlaten en Bale en Bellamy vrij spel geven, dan krijgen we er 4 om onze oren, laat staan tegen sterkere tegenstanders.

We hebben misschien niet de perfecte spelers om rechts en links back te spelen maar dat is echt niet ons grootste pijnpunt. Het grootste probleem ligt centraal op het middenveld. Zolang Leekens met 2 Defensieve Middenvelders EN een Box to Box middenvelder speelt ga je gewoonweg niet genoeg kansen creëren. Witsel is niet creatief genoeg om als playmaker te spelen, het zou al een pak beter zijn moest hij Witsel op rechts zetten en Hazard centraal. Maar op zich is er geen plaats voor Fellaini, Defour & Witsel centraal op het middenveld, zeker niet aangezien Fellaini & Defour allebei veel verdedigender zijn gaan spelen ivm hun goede periode samen bij Standard.

asmo

Legacy Member
Hopen dat Pocognoli terug naar het buitenland trekt en daar doorbreekt. En dat Vandenborre eindelijk is een keer volwassen wordt. En we zouden al terug verder staan.

Proim

Legacy Member
BeeLz zei:
Het voordeel voor de WK kwalificatie is dat er geen topper in onze group zit. Ik schat Kroatië, België & Servië ongeveer even hoog in, maar vooral Wales en Schotland zijn niet veel zwakker waardoor het echt niet makkelijk gaat worden.
Vooral voor Wales heb ik schrik. Het voetbal daar zit in de lift en die zijn echt wel een klasse hoger dan Kazachstan, Azerbeidjan en volgens mij ook Oostenrijk.

Thuis moeten we gewoon zien dat we elke match winnen en op verplaatsing winnen tegen Macedonia en niet verliezen tegen de rest en dan komt da wel goed :p
Iedereen zal op die manier wel punten afpakken van elkaar, kan alleen maar positief zijn.

Wilcao

Legacy Member
asmo zei:
En dat Vandenborre eindelijk is een keer volwassen wordt. En we zouden al terug verder staan.

Ik vrees dat hij dat nooit meer zal worden. Op zijn leeftijd mag hij toch stilletjes aan beseffen dat hij meer kan doen met zijn talent. Ik vind dat altijd zonde. Er zijn genoeg jongens die dromen van een profcarreire en sommige hebben het en doen er niks mee, zonde.

BeeLz

Legacy Member
Proim zei:
Iedereen zal op die manier wel punten afpakken van elkaar, kan alleen maar positief zijn.

Tis inderdaad een betere situatie dan een ploeg gelijk Duitsland in u groep te hebben die 30 op 30 haalt :p

stormtrooper

Legacy Member
Als ge erin slaagt om de concurrentiestrijd met Wasyl te verliezen, dan hoort ge niet bij de RD.

sharpshot

Legacy Member
dacuba zei:
Is Odoi niks voor de RB? Jammer dat hij bij Anderlecht zo weinig speelt..

Daar is dan ook een goeie reden voor. Om op je vraag te antwoorden, nee.

Spacid

Legacy Member
Vandaag is naar de highlights gekeken van de Fulham match tegen the Wolves...
Tjah, Dembele supersterke CAM met balvastheid en goede verdeling naar de flanken.
Zet Felaini en Witsel achter hem, Mertens en Hazard op de flanken, en dan heb je enkel nog een spits nodig die hem moet binnentikken.

Vanachter is er in mijn ogen geen enkel probleem en dat hebben we gezien tegen Griekenland. Wel liever Vertonghen voor Lombaerts want die is net iets beter in het uitverdedigen.

Er kan toch trouwens ook als Barcelona uitverdedigd worden. Ipv de RB (Dani Alves), Verthongen die langs links oprukt en Alderweireld die dan zoals Abidal blijft hangen. Felaini die de bal komt opvragen zoals Busquets en tussen de 2 CB's het spel verdeelt.

Maw tegen al die kutploegen in onze groep volledig op hun helft spelen en veel vertrouwen leggen in de voetbalcapaciteiten en het verdedigende werk van Vermaelen en Kompany.

pina

Legacy Member
wasyl heeft hoogst persoonlijk ronaldo'ke uit de match gehouden hé :doc:
laat staan dat odoi dan wasyl kan afhouden :D

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Spacid zei:
Vandaag is naar de highlights gekeken van de Fulham match tegen the Wolves...
Tjah, Dembele supersterke CAM met balvastheid en goede verdeling naar de flanken.
Zet Felaini en Witsel achter hem, Mertens en Hazard op de flanken, en dan heb je enkel nog een spits nodig die hem moet binnentikken.

Vanachter is er in mijn ogen geen enkel probleem en dat hebben we gezien tegen Griekenland. Wel liever Vertonghen voor Lombaerts want die is net iets beter in het uitverdedigen.

Er kan toch trouwens ook als Barcelona uitverdedigd worden. Ipv de RB (Dani Alves), Verthongen die langs links oprukt en Alderweireld die dan zoals Abidal blijft hangen. Felaini die de bal komt opvragen zoals Busquets en tussen de 2 CB's het spel verdeelt.

Maw tegen al die kutploegen in onze groep volledig op hun helft spelen en veel vertrouwen leggen in de voetbalcapaciteiten en het verdedigende werk van Vermaelen en Kompany.

Nu hebt ge het wel over geavenceerde tactieken en offensieve richtlijnen voor spelers. Dat gaat een beetje te ver voor de Georges ze!

Als hij Witsel nog ne keer op de 10 zet, dan weet ge definitief dat wij geen WK gaan zien met de duivels in 2014. :)

|nfected

Legacy Member
stormtrooper zei:
Als ge erin slaagt om de concurrentiestrijd met Wasyl te verliezen, dan hoort ge niet bij de RD.

Wasyl staat nu ook niet zo slecht te ballen he

Rbn13

Legacy Member
Spacid zei:
Maw tegen al die kutploegen in onze groep volledig op hun helft spelen en veel vertrouwen leggen in de voetbalcapaciteiten en het verdedigende werk van Vermaelen en Kompany.

Wij zijn 1 van die kutploegen in onze groep. Er is hier nog steeds veel te veel misplaatst optimisme over onze slaagkansen in deze 'gemakkelijke' groep.

Spacid

Legacy Member
Rbn13 zei:
Wij zijn 1 van die kutploegen in onze groep. Er is hier nog steeds veel te veel misplaatst optimisme over onze slaagkansen in deze 'gemakkelijke' groep.

Ik baseer mij louter op de spelerskwaliteiten van de ploegen in de groep. En
dan steken wij me kop en teen boven iedereen uit, behalve Kroatië dan.
Er is nog tijd om harmonieus en effectief voetbal in de ploeg te brengen, met of zonder Leekens.

Om te zeggen dat wij 1 van die kutploegen zijn vind ik pessimistisch, zoals ook veel reacties over de RD in deze thread. Ik snap dat er weinig vertrouwen is in Leekens, maar steekt da ni op de spelers of zelfs de ploeg in het algemeen.

Er is vuur, geloof mij, kijk maar naar Kompany zijn twitter. Die gast kan zijn mond ni houden over de andere Belgen die in de Premier League spelen. Hij steunt ze bij elke match ook al zijn het rivalen. Hij heeft ook bewondering voor die andere spelers, hij is misschien de beste Rode Duivel maar zo denkt hij er zelf niet over.

bluecadet3

Legacy Member
het is gewoon te belachelijk voor woorden wat wij presteren met zo'n ploeg...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan