Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
'We moeten meer de focus op het resultaat leggen en minder op de manier waarop', aldus Leekens. 'Nu gaat het er soms te frivool aan toe. In die zin ga ik mijn selectiepolitiek aanpassen. Misschien moet ik niet meer zo aanvallend spelen.
wtf_DKsissor_ zei:Vleminckx kan zich voorlopig zelfs nie doorzetten bij Club![]()

100% akkoord.Freddy_reloaded zei:Ben toch ook wel zoals Van Himst voor een 4-4-2 in het geval van de Belgen. Lukaku kan dat duidelijk niet alleen trekken in de spits en heeft iemand nodig die hem ontlast. Een echte shaduwspits type Dembele zie ik daar wel. Hazard en Mertens mogen van mij op de flanken blijven staan. Wie zegt dat dat te aanvallend is, we hebben daarachter wel twee centrale verdedigers omgebouwd tot full back, geen Dani Alves of Marcelo
-----------Dembele---Lukaku---------
Mertens--Witsel------Fellaini--Hazard
Lombaerts-Vertonghen-Kompany-Alderweireld
---------------Mignolet------------------
Waarom niet? Fellaini dan wel in een verdedigende rol en Dembele in de schaduw van Lukaku. Moet ook wel zeggen dat ik het spel in een 4-4-2 zoals bv tegen Oostenrijk veel sterker vond dan dat tegen Turkije of Azerbeijan
Exorikos zei:Ik heb ook al drie verdedigers voorgesteld, maar niemand was akkoord.![]()

Bontus zei:100% akkoord.
Op termijn Courtois en Vermaelen voor Mignolet en Lombaerts.
Een andere optie vind ik: Dembele op de flank rechts, Hazard op de flank links.
Lukaku spits, en Mertens als #10
ad:
This, zou juist hetzelfde posten. Wel Dembele iets achter Lukaku, moet als 2de spits/zwervende spits fungeren, de plek waar Dembelé thuishoort.Freddy_reloaded zei:Ben toch ook wel zoals Van Himst voor een 4-4-2 in het geval van de Belgen. Lukaku kan dat duidelijk niet alleen trekken in de spits en heeft iemand nodig die hem ontlast. Een echte shaduwspits type Dembele zie ik daar wel. Hazard en Mertens mogen van mij op de flanken blijven staan. Wie zegt dat dat te aanvallend is, we hebben daarachter wel twee centrale verdedigers omgebouwd tot full back, geen Dani Alves of Marcelo
-----------Dembele---Lukaku---------
Mertens--Witsel------Fellaini--Hazard
Lombaerts-Vertonghen-Kompany-Alderweireld
---------------Mignolet------------------
Waarom niet? Fellaini dan wel in een verdedigende rol en Dembele in de schaduw van Lukaku. Moet ook wel zeggen dat ik het spel in een 4-4-2 zoals bv tegen Oostenrijk veel sterker vond dan dat tegen Turkije of Azerbeijan
NemesisBE zei:https://www.beyondgaming.be/forums
dit dus
al zijn er atm wel andere spelers komen aankloppen, zoals Mertens etc...
En daarbij, voor een 4-3-3 moet je echt goeie backs hebben. Anders zal het gewoon niet effectief werken .. Ziet naar RSCA voorbije seizoenen. 4-3-3 en amper echte opkomende backs. 't Heeft dik goed gewerkt moet ik zeggen.Weebl zei:Dat lijkt mij inderdaad een betere oplossing dan een 4-3-3 (een misvormde 4-5-1 in feite) of een 3-5-2 die hier al is gepasseerd.
Misterblort zei:in een 3-5-2 opstelling moeten u flanken ook verdedigen en als gevolg minder aanvallen, dus hazard is daarvoor niet de beste man.. Ik denk dat Mertens verdedigend beter is dan Hazard
In ieder geval vrees ik ook dat met 3 verdedigers iets te moeilijk wordt voor de duivels (tegen de Azeris hadden we het misschien wel voor mekaar kunnen krijgen, wegens hun bedroevende niveau).