Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vedeco

Legacy Member
Der Tag beginnt mit ganz schlechten Nachrichten: Die heutige Kernspin-Untersuchung hat ergeben, dass es sich bei der Verletzung, die sich Igor de Camargo im Training der belgischen Nationalmannschaft zugezogen hat, um einen Teilabriss des Innenbandes im linken Knie handelt. Somit wird Igor in den kommenden Wochen leider nicht zur Verfügung stehen…

Fuck :(

Is ook een aderlating voor Gladbach.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Kdacht dat zijn mondstuk er voor moest zorgen dat hij niet meer van glas was?

TazzDeMazz

Legacy Member
Iemand een voorstel voor een goed café om de match te volgen in leuven?

Misterblort

Legacy Member
mja ne knie is gewoon kwetsbaar da kan iedereen overkomen..
Als ze winnen word ik wel zot ^^

Tuninboy

Legacy Member
Als Sweinneke nie mee doet. Hebben we idd wat meer kans. Maar, we zullen zien.

Een facebookgroep maken, als België wint, gaan we claxonneren ? Bij den duits. :unsure:

Gavin

Legacy Member
simeo zei:
Met een valse 9 dus, is best een interessante optie. Maar de meeste ploegen die dat doen hebben wel een valse 9 van uitzonderlijke kwaliteit (met Messi als exponent natuurlijk). En dat is Dembélé niet. Maar gezien de alternatieven, is dit misschien nog onze beste mogelijkheid. Maar of George het tactisch verstand heeft omdat vanaf wedstrijd 1 te laten werken, dat betwijfel ik wel.
Bwa, uitzonderlijke kwaliteit ... gewoon die plaats vrij laten voor een lopende man, dat moet daarom toch geen superspeler zijn. Gewoon eentje die zijn rushes kan timen (perfect voor Witsel vind ik).

Onze betere verdelers zet ge gewoon op elke flank. Lahm en den andere zullen toch wel eens mee naar voor gaan, dus ofwel hebt ge daar wat ruimte voor Hazard/Mertens, ofwel houdt ge de backs redelijk op hun plaats (wat geniaal voor ons zou zijn gezien Ciman tegen Lahm speelt zeker?).

Moest Schweinsteiger dan ook eens niet spelen zou dat nog beter zijn. Vol middenveld met numeriek overwicht voor België zonder hun draaischijf, dan zal Badstuber of Mertesacker de passen moeten gaan geven. Die laatste kan dat niet, denk ik, bij Badstuber weet ik dat niet.

Boromir zei:
Vermaelen is nog steeds de echte captain van de RD!
Thomas Vermaelen - The Verminator - YouTube
Kompany is de enige echte kapitein en leider, op vrijwel alle vlakken. Vermaelen heeft de goede instelling en zo maar het is geen Kompany.


En voor al uw smileys:
het is niet omdat ge zonder spits speelt dat ge minder aanvallend of effectief speelt dan met spits.


Maar gij ging toch wegblijven omdat ge het hier niet meer aankon? Vertrek dan alstublieft ook, veel beter voor de posters in deze thread.

Weebl zei:
Maar ik denk dat Leekens zijn systeem niet gaat willen aanpassen.
Dan is ie fout. Dat kunt ge alleen (en soms nog niet) als ge de sterkste ploeg zijt.

Maar dat zou perfect aansluiten met wat hierboven staat: "we moeten scoren dus er moet iemand in de punt staan". Matchen wint ge op het middenveld, niet door dat eiland te gebruiken.


Ach ja, voor hetzelfde geld rolt er een pisballeke in met veel geluk en wint ge de match met de rotste opstelling. :p

Boromir

Legacy Member
Brick Top zei:

Haha, heerlijk. Ik geloof erin.
Het kan me niet schelen hoe klein de kans is, dat we nog tweede worden.
Ze is er en ze is niet onbestaand. Want met een Hazard,Witsel, Mertens in de ploeg is er iets onvoorspelbaar in onze ploeg en één klasse flits kan het maken.

Maar goed om het een beetje concreet te maken voor de realisten. Speel de wedstrijd 10 keer en we zullen zeker 1 keer winnen. >10% is de moeite om op te hopen. Dat haat ik wel een beetje aan onze mentaliteit. Ze is alltijd maar dan ook altijd, gebaseerd op realisme. Belgen (zeker Vlamingen) durven nooit dromen. Als ze dan wel ff gedurfd hebben om te dromen en ze worden teleurgesteld dan worden ze woest. Als we straks zouden verliezen, gaat het hier morgen weer 5 pagina's vol staan: waar en wanneer we de punten hebben laten liggen; wiens fout het is; dat Leekens een sukkelaar is;...
Ik en anderen hier hebben van int begin vd camapgne al gezegd dat EK mogelijks net iets te vroeg komt. En het wordt inderdaad een heeeel nipte onderneming.

Een make-or-break avond vind ik wel een foute naam. Als we verliezen zullen we later er wel geraken en als we winnen zijn we nog zeker niet de nieuw topploeg. We gaan sowieso later nog domme fouten maken.

Soit, ik hoop dat iedereen vandaag toch achter onze duivels staat. Want het wordt een legendarisch voetbalavond. Ik ga alleszins genieten. Voor dergelijke scenario's komen de mensen naar voetbal kijken. David vs Golliath. Against all odds!

I believe! In voetbal kan alles!
David Beckham's Goal that Shook the World - YouTube

Tuninboy

Legacy Member
Mephisto zei:
In Genk gaan claxonneren zal ook al enig effect hebben. :D

In Lommel ook. Daar is een begraafplaats van den oorlog, van den Duits. :unsure:

Als het te grof is. Zeg het dan he.

Vedeco

Legacy Member
Er gaat vanavond sowieso lawaai zijn in Gent, das een feit. Hopelijk eerder in de Overpoort/Sint-Pieters/Zuid/Korenmarkt dan in Sleepstraat/Wondelgemstraat/Dampoort/Brugse Poort.

:p

Trebby

Legacy Member
toch spijtig dat de kwalificatie voor barrages nog niet binnen is. wil dat ze winnen, geloof dat ze kunnen winnen maar ik denk dat ze verliezen:(

straks weer ambras in gent als de belgen zouden winnen.. turken zijn slechte verliezers precies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan