Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
Ach Ogunjimi kan zelfs geen potten breken in België, wat zou je die dan opstellen? Heb je die zijn laatste wedstrijden wel gezien? Als Genkie zou je moeten weten dat die hopeloos uit vorm is. Liever een spits die amper speelt bij Chelsea, dan eentje die wekenlang ligt te huile bij Genk en geen deuk in een pak boter trapt.

Ik snap écht gewoon niet waarom je Marvin erop zou smijten. Zelfs in vorm is dat gewoon een veel te middelmatige spits om een basisstek in ons Belgisch elftal te hebben. Die heeft de kwaliteiten niet om zo'n ploeg te dragen. Lukaku misschien ook niet, maar met zijn sterkte kan die tenminste verdedigers meetrekken en weegt meer op een verdediging. Ik vind Ogunjimi in vorm zelf geen basisplaats waard, waarom zou je hem in godsnaam dan nu opstellen?

En ik vind Lukaku ook heus geen ware topspits die die positie moet vervullen, maar op dit moment is hij wel de spits met de hoogste intrinsieke waarde. Ogunjimi is geen fluit waard, het enige wat die kan is zijn kapsel keer op keer verprutsen en er een klutsbal met zijn eindeloos veel geluk intrappen.

sharpshot

Legacy Member
Heb je de verdedigers van Duitsland al bezig gezien? Daar doet lukaku imo niet veel tegen, hij mag me verrassen natuurlijk maar geloof er niets van, had het wel verwacht aangezien het HLN publiek voor hem stemde en Jorjes het zelf neit zo goed wist. Er is een link!

Morrissey

Legacy Member
sharpshot zei:
Heb je de verdedigers van Duitsland al bezig gezien? Daar doet lukaku imo niet veel tegen, hij mag me verrassen natuurlijk maar geloof er niets van, had het wel verwacht aangezien het HLN publiek voor hem stemde en Jorjes het zelf neit zo goed wist. Er is een link!

Ja, want Ogunjimi is wel iets waard tegen die verdedigers? Kom op, iemand die in België week na week staat te zuigen, of iemand die ervaring heeft tegen verdedigers als Alex, Terry,... De keuze is dan toch rap gemaakt, denk ik dan.

Cartek

Legacy Member
Fireflies zei:
Ja, en dat was inderdaad niet goed. Maar wie zet je anders? Dembélé die nooit scoort? Ogunjimi die nog zwaarder huilen is? Van de opgeroepen spitsen is Lukaku gewoon intrinsiek de beste speler. Dembélé is een zware heerser, maar die hoort niet als diepste spits.

Hoe kan jij nu niet zien dat dembele veruit de beste keuze is?
lukaku, zucht. :sop:

Morrissey

Legacy Member
Als diepe spits Dembélé zetten vind ik gewoon geen goede keuze. Die is veel beter als Lukaku, maar wat is die waard als diepe spits... Ik zou Dembélé altijd verkiezen boven Lukaku, maar niet als je met 2 wingers speelt en een diepe spits, dan kies ik resoluut voor Romelu omdat die veel meer kracht heeft. Ik zou voor een 2-spitsensysteem kiezen, maar bon. Romelu>>>> Ogunjimi diep in de spits, dat was mijn punt.

stormtrooper

Legacy Member
Fireflies zei:
Ja, want Ogunjimi is wel iets waard tegen die verdedigers? Kom op, iemand die in België week na week staat te zuigen, of iemand die ervaring heeft tegen verdedigers als Alex, Terry,... De keuze is dan toch rap gemaakt, denk ik dan.

Kom kom, "ervaring"? Met die mannen trainen is echt wel niet hetzelfde als er een match tegen spelen.

sharpshot

Legacy Member
Fireflies zei:
Ja, want Ogunjimi is wel iets waard tegen die verdedigers? Kom op, iemand die in België week na week staat te zuigen, of iemand die ervaring heeft tegen verdedigers als Alex, Terry,... De keuze is dan toch rap gemaakt, denk ik dan.

Op basis van vorige RD matchen en het feit dat Ogunjimi tenminste speelt? Terwijl lukaku het bijna enkel op kracht kan en hij tegen een blok staat?
Dembele was natuurlijk nog beter geweest, het is geen diepe spits maar het kan imo niet veel kwaad als je ziet wat de alternatieven zijn.

Morrissey

Legacy Member
Ogunjimi speelt zelfs niet altijd en is niet zeker van een basisplek bij het grote Genk. Tuurlijk is trainen niet hetzelfde als een effectieve wedstrijd, maar Ogunjimi is gewoon zo slecht bezig de laatste maanden, op basis van wat zou je die nu opstellen. Dan zet je nog beter Vleminckx, die scoort tenminste nog potten en heeft een basisplek.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Lukaku in de spits? Dit seizoen heeft hij nog niet kunnen scoren dus hij heeft de smaak nog niet te pakken. Lijkt mij een énorm risico om die nu tegen Duitsland in te zetten, vorige match tegen de Duitsers hebben we heb maar één keer gezien. Neen, dan toch nog liever Dembélé op de 9, die speelt regelmatig op het hoogste niveau en kan wat Lukaku kan.

starspike

Legacy Member
Fireflies zei:
Ach Ogunjimi kan zelfs geen potten breken in België, wat zou je die dan opstellen? Heb je die zijn laatste wedstrijden wel gezien? Als Genkie zou je moeten weten dat die hopeloos uit vorm is. Liever een spits die amper speelt bij Chelsea, dan eentje die wekenlang ligt te huile bij Genk en geen deuk in een pak boter trapt.

Een spits die speelt en zelfs al een belangrijke goal in een match onder zware druk gemaakt heeft dit seizoen is SOWIESO beter in vorm dan iemand die amper gespeeld heeft sinds zijn transfer.
Zie ik liever beter als Ogunjimi? Uiteraard... maar Lukaku is dat momenteel NIET. De Lukaku in vorm doet Ogunjimi verkleinen tot een spits voor Bevordering. Maar jammer genoeg is dat nu niet het geval...

De Camargo vond ik een goede keuze en daarna kwam imo Mirallas. Maar de eerste is gekwetst en de tweede schandalig genoeg niet geselecteerd. Maar daarna? Armoe troef en dan zet ik liefst de minst armoedige momenteel op.

Nujah, hier eindigt dat welles-nietes spelletje ook. Want ik denk dat het duidelijk is dat niets onze mening zal veranderen. Zelfs een doelpunt van eender welke betrokken partij. Want zelfs dan kan je nog niet zeker van zijn dat de ander het niet BETER deed.

Svartálfar

Legacy Member
Aan Lukaku om te bewijzen dat hij het vertrouwen waard is, maar op basis van de laatste matchen bij de RD verdient die toch echt geen basisplaats.

Morrissey

Legacy Member
Nja dat klopt wel. Voor mij de rangorde De Camargo > Mirallas > Lukaku > Ogunjimi, voor u wisselen die 2 laatste namen. Het is inderdaad kiezen tussen de minst slechte, jammer genoeg.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Mjah laten we hopen dat dit zijn doorbraakwedstrijd word. Een prestatie zoals tegen de Russen, zijn twee centrale tegenstrevers zijn van een evenwaardige kwaliteit als toen. Twee houten torens met veel kracht.

Morrissey

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Mjah laten we hopen dat dit zijn doorbraakwedstrijd word. Een prestatie zoals tegen de Russen, zijn twee centrale tegenstrevers zijn van een evenwaardige kwaliteit als toen. Twee houten torens met veel kracht.

Voila. Maar ik zie het liefst gewoon een 4-4-2 met Defour op het middenveld en Mertens en Hazard diep, maar dat is niet tot de orde. We zullen wel zien, we moeten nu niet discussieren maar gewoon die Duitsers over een uurtje opeten.

Weebl

Legacy Member
Jimmy scoorde 4 keer in 3 matchen voor de Rode Duivels.
Die staat altijd op de goeie plek toevallig.
Lukaku heeft nog niks bewezen bij de Rode Duivels, behalve tegen de Russen. Maar daar stonden er wel 6 spelers ofzo van Zenit op die enkele dagen ervoor kampioen speelden en 't was een oefenmatch.
Lukaku heeft amper een half uur gespeeld dit seizoen, Jimmy al heel wat meer.
Genoeg argumenten denk ik.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik denk nu wel dat er aan paar Bayernspelers gedwongen gaan moeten inhouden of zelf meer behoudend gaan spelen. Want dat bestuur staat gekend om zulke garanties te eisen enzovoort voor matchen die er niet toe doen. Met wat geluk profiteren we daar van.

Weebl

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik denk nu wel dat er aan paar Bayernspelers gedwongen gaan moeten inhouden of zelf meer behoudend gaan spelen. Want dat bestuur staat gekend om zulke garanties te eisen enzovoort voor matchen die er niet toe doen. Met wat geluk profiteren we daar van.

Tegen de Turken stond er ook niks meer op het spel, daar hebben ze zich toch ook niet echt ingehouden he :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan