Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kiiilerke

Legacy Member
fraaanche zei:
De tactiek werkte niet. Hazard komt constant de bal opeisen op het middenveld en Dembele laat zich terugzakken tot voor de verdediging. Wie blijft er dan over om in de 16 te staan om te scoren? Fellaini die het als box-to-boxspeler vooral moet hebben van een verrassende infiltratie, maar als je de enigste Belg bent in de 16 dan wordt je natuurlijk snel opgepikt.

Hazard speelde imo goed, echter niet buitengewoon, maar liep teveel uit positie in de rol als 'spits'. Met Lukaku erbij liep het tactisch al beter. De ontbolstering van Lukaku is wat deze nationale ploeg nodig heeft, dan kunnen we pas echt potten breken. En Hazard erachter op de 10, dat kan vonken geven.

Ik vind overigens de laatste matchen van Witsel niet geslaagd bij de rode duivels. Dat mag allemaal wel wat sneller en liefst in één tijd. Ik zou toch graag willen zien wat De Bruyne kan brengen bij de RD op de plaats van Witsel.

Linksback blijft een probleem, Vertonghen was verdedigend sterk, maar aanvallend bracht die niks bij. Gillet vond ik eigenlijk verrassend overtuigend, die verdient daar nog een kans, tis niet dat we iets beter hebben. RB lijkt me trouwens in het algemeen zijn beste positie (ook bij rsca).

da fuck ?

J.Brown

Legacy Member
geen idee wat ik moet denken van de match.

Gerets gelijkspel behaald tegen Gambia. Gerets in?

MrFlava-

Legacy Member
Ik vraag mij eigenlijk af wat iedereen toch ziet in die Gerets?
Zie het al voor mij: Gerets kan niet veel bijbrengen aan duivels en winnen of goed voetballen zit er ook niet in.
Krijgen we weer hetzelfde geween en gezever..

Een trainer moet zijn spelers/team leren kennen en dat gebeurd niet op een paar matchen.

ballou007

Legacy Member
MrFlava- zei:
Ik vraag mij eigenlijk af wat iedereen toch ziet in die Gerets?
Zie het al voor mij: Gerets kan niet veel bijbrengen aan duivels en winnen of goed voetballen zit er ook niet in.
Krijgen we weer hetzelfde geween en gezever..

Een trainer moet zijn spelers/team leren kennen en dat gebeurd niet op een paar matchen.

Dus Wilmots kent zijn spelers niet? Dan heeft hij ook als T2 zwaar gefaald niet?

ace4ever

Legacy Member
Zafùn zei:
Geef mij 4-5 grote matchen (doelpunt/assist) waarin Hazard tegen die ploegen heeft gepresteerd en ik geloof u. Maar je zal ze niet vinden.

Eden Hazard show Vs Lyon - YouTube (Lyon)
Marseille - Lille OSC 0-1 [ But exceptionnel Eden Hazard ] - YouTube (Marseille)
Hazard SUPER Assist. Lille 2 - 1 PSG 29-04-2012 - YouTube (PSG)

Sit the fuck down son. :ironic:

Arrogant manneke.

edit: Engelsen zijn trouwens vrij enthousiast over EH

http://www.theshedend.com/topic/19446-eden-hazard-signs/page__st__1960
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/jun/02/belgium-eden-hazard-chelsea?newsfeed=true

Ik vond hem ook goed spelen, hij zal het zeker maken bij Chelsea. Het is gewoon de manier waarop de belgische ploeg speelt die er voor zorgt dat hij niet uitblinkt in acties (wie wel?).

Drew

Legacy Member
dacuba zei:
Met 10 000 man een gestandaardiseerde brief naar de bond sturen. wijwillennaarbrazilie.be en gaan!
De vorige bondscoach was een Vlaming, nu is het wel tijd voor een Waal he. :s

:kvbv:

J.Brown

Legacy Member
Zafùn zei:
Geef mij 4-5 grote matchen (doelpunt/assist) waarin Hazard tegen die ploegen heeft gepresteerd en ik geloof u. Maar je zal ze niet vinden.

In de CL-campagne van Lille was hij nergens. Tegen een Inter-op-veteranen-benen, het grote CSKA Moskou en de Turske superploeg Trabzonspor.

Jezus Mina. Dit kan je niet menen.

dibo

Legacy Member
Het zal pas allemaal pijnlijk worden als Engeland drie keer kansloos verliest op het EK.

Rogue

Legacy Member
De analyse van Collin is op zijn minst zorgwekkend te noemen. Ik ben geen grote fan van de RD, maar dergelijk potentieel in handen laten van Wilmots zou gewoon zonde zijn.

ace4ever

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik vond de passing van de Belgen eigenlijk echt zwak. De pas kwam altijd net iets teveel achter de lopende man, dan echt in zijn loop en zo braken ze telkens hun eigen aanvallen al af voor ze begonnen. Elke keer was het tempo er weer uit.

Ongelooflijke debiele post. Heb jij ooit gevoetbald? :eek:

Exorikos

Legacy Member
ace4ever zei:
Ongelooflijke debiele post. Heb jij ooit gevoetbald? :eek:

Wat is er zo debiel aan? Het was nochtans vrij duidelijk dat de bal heel vaak te ver achter de speler gespeeld werd.

JackM

Legacy Member
Hebben wij hier nergens ne rijke stinkerd rondlopen die voetbalzot is en em er es mee kan moeien? :(

ace4ever

Legacy Member
Exorikos zei:
Wat is er zo debiel aan? Het was nochtans vrij duidelijk dat de bal heel vaak te ver achter de speler gespeeld werd.

Gewoon omdat het totaal niet klopt wat jij beweerd. Als je op balbezit speelt zoals vandaag dan heeft het geen zin om de bal in de ruimte voor de speler te passen (=balverlies). De extreme defensie van de tegenstander zorgt gewoon dat er geen ruimte is en dus moet je in de voet spelen, zelf als hij aan het lopen is. En het zou maar zeer random zijn moesten quasi ALLE duivels slecht aan het passen waren. Die weten heus wel waar ze een bal moeten leggen.

Zafùn

Legacy Member
ace4ever zei:
Eden Hazard show Vs Lyon - YouTube (Lyon)
Marseille - Lille OSC 0-1 [ But exceptionnel Eden Hazard ] - YouTube (Marseille)
Hazard SUPER Assist. Lille 2 - 1 PSG 29-04-2012 - YouTube (PSG)

Sit the fuck down son. :ironic:

Arrogant manneke.

edit: Engelsen zijn trouwens vrij enthousiast over EH

Eden Hazard signs - General - The Shed End - Unofficial Chelsea FC Forum - Page 99
Belgium's Eden Hazard shows he is no risky buy for Chelsea at £32m | Football | The Observer

Ik vond hem ook goed spelen, hij zal het zeker maken bij Chelsea. Het is gewoon de manier waarop de belgische ploeg speelt die er voor zorgt dat hij niet uitblinkt in acties (wie wel?).

Inderdaad, geweldig die drie dingen. Maar je kan mischien wat beleefder zijn?

Exorikos

Legacy Member
Daarom dat het ook het geval was in die enkele keren dat ze snel moesten omschakelen vanuit verdediging.

Zafùn

Legacy Member
dacuba zei:
Je kan misschien zelf beginnen met wat beleefder te zijn.

Ik doe niet mee aan dat eureka gedoe rond Hazard. Heeft nog niets bij de Rode Duivels laten zien, ik heb ook geen idee waar die zijn basisplaatsen aan verdient, laat staan een vrije rol op het middenveld.

Daarbij vind ik hem een hautaine houding hebben. Met zijn hamburger, zijn open brief, en zijn gedoe in die periode heeft hij zich als een hoge boom gepresenteerd. En die vangen veel wind.

Philharmoniker

Legacy Member
Zafùn zei:
Ik doe niet mee aan dat eureka gedoe rond Hazard. Heeft nog niets bij de Rode Duivels laten zien, ik heb ook geen idee waar die zijn basisplaatsen aan verdient, laat staan een vrije rol op het middenveld.

Daarbij vind ik hem een hautaine houding hebben. Met zijn hamburger, zijn open brief, en zijn gedoe in die periode heeft hij zich als een hoge boom gepresenteerd. En die vangen veel wind.

Ja en die zever kan makkelijk weerlegt worden met supersterren zoals ronaldo en messi. Dat is gewoon geen geldig punt, period..mannen hebben NOG bniks voor hun land betekend
Hoe lang heeft vannistelrooy niet gesukkeld bij holland?
maar hey, daar lyrisch over doen is toch onbegrijpelijk he?

ace4ever

Legacy Member
Exorikos zei:
Daarom dat het ook het geval was in die enkele keren dat ze snel moesten omschakelen vanuit verdediging.

Wel die momenten kan ik niet mij herinneren. Buiten 1x Fellaini + Lukaku en dat was gewoon een slechte pass van Fellaini en dom buitenspel van Lukaku.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan