Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Logos

Legacy Member
iemand die mij kan verhelderen waarom Nainggolan te zien is bij de tegenprestatie van de duivels omdat we die 500000 dB gehaald hebben?

ClayDavis

Legacy Member
Tyfius zei:
Nu heb ik me wel geërgerd aan het tijdrekken. Daar moet de FIFA eens werk van maken, zoals in het basketbal of hockey, wanneer er een blessure is, doeltrap, inworp of vrije trap, de tijd stil leggen tot de bal effectief terug in het spel gebracht wordt. Dan is er van het tijdrekken helemaal geen sprake meer.

Het is mij een raadsel waarom dat nog niet ingevoerd is. Lijkt me de logica zelve.

We spelen 90 min, laat ons dan 90 min spelen tot op de seconde. Geen gezeik meer met OT

Weebl

Legacy Member
Logos zei:
iemand die mij kan verhelderen waarom Nainggolan te zien is bij de tegenprestatie van de duivels omdat we die 500000 dB gehaald hebben?

Omdat dat allemaal al maanden geleden is opgenomen...?

Jepjep

Legacy Member
Wel opvallend dat we de voorbije wedstrijden alleen maar tegen ploegen spelen die een dubbele muur optrekken. Ik wil dat we eens tegen een ploeg spelen waar we tegen kunnen counteren.

Freddy_reloaded

Legacy Member
Ik heb er gisteren van genoten. Een frustrerend resultaat want we waren duidelijk de betere over heel de wedstrijd, maar na die snelle 0-1 zouden velen tekenen voor een gelijspel.

Was onder de indruk van het spel, zeer dominant gespeeld tegen Kroatië, wat toch een zeer goede ploeg moet zijn. De Kroaten hebben echter zeer sterk verdedigd, anders hadden we zeker gewonnen.

Lichtpunten:
- Benteke: Wat een match, zeer beweeglijk, goede controles en dreigend, hoe een target spits moet zijn, mag altijd starten van mij
- Hazard: Ik denk dat iedereen wel gezien heeft dat zijn flitsen het verschil kunnen maken
- Vermaelen: The Verminator was echt een rustpunt achteraan, met een aantal zeer goede tussenkomsten.
- De Bruyne: Zeer sterke invalbeurt! Mag eens starten van mij!

Tegenvaller:
- Mertens: Manman. Die heeft een hele wedstrijd niets anders gedaan dan z'n flank afgelopen en naar binnen snijden, telkens weer, zo voorspelbaar. Dat je hem er laat opkomen als iedereen moe is tot daar, maar heeft een aantal keren compleet de aanval verprutst hierdoor (denk de 4 tegen 2 counter situatie)

Alles bij elkaar heb ik ervan genoten en da's toch het belangrijkste, op naar Servië!

Jenthe

Legacy Member
jeperdejep zei:
Wel opvallend dat we de voorbije wedstrijden alleen maar tegen ploegen spelen die een dubbele muur optrekken. Ik wil dat we eens tegen een ploeg spelen waar we tegen kunnen counteren.

Ik vrees dat dit nog zeer weinig gaat gebeuren. We hebben allemaal spelers die heel goed kunnen voetballen en een bal in de ploeg houden. Als zelfs de nummer negen van de wereld al een muur komt optrekken. Alleen Spanje, Duitsland en misschien nog drie, vier andere landen zie ik het spel maken tegen deze Rode Duivels. En misschien nog de uitwedstrijden tegen pakweg de top tien.

We zullen hier wel moeten mee leren omgaan, met het spel maken. We zijn eigenlijk een veel betere ploeg als we regelmatig kunnen counteren en een beetje onderliggen, maar zoals ik dus zei, zou ik dat niet veel meer verwachten.

Noodle

Legacy Member
Lol, dat heel supporters gedoe rond de RD is toch ook wel één grote mop eigenlijk. Het is tof dat er initiatief genomen wordt. Maar uiteindelijk resulteert dat in zo'n opgeklopte gemaakte euforie. Totaal niet natuurlijk. En dan als je naar de match kijkt zitten daar 40.000 rode ventjes, maar veel verder dan wat fluiten of wat boegeroep raakt men ook niet. Dan valt er de 0-1 na 5 minuten en is het helemaal stil. "waar is dat feestje" is het beste dat er gebracht kon worden

Jij was overduidelijk niet daar... de eerste helft is er nooit een stilte gevallen door de Belgische supporters en is iedereen als 1 blok blijven schreeuwen voor zijn team zelfs het gevier van de Kroatische supporters was niet hoorbaar...

De discussie over of we nu goede of slechte supporters vind ik op zich al bizar. Het feit is dat gisteren het stadion (zo goed als) uitverkocht was en de 12de man achter de ploeg stond en bleef staan (ook toen we achter stonden) er zijn veel grotere ploegen met zogenaamd de beste supporters ter wereld waar ik het al heel anders heb gezien...

De match zelf vond ik gisteren eigenlijk wel genieten, ben er ook behoorlijk zeker van dat als de vroege goal niet gevallen was van de Kroaten we drie punten hadden thuisgehouden...

starspike

Legacy Member
Ze zouden alleen wel eens iets anders moeten zingen dan "Waar is dat feestje" of "Come On Belgium"...

Noodle

Legacy Member
Je vergeet tous ensemble en "hey Jude" :), akkoord... we hebben (momenteel?) als Belgische supporters niet de meest gevarieerde of originele spreekkoren... maar iedereen deed wel volop mee en voor de rest misschien eens een duiveluitdaging dat we wat originele dingen mogen bedenken :)

sQuare

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Lichtpunten:
- Benteke: Wat een match, zeer beweeglijk, goede controles en dreigend, hoe een target spits moet zijn, mag altijd starten van mij
hebben wij wel dezelfde wedstrijd gezien?

starspike zei:
Ze zouden alleen wel eens iets anders moeten zingen dan "Waar is dat feestje" of "Come On Belgium"...

waar is da feestje is maar 1x gezongen, gelukkig!

Jack Wilshere

Legacy Member
Vergeet ook niet dat België een twee-talig land is, dat vergemakkelijkt de liedjes ook niet.

Waar is dat feestje is wel ubermarginaal.

Freddy_reloaded

Legacy Member
sQuare zei:
hebben wij wel dezelfde wedstrijd gezien?

Heeft imo zeer goed kaatswerk geleverd naar de opkomende middenvelders (zijn opdracht en onze tactiek), het merendeel van de duels gewonnen, was veel beweeglijker dan onze andere targetspits (Lukaku) en veel dreigender dan Mirallas tegen Wales (want dat was helemaal een flop) tegen een veem betere verdediging dan die in Wales.

Als je met een grote, sterke, centrale spits wil spelen dan lijkt hij mij de beste optie van wat we nu hebben rondlopen. Het is nu niet dat we een Falcao hebben rondlopen he :)

eurowarriors

Legacy Member
Ik geef Freddy gelijk, vond Benteke heel goed spelen. Had duidelijk een rol als targetman en deed dat uitstekend. Kaatste heel goed, won veel duels, maakte vaak goeie runs. Eigenlijk was het scoren het enige dat onbrak, die kopbal mocht er wel in maar hij sprong te vroeg. Die andere kans was moeilijker dan je zou denken.

ng

Legacy Member
Noodle zei:
Jij was overduidelijk niet daar... de eerste helft is er nooit een stilte gevallen door de Belgische supporters en is iedereen als 1 blok blijven schreeuwen voor zijn team zelfs het gevier van de Kroatische supporters was niet hoorbaar...

Gast, niet zeveren. Er waren wel degelijk momenten van stilte waarop de Kroaten duidelijk te horen waren.

starspike zei:
Ze zouden alleen wel eens iets anders moeten zingen dan "Waar is dat feestje" of "Come On Belgium"...

tous ensemble é. :unsure:

Maar zoals Gunther het zei, we zijn een tweetalig land. Maakt het niet direct eenvoudig om iets te vinden.
Al vind ik dat we zeker niet in 't Engels moeten beginnen.

Noodle

Legacy Member
Gast, niet zeveren. Er waren wel degelijk momenten van stilte waarop de Kroaten duidelijk te horen waren.

Mijn reactie was op kritiek dat na de vroege goal van Kroatie de Belgische fans niet meer te horen waren... maar véél momenten van stilte heb ik op tribune A toch niet meegemaakt en nog minder Kroaten gehoord :)

Jenthe

Legacy Member
Benteke

Mertens---Hazard---De Bruyne

Witsel---Defour

Vertonghen--Vermaelen--Kompany--Gillet

Courtois

Dit lijkt mij de beste opstelling momenteel zonder al te veel te veranderen.

Verdediging:
Deden het degelijk tot goed in de recente wedstrijden, LB en CB lijken me zekerheden en wat de RB betreft, voor mij deed Gillet het gewoon deftig en is de beste keuze momenteel. Hij is aanvallend onze beste back (Van de Borre even niet meegeteld) en verdedigend voldoende. Alderweireld is man op man beter maar positioneel moet hij toch onderdoen én heeft een te groot gebrek aan snelheid voor back te zijn. Allemaal punten waarop Vertonghen trouwens een grote vooruitgang heeft geboekt imo.

Middenveld:
Dembele, Fellaini en Witsel zijn stuk voor stuk goede spelers maar teveel van hetzelfde type. Ze houden allemaal de bal graag even bij, en laat dat nu net het pijnpunt zijn van de voorbije wedstrijden: het trage spel. Daarom moet er een keuze gemaakt worden uit één van die drie. Ik geef voorlopig de voorkeur aan Witsel omdat hij de meest veelzijdige speler is uit onze kern, en dat is wat een goede box-to-box speler precies moet hebben. Daarnaast centraal op het middenveld voor mij Defour, aangezien hij het spel wél snel verlegd, al had hij een paar foute beslissingen in deze wedstrijd genomen. Ik ben er echter zeker van dat dat eruit gaat eens hij meer begint te spelen bij Porto.

Aanval:
Om het trage, voorspelbare van de Duivels er uit te halen moet De Bruyne er in, hij geeft regelmatig een goede dieptepas en brengt meer variatie. Hazard op de flank is geen succes gebleken, pas toen hij gistern wat meer naar het centrum trok begon hij te flitsen. Zet hem gewoon centraal en hij zal heel wat vlugger spelen en volgens mij zo meer kunnen toevoegen dan van de flank. Bijkomend pluspunt is dat Hazard zijn mannetje op de flank niet meer kan laten lopen, iets wat KBD en Mertens veel minder laten gebeuren. Mertens moet wat doen aan zijn stereotiepe kapbewegingen maar blijft de beste keuze voor een typische flanspeler, snel en wendbaar. In de spits ten slotte Benteke, ondanks wat er hier en daar gezegd wordt heeft hij gewoon gedaan wat hij kon doen, de aansluiting en toevoer naar de spits ging te traag en dat kan je hem niet verwijten.


Dit zou toch al snelheid en variatie in het team moeten brengen, fysiek misschien een mindere ploeg, maar als je heel de tijd de bal in eigen rangen houdt, is dit van ondergeschikt belang. En je kan altijd iemand wisselen door een zeer sterke bank die je overhoudt: Dembele, Fellaini, Mirallas, Lukaku,...etc.

Just my opinion :)

eurowarriors

Legacy Member
4-2-3-1 > 4-3-3

Akkoord, die driehoek op het middenveld is in theorie allemaal mooi, maar als je met twee dezelfde types speelt en Hazard geen vrije rol kan krijgen op de flank, kan je beter met een 4-2-3-1 spelen waarin Hazard een vrije rol krijgt, De Bruyne kan toveren op rechts en Mertens ruimte kan creëren op links. Voor een spits is het trouwens makkelijker om in een 4-2-3-1 bij het spel betrokken te raken dan in een 4-3-3.

Chilliewillie88

Legacy Member
Noodle zei:
Jij was overduidelijk niet daar... de eerste helft is er nooit een stilte gevallen door de Belgische supporters en is iedereen als 1 blok blijven schreeuwen voor zijn team zelfs het gevier van de Kroatische supporters was niet hoorbaar...

Nope ik was zeker niet daar. Op TV leek het althans dat er toch wel serieus wat stiltes waren. Zo indrukwekkend zal het dan ook wel niet geweest zijn ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan