Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trebby

Legacy Member
Is toch nergens voor nodig MaDDie. Hij bedoelde het wellicht niet zo denigrerend. De kwaliteit van het beeld was wel onder het niveau dat we hier verwachten, en overwegend is dat altijd zo in voormalig Oost-bloklanden als we voetbalmatchen van daaruit te zien krijgen..

BleKKie

Legacy Member
Boejaaa verdomme.
Na 20 min kon het al 2-0 staan ofzo maar het kan me geen reet schelen eerlijk gezegd. De punten zijn binnen en we scoren 3 goals uit 5-6 kansen ofzo, ideaal :cool:

Radbraker

Legacy Member
@Kenneke: De meeste spelers spelen beter bij hun club -> Automatisme.

djemz

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Als die bal erin gaat spreken ze allemaal hoe geniaal eden is, wat hij ook is trouwens, maar door hoe of wat weet ik nie maar bij chelsea speelt hij pakken beter dan bij ons.

Moest die eringegaan zijn, dan ging ik het nog belachelijk gevonden hebben dat hij er zo mee zit te spelen. Ook al ben ik zwaar fan van zijn manier van spelen bij Chelsea.

Rubmifer

Legacy Member
MaDDie zei:
Ik weet niet of het bij jouw zichtbaar was maar het was daar serieus aan het stormen, vriend.
Idiote reactie.

Feit is gewoon dat de coverage in die landen altijd op zijn minst middelmatig is te noemen. Zowel de kwaliteit als regie laat daar vaak heel erg de wensen over.

thijse

Legacy Member
MaDDie zei:
Ik weet niet of het bij jouw zichtbaar was maar het was daar serieus aan het stormen, vriend.
Idiote reactie.

In principe heeft dat geen effect op de videobeelden tenzij die apparatuur ginder nog van de Koude oorlog is.

Btw, Mertens heeft bewezen dat hij veel meer professional is dan hazard!

djemz

Legacy Member
Radbraker zei:
@Kenneke: De meeste spelers spelen beter bij hun club -> Automatisme.

onzin, hij speelde van de eerste dag al de pannen van het dak bij Chelsea. Ik dacht ook eerst dat dit het probleem was van hem bij de Rode Duivels, tot na zijn eerste wedstrijd bij Chelsea. Hij veegt er gewoon zijn broek aan.

Essit

Legacy Member
djemz zei:
Niets triestig aan, moest het nu de eerste keer zijn ja. Maar als je constant faalt en je ziet een gast als KDB zo hard de moeite doen om hem een binnentikker te geven en hij verkloot het op die manier dan verdient hij niks van respect. KDB had 2 schitterende passes gegeven en een mooie loopactie om hem die binnentikker te geven. Hij heeft ook niks van respect voor de nationale ploeg als je zijn prestaties vergelijkt met die in Chelsea. Ik hoopte tenminste nog ontgoocheling te zien toen hij naar de bank moest, maar hij zat zelfs nog te klappen in zijn handen, pretentie allom.

Inderdaad. Nu is het de vraag of Wilmots de ballen heeft om Hazard eens op de bank te zetten. Kijk naar Witsel, die is ook miljoenen waard maar die vervult wel zijn taak op het veld.

Wat ik vandaag (alweer) van Hazard gezien heb was beneden zijn kunnen, hoeveel keer gaan we dat nog moeten meemaken?

Mefke

Legacy Member
thijse zei:
In principe heeft dat geen effect op de videobeelden tenzij die apparatuur ginder nog van de Koude oorlog is.

Btw, Mertens heeft bewezen dat hij veel meer professional is dan hazard!
En wa een "dom" bladerdek tijdens een bergrit in de Tour al kan doen met de kwaliteit van de doorgeseinde videobeelden? Of gebruiken ze in Frankrijk dezelfde apparatuur?

djemz

Legacy Member
asmo zei:
Wat impliceer je hier nu mee in feite? Dat hij met opzet slechter speelt bij de RD als bij België? :wtf:

Dat het hem geen bal kan schelen, dat impliceer ik daarmee.

thijse

Legacy Member
Mefke zei:
En wa een "dom" bladerdek tijdens een bergrit in de Tour al kan doen met de kwaliteit van de doorgeseinde videobeelden? Of gebruiken ze in Frankrijk dezelfde apparatuur?

Live beelden versturen vanuit een stadion vs live beelden over 200 km vergelijken met elkaar. :rofl:

Romelus

Legacy Member
Voor de liefhebbers: nu samenvattingen van de kwalificatiewedstrijden op Eurosport!

Misterblort

Legacy Member
De bruyne wa nen held! En Hazard was echt slecht.. Maar wss staat die volgende match toch gewoon weer in de ploeg :/

Jack Wilshere

Legacy Member
Wel grappig dat bepaalde personen hier commentaar hebben als de mauve’kes één van hun eigen spelers uitjouwen maar nu wel Hazard hier beledigen dat het geen naam heeft. Shame on you peeps, COME ON BELGIUM!

thijse

Legacy Member
asmo zei:
Mja, daar geloof ik niets van. Dan had hij er al lang de brui aan gegeven.

Je hebt gelijk, Hazard is gewoon te lui om mee te verdedigen waardoor hij het team niet veel helpt als hij in de aanval niet veel gedaan krijgt.

asmo

Legacy Member
thijse zei:
Je hebt gelijk, Hazard is gewoon te lui om mee te verdedigen waardoor hij het team niet veel helpt als hij in de aanval niet veel gedaan krijgt.
Eh. Was vandaag vaak terug te vinden in de eigen 16 om Ivanovic op te vangen. Daar lag het probleem niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan