Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

djemz

Legacy Member
bij real ja, maar bij Portugal niet.. Benteke is een aanvaller, daar verwacht ik niet veel defensieve acties van.. Maar Ronaldo speelt links in het middenveld. Waar je toch wel ook moet verdedigen op een counter die van rechts voort komt.

caoimhin

Legacy Member
Hazard krijgt ook geen halve meter vrijheid, bijna onmiddellijk 3 man rond hem. En die kans ja, was het gelukt was het subliem.

Reverz

Legacy Member
djemz zei:
Daar erger ik me idd serieus aan bij sommige van die "vedetten". Ronaldo is er ook het prefecte voorbeeld van bij Portugal. De andere ploeg gaat in de aanval en hij wandelt op zijn gemak terug. De enige keren dat hij loopt is als hij zou kunnen scoren. Andere spelers mogen daardoor dubbel zo hard zitten werken omdat er 1 in zit die te lui is en alleen maar loopt als hij in de highlights van de dag kan komen.
Ik weet niet of je hiervan op de hoogte bent maar ook Messi loopt letterlijk geen seconde als Barcelona niet aan de bal is... dat heeft niks met vedette allure te maken maar zuiver met krachten sparen. Als zij kunnen recupereren terwijl hun ploegmaats de bal recuperen zijn ze 20 keer gevaarlijker in de opbouw omdat ze dan opnieuw over de volle 100% van hun mogelijkheden beschikken. Als ze in de verdediging ook moeten mee terug zakken dan gaat in de opbouw hun rendement gewoon extreem hard naar beneden.

Heel de kritiek op Hazard is trouwens ferm overdreven want hij is vandaag meer dan gewoonlijk mee komen verdedigen. Je moet rekening houden met het feit dat de Belgen er in de eerste helft gewoon simpelweg niet aan te pass kwamen. Er heeft 2 man den bal geraakt over de middenlijn en dat waren De Bruyne & Benteke en hij hing binnen, voor de rest was er niks te zien van de Belgen. Zeggen dat Hazard een blok aan het been is van dit team is dus compleet belachlijk...

Swoit, goeie match van de Belgen vandaag. Ze hadden het extreem moeilijk in de eerste helft maar De Bruyne heeft vandaag laten zien waarom hij en niemand anders als eerste op dat wedstrijdblad moet staan. Hij is gewoonweg de man die een hele ploeg aan het wankelen kan brengen met 1 enkele sublieme pass en dat hij heeft vandaag meermaals laten blijken. Als je daar dan nog de perfecte voorzet op Benteke en de goeie positionering bij zijn eigen doelpunt bij neemt dan is De Bruyne zonder concurrentie man van de match vanavond. Hij is echt datgene wat de Duivels tot nu toe altijd gemist hebben, iemand die zo 1 splijtende pass kan geven waardoor er plots een hele flank open ligt op een counter, daar waar bv Witsel & Dembele eerst een half uur staan te schilderen tot alle tegen spelers terug hebben kunnen lopen speelt De Bruyne meteen Benteke aan in de diepte. Er is werkelijk niemand in België die zo'n nauwkeurige passes kan geven, zeker niet over zo'n afstanden.

fiqm

Legacy Member
Man toch, ik heb net even gelezen wat er hier tijdens de match gezegd werd. Precies een bende verbitterde oude mannekes :p

Zagen en klagen bij iedere fase die wat tegenslaat. En natuurlijk ook weeral gezaag over de commentators en de show, die ik nochtans bijzonder aangenaam vond om naar te kijken. Maar veel tactisch inzicht is er hier wel niet te bespeuren. Het enige wat hier gezegd wordt, is dat iedere speler die eens twee keer een bal slecht aanraakt, gewisseld moet worden.

In plaats van bij iedere mindere baltoets een kwade reactie op een forum te zetten, supporter gewoon eens voor je land. Mensen toch. Dan wordt er met 0-3 gewonnen op Servië, is het weeral niet goed. Nuja, er zal ook wel een reden zijn dat deze mensen op het internet zitten tijdens de match, in plaats van bij de échte supporters?

ALF 2.0

Legacy Member
dacuba zei:
Ge moogt zelfs al verder dan België zoeken om iemand te vinden met zulke kwaliteiten op die leeftijd. Alleen vind ik hem nog wat "traag" voor een flankspeler, of lijkt dat maar?

Bwa, echt traag is hij niet, denk ik. Hij mist gewoon de explosiviteit om iemand gemakkelijk in de wind te zetten. Eens in beweging maakt hij dat goed met zijn snelle voetjes en fenomenale vista. Hij is -meer dan Hazard imo - de man die onze aanval kan leiden en naar een hoger niveau tillen.

Tuninboy

Legacy Member
caoimhin zei:
Hazard krijgt ook geen halve meter vrijheid, bijna onmiddellijk 3 man rond hem. En die kans ja, was het gelukt was het subliem.

Heb ik daarstraks al gezegd, daar lezen ze altijd over...

ShRule

Legacy Member
En tot zover "alle goals vielen uit stilstaande fases". Wat normaal is in meer gesloten wedstrijden. En ook tot zover "alle goals werden gemaakt door verdedigers" ;)

En oja we konden zowieso geen counter afmaken. En we konden moeilijk de nul houden. Alle punten werden in die ene match afgezwaaid van tafel haha.

Baats

Legacy Member
Man man man, hoe blij was ik wel niet toen ik te horen kreeg dat we 0-3 gewonnen hebben :D

Hoe hebben we gespeeld? Nog geen beelden gezien..

Misterblort

Legacy Member
De eerste helft veel geluk gehad, want we konden wel een paar goals tegengekregen hebben :) benteke scoort uit de eerste deftige kans en in de 2de helft gecontroleerd en uiteindelijk goed gewonnen. En De Buyne was outstanding :)

Cerv.Be

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Kritiek op Hazard is toch wel fel overdreven hoor :) Ok het was een slechte wedstrijd, maar ik kan mij nog de match tegen Kroatië herinneren waar hij de enige was die gaatjes vond in de dubbele muur...

De Bruyne en zelfs Chadli verdienen inderdaad een basisplaats tegen Schotland op basis van deze wedstrijd. Maar waarom mensen Mirallas er op zouden willen zetten (op basis van zijn binnentikker met een meter buitenspel?)...

Wat mensen die nu lyrisch doen over Mertens en Dembele bezielt is mij ook een raadsel. Mertens komt in op de moment dat de Serviërs (nee geen 'Serven' Wesley) volledig moegespeeld zijn en verliest dan nog zeer veel ballen in de duels. Doet ook altijd dezelfde actie. Als invaller ok, maar zet die aub niet in de basis.
En Franky Van Der Elst heeft toch een andere dembelé gezien dan ik, in de eerste 20 min ok nog, maar hoevaak hij daarna de bal is kwijtgeraakt, ik ben de tel verloren. Witsel was op dat vlak 200% beter...

fyi, Serven is ook correct.. :sleep:

Dus Servië zaten er al door na 55', beetje heel kort door de bocht. België was goed aan het draaien, Mertens zijn invalbeurt was goed. Punt.

Mirallas is gewoon ook goed bezig bij Everton, maar Benteke speelde een heel goede match gisteren. Die zal wel blijven staan, tenzij Wilmots & co een andere type spits nodig hebben tegen Schotland.

Proim

Legacy Member
Heerlijk dat we eens zo'n wedstrijd winnen, "vroeger" gingen we sowieso al 2-0 achterstaan en konden we weer uitkijken naar wat er mathematisch nog mogelijk was. Slechte eerste helft maar toch wel rechtgezet in de tweede al had Hazard wel vroeger de 0-2 moeten maken.

krisdw

Legacy Member
fiqm zei:
Man toch, ik heb net even gelezen wat er hier tijdens de match gezegd werd. Precies een bende verbitterde oude mannekes :p

Zagen en klagen bij iedere fase die wat tegenslaat. En natuurlijk ook weeral gezaag over de commentators en de show, die ik nochtans bijzonder aangenaam vond om naar te kijken. Maar veel tactisch inzicht is er hier wel niet te bespeuren. Het enige wat hier gezegd wordt, is dat iedere speler die eens twee keer een bal slecht aanraakt, gewisseld moet worden.

In plaats van bij iedere mindere baltoets een kwade reactie op een forum te zetten, supporter gewoon eens voor je land. Mensen toch. Dan wordt er met 0-3 gewonnen op Servië, is het weeral niet goed. Nuja, er zal ook wel een reden zijn dat deze mensen op het internet zitten tijdens de match, in plaats van bij de échte supporters?

Dit verdient om geciteerd te worden zonder meer.

Proim

Legacy Member
Ik vond het programma best goed eigenlijk, wel enkel het deel na de match gezien.

Roald

Legacy Member
Proim zei:
Ik vond het programma best goed eigenlijk, wel enkel het deel na de match gezien.
Inderdaad. Het was een wereld van verschil met de show voor/na de match tegen Wales.

Weebl

Legacy Member
Om het eerst en vooral over de match te hebben.

Man van de match: Kevin De Bruyne. Zonder twijfel, echt enorm volwassen partij gespeeld, met heel wat aanvallende impulsen, sublieme passes. Maar ook voldoende defensieve weerbaarheid. Die jongen heeft mij tot nu toe enkel maar verbaasd bij de nationale ploeg, en mag dat van mijn part zeker blijven doen!

Hebben ook een héél goeie match gespeeld: Benteke, Kompany, Courtois, Vermaelen en Witsel.
Benteke was echt een BEEST. Jezus, wat zie ik die graag spelen de laatste tijd. Elk duel gaat hij voor de volle 100% om te winnen. Technisch is hij ook heel begaafd, wat je hem niet zou aangeven. Balvastheid is ook één van zijn betere kenmerken wat heel hard nodig is voor een targetman in ons systeem. En dan nog eens scoren ook. Cristian :love:!!!
Onze centrumverdediging was ook alweer top, zoals we van hen kunnen verwachten. Courtois ook heel wat heerlijke reddingen uit zijn mouwen geschud. Heel tevreden over die mannen!

Waar ik me dan wel aan ergerde was het balverlies in het eerste uur en het zwak doorverdedigen van onze flankverdedigers. Ons middenveld bestaat uit spelers die doodgraag aan de bal zijn, en dat ook heel goed kunnen. Maar blijkbaar was dat gisteren niet mogelijk om de één of andere reden. Als Courtois, Kompany en Vermaelen geen wereldpartij aan't spelen waren, dan konden we echt gemakkelijk 3 goals binnen gekregen hebben tegen de rust.
Aan Hazard ga ik niet te veel woorden meer aan vuilmaken. Die jongen moet dringend eens beseffen wat hij wil bereiken. Als hij zich niet kan inzetten zoals een Mertens, Chadli of De Bruyne wel kan, dan moet hij maar vrede nemen met een plaats op de bank.
Er is enorm veel concurrentie, en dat geldt voor iedere speler op het veld. Diegene waar we gisteren het meest van mochten verwachten, hebben zeker die verwachtingen ingevuld. Op één iemand na.
Daarvoor wil ik dus een dikke pluim geven aan onze coach Wilmots! Die pakt het heel goed aan met die wissel, iets wat niet alle trainers zouden doen na 55 minuten.
Na de match was hij alweer streng maar rechtvaardig in het interview. Ik weet ook wel dat we dat met een korrel zout moeten nemen, maar hij zegt toch waar het op staat. En we zien niet weer die mongool van een Leekens zichzelf tot koning slaan.

Aangezien velen hier kritiek hadden op VIER, wil ik het daar ook nog even over hebben.
Ik vond de commentaar gisteren echt wel goed meevallen. Horen jullie liever Frank Raes nog wat aan het werk? Ik dacht het niet. Om de match in de Kruitfabriek te steken is misschien bizar, maar ik vond het wel aangenaam. En dat publiek dat volgens velen hier marginaal is, dat wordt hen ook opgedragen he, om zo uit de bol te gaan :')..

TL;DR: Ik ben héél tevreden met het resultaat, ik hoop dat Wilmots de juiste beslissingen kan maken tegen Schotland! Ik hoop dat ze niet met hun kop in de wolken gaat spelen dinsdag en gewoon de klus klaren in eigen huis!

Jepjep

Legacy Member
Stel je voor dat Kompany niet tijdig fit geraakt was en Van Buyten had gespeeld.. Sowieso had Van Buyten minstens twee owngoals gemaakt toen de Serviërs zo drukten.

Fella

Legacy Member
jeperdejep zei:
Stel je voor dat Kompany niet tijdig fit geraakt was en Van Buyten had gespeeld.. Sowieso had Van Buyten minstens twee owngoals gemaakt toen de Serviërs zo drukten.

Dat ging een ramp geweest zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan