Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Als we dinsdag winnen, dan komen we rond de 20 ste plaats zowaar. Kroatië blijkbaar weer met geluk gewonnen, die hebben tot nu toe geen enkele kwalificatiewedstrijd overtuigend gespeeld.

Romelus

Legacy Member
Weebl zei:
Aangezien velen hier kritiek hadden op VIER, wil ik het daar ook nog even over hebben.
Ik vond de commentaar gisteren echt wel goed meevallen. Horen jullie liever Frank Raes nog wat aan het werk? Ik dacht het niet. Om de match in de Kruitfabriek te steken is misschien bizar, maar ik vond het wel aangenaam. En dat publiek dat volgens velen hier marginaal is, dat wordt hen ook opgedragen he, om zo uit de bol te gaan :')..

Je betoog over de wedstrijd zelf volg ik helemaal. Enkel over Wilmots heb ik mijn twijfels maar goed, voorlopig haalt hij wel resultaten.

Over die show ben ik het volledig oneens. Commentaar was inderdaad goed, maar daar was er hier toch geen kritiek op? Bart Raes doet dat goed, misschien wel beter dan Frankieboy.
Maar het ging vooral over de voor - en nabeschouwing. Vond ik vreselijk en belachelijk, niet mijn stijl en niet hetgeen ik wil zien in de omkadering van een voetbalwedstrijd. En zo zijn er nog velen die dat denken.
Geen probleem als jij (en anderen) dat leuk vinden, maar ik verkies dan nog meer de CL-uitzendingen van 2BE (ook een commerciële zender ;)). Analyse en samenvattingen van andere wedstrijden zonder een overvloed aan gezever.

ShRule

Legacy Member
Jan vertonghen mogelijk out door een voetblessure. Da zou betekenen dat Vermaelen schuift naar lb en vbuyten zijn plek inneemt naast Kompany. Eek!

Rikie

Legacy Member
Lombaerts/Vermaelen zullen wel links en centraal staan. :)
Met VBuyten centraal speel je met 2 rechtervoeten, en dat wou Wilmots toch niet? :unsure:

Rubmifer

Legacy Member
Muismat zei:
Mijn probleem met Hazard is niet noodzakelijk dat hij niet scoort in die fase, maar dat is geen teamspeler. Ook de manier waarop hij afwerkt, schiet die toch gewoon binnen ipv zo'n dom fantasieke. Dat moet ge doen als ge 0-3 voorstaat, niet bij 0-1. In efficiëntie (bij de RD toch) heeft Hazard nog heel wat te leren vind ik. Ook in veel spelsituaties kiest hij gewoon voor eigen succes en niet voor het teambelang.

Dat is natuurlijk onder een vergrootglas allemaal, maar als zijn marktwaarde 40 mil € is vind ik dat toch logisch.

ALs je dat vergelijkt hoe hij die goal maakt tegen Kazachstan, wat een verschil...

sporza: België klopt Kazachstan en blijft dromen van EK

Rikie

Legacy Member
dacuba zei:
Heb hem hier op mijn digicorder, staat op dit moment op.

Ik zou zeggen, kijk nog eens op 51:07 naar De Bruyne :lol::lol::lol:, wat een winnaarsmentaliteit.

Hij blijft nog redelijk rustig. :p

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Dembele vond ik ook sterk met de bal, Kompany hoe die het spel leest...zalig. Die bal vanaf de flank die voor de verdediging gespeeld wordt die hij er nog tussenuit haalt.

Hopelijk houden ze het allemaal vol

Hazard ja, ge moet niet vergeten dat die heel wat volk naar hem toe trekt en zo ruimte voor andere maakt.

Heb enkel de match gezien, de "show" bewust gemeden. Bart Raes is op zichzelf al irritant. Franky en Bart spraken mekaar regelmatig tegen.

rizla +

Legacy Member
Weeral niets gezien, weeral werken.. Ook voor Schotland wordt het nada. fuckin job. Ik overweeg een C4.



Goed dat hij Hazard eraf haalde naar ik kan begrijpen. Nonchalance is niet de moment. Dat is het nooit. De Bruyne :love: .

Reverz

Legacy Member
Muismat zei:
Mijn probleem met Hazard is niet noodzakelijk dat hij niet scoort in die fase, maar dat is geen teamspeler. Ook de manier waarop hij afwerkt, schiet die toch gewoon binnen ipv zo'n dom fantasieke. Dat moet ge doen als ge 0-3 voorstaat, niet bij 0-1. In efficiëntie (bij de RD toch) heeft Hazard nog heel wat te leren vind ik. Ook in veel spelsituaties kiest hij gewoon voor eigen succes en niet voor het teambelang.

Dat is natuurlijk onder een vergrootglas allemaal, maar als zijn marktwaarde 40 mil € is vind ik dat toch logisch.
How, vanuit diejn hoek scoren is niet zo makkelijk hoor, zeker niet omdat Hazard op dat moment aan het lopen is. Zeggen dat die bal altijd moet binnen gaan is echt wel overdreven, dit was eerder een 80% kans ofzo en dan moet je gewoon accepteren dat er 1 op 5 keer niet gescoord word, dat het net Hazard was op dat moment moet weer lukken natuurlijk maar toch.

Je moet ook rekening houden met het feit dat als de keeper daar een fractie van een seconden sneller neer gaat dat hij nooit nog met zijn hand aan die bal kan en dat dit een heerlijk doelpunt is. Die poging word hier ver afgedaan als ne gemiste Panenka maar zo extreem was het toch echt wel niet.

Man man man, als we nu dinsdag tegen Schotland winnen en we doen dan ook in Maart wat we moeten doen tegen Macedonië (6/6 dus) dan staan we er met 16/18 wel extreem goed voor. Als de Kroaten en de Serviërs dan ondertussen nog wat met de punten morsen tegen oa Wales en onderling gelijk spelen dat gaat de druk ben hen wel veel hoger liggen in de terugronde. Maar ik zal maar niet teveel Jinxen... :p

s.i.m.o.n

Legacy Member
Ik vond het eerder een goede redding van de keeper. Wat Hazard een minuut erna doet is erger, nl. trappen op een hoopje verdedigers in plaats van simpel te passen naar een alleenstaande De Bruyne zodat die een goede doelkans heeft.

Flawless

Legacy Member
Messi vrijetrappenspecialist aan het worden :p Courtois, hoe hij sommige ballen zo simpel lijkt te pakken, ongelofelijk :)

Jepjep

Legacy Member
Ik heb die fase met Hazard zon 10 keer keer herbekeken en imo kon hij niet veel anders doen dan een stiftertje.

rizla +

Legacy Member
s.i.m.o.n zei:
Ik vond het eerder een goede redding van de keeper. Wat Hazard een minuut erna doet is erger, nl. trappen op een hoopje verdedigers in plaats van simpel te passen naar een alleenstaande De Bruyne zodat die een goede doelkans heeft.


Das ook wel zo, verkleint de hoek goe


Ben erg content met Marc zover. De dingen die hij zegt zijn soms verrassend maar daarom niet minder waar. Hij heeft in de eerste plaats ook kritiek, zonder af te doen op de inspanning. George was toch eerder een beetje de loftrompet. Courtois dusver de juiste keuze. Heeft als jonge snaak bovendien meer ervaring dan anderen met het winnen van de Europacup. Niet geheel onbelangrijk vind ik dat. Is een winner.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan