Archief - De Rode Duivels - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
?
Foose
Legacy Member
Snoeckers zei:
Tuurlijk want hij speelt bij Chelsea hé
Nu, hij heeft voor mij ook niet afgedaan (ben er wel fan van, doch meer van KDB), maar hij wil het altijd te mooi doen. Simpelheid is meestal het efficiëntst. Al denk ik wel dat hij té veel tijd kreeg, waardoor je op den duur zelfs begint te twijfelen. Had hij minder tijd gekregen poeierde hij die gewoon in de hoek wss, wat hij moest doen imo. Dus sowieso fail eigenlijk.
Omni
Legacy Member
s.i.m.o.n zei:
Het verschil tussen de held zijn en commentaar langs alle kanten krijgen is klein
Kan de keeper zijn hand er niet meer tussen zetten is het een magistrale goal en wordt hij wrs bejubeld om zijn klasse. Nuja, goeie redding, niet perfect getrapt, wel mooi geprobeerd. De actie erna zie je ook dat dat uit frustratie komt omdat hij zelf ook weet wat hij gemist heeft.ALF 2.0
Legacy Member
Het was gewoon een slecht uitgevoerd stiftertje. Het gaat erom dat hij weer eens moest tonen hoe superieur hij wel niet is. Bij de RD is dat echter alleen in zijn gedachten zo. Hij presteert elke match ondermaats. Er is geen enkele reden om hem voorlopig nog in de basiself te laten staan. Wilmots heeft zelf gezegd dat hij komaf wil maken met de vedettencultuur van onder Leekens en dat iedereen moet bewijzen wat hij waard is. Nu moet de bondscoach ook tonen dat hij het meent. Ook al zal hij dan een deel van de Waalse pers over zich heen krijgen. Het feit dat Wilmots hem zo vroeg durfde te wisselen is alvast positief.
Roald
Legacy Member
Och komaan, hebt ge zelf ooit gesport? Ik betwijfel sterk of die mannen aan het denken zijn hoe ze overkomen terwijl ze aan het voetballen zijn. Hij wou gewoon scoren en hij dacht dat hij zo ging scoren, maar het lukte niet. Pech dan. Die vedettecultuur lijkt me eerder over de kleedkamer en de mentaliteit buiten het voetbal te gaan. En dat gecombineerd met de ondermaatse prestaties op het veld.Reapo zei:
Dat ze hier zeggen dat hij maar gewoon hard moest trappen is ook pure bullshit trouwens. Als hij gewoon hard trapt dan is de kans nog vrij groot dat de bal gewoon tegen de keeper vliegt, omdat de hoek niet zo groot was. Het beste wat hij had kunnen doen was hem naast de keeper plaatsen.
We zullen zien of hij dinsdag start, maar voor mijn part mag hij starten.
Re@V0r
Legacy Member
de rode duivels hebben dan eindelijk eens een speler die bulkt van het talent en het in zich heeft om een grote te worden... en dan zit iedereen daar met een vergrootglas op en wordt er gezaagd op het minste dat hem niet 'correct' doet
wees blij dat hij in je ploeg zit tbh... vroeg of laat zal hij daar ook wel ontploffen
wees blij dat hij in je ploeg zit tbh... vroeg of laat zal hij daar ook wel ontploffen
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Snap al die zever rond Hazard niet. Oké, hij is bij de Rode Duivels niet zo top als bij Lille of Chelsea maar denkt iedereen nu dat hij liever niet hetzelfde niveau zou halen? Dat hij niet altijd meeverdedigd zal hij ook eventjes op zijn eentje beslissen... Waarschijnlijk geeft Wilmots hem de opdracht om te blijven hangen en zijn krachten te sparen voor de tegenprik.
Wel typisch Belgisch om één van de beste spelers van de wereld de grond in te boren omdat hij een mindere match speelt. Degryse zei het in de krant ook zo mooi: "Iedereen mag een pluim op zijn hoed steken, behalve Hazard." Moest ik Hazard zijn zou ik selecties beginnen weigeren met al die zever. Iedereen mist wel eens reuzekansen, denk dat hij hem er liever ook had ingetrapt...
Wel typisch Belgisch om één van de beste spelers van de wereld de grond in te boren omdat hij een mindere match speelt. Degryse zei het in de krant ook zo mooi: "Iedereen mag een pluim op zijn hoed steken, behalve Hazard." Moest ik Hazard zijn zou ik selecties beginnen weigeren met al die zever. Iedereen mist wel eens reuzekansen, denk dat hij hem er liever ook had ingetrapt...
Roald
Legacy Member
Inderdaad en zoals ook eerder al werd aangehaald, spelers als Messi of Ronaldo renderen ook niet altijd bij hun nationale ploeg en dat zijn de beste spelers op de wereld. Als je zo'n speler in je elftal hebt lopen, dan trekt die ook meteen 2 tot 3 verdedigers naar zich toe en dus hebben de anderen het ook wel wat makkelijker. Hij kan misschien geen 3 spelers tegenhouden zoals bv. Witsel dat soms deed, maar zijn bouw is dan ook anders. Ze kunnen hem best diep aanspelen of in combinaties gebruiken en dat werd gisteren ook niet zo vaak gedaan.
rizla +
Legacy Member
dragjeh zei:Tuurlijk want hij speelt bij Chelsea hé
Nu, hij heeft voor mij ook niet afgedaan (ben er wel fan van, doch meer van KDB), maar hij wil het altijd te mooi doen. Simpelheid is meestal het efficiëntst. Al denk ik wel dat hij té veel tijd kreeg, waardoor je op den duur zelfs begint te twijfelen. Had hij minder tijd gekregen poeierde hij die gewoon in de hoek wss, wat hij moest doen imo. Dus sowieso fail eigenlijk.
Dan heb jij toch doelpunten in Frankrijk gemist denk ik..
Heb de match nu gezien. Op een bepaald moment moest ik aan de woorden van Thomas Vermaelen denken na het verlies tegen de Duitsers. "onmachtig". Dat was ook zo. Zie toch erg veel vooruitgang, veel maturiteit. Vooruit en achteruit.
We gaan Hazard nog goed kunnen gebruiken. Men kan kritiek hebben op een of meerdere acties die fout lopen, maar zulke dingen meteen gaan benoemen als "superieur gevoel" en alle synoniemen die ermee veronderstelt worden is onzin. Als dat waar is speelt Hazard niet bij Chelsea, wees gerust.
Geloof Kompany ergens horen zeggen hebben dat "we nog sterker" zullen worden. Dat is onder voorbehoud, maar wees gerust normaal gezien worden we nóg sterker. Een perfect klimaat voor pipos als Eden Hazard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.