Archief - De Rode Duivels - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jackie
Legacy Member
rizla +
Legacy Member
Rikie zei:
Mensen die onsportieve onbeduidende uitspraken blijven doen, hardnekkig de wereld rondom hen negeren. Dat zijn niet echt supporters. Niet de echte want dan zouden ze redelijker zijn. Ofwel is men supporter ofwel analyticus. Bepaal zelf de volgorde maar met een beetje patriottisme, vooral in het verlies, is ook niets fout. Ik bedoel hier u niet Rik. Is gewoon een opvatting en wat denk ik bedoelt wordt.
ALF 2.0
Legacy Member
asmo zei:
Hij mag vlammen van mij, in het laatste kwartier wanneer hij mag invallen.
Ik begrijp die overdreven adoratie voor Hazard niet eerlijk gezegd. Iedere andere speler die zo ondermaats zou spelen in al zijn matchen voor de nationale ploeg zou al lang weggehoond zijn. Maar omdat het een dure vogel is die bij een topclub zit, krijgt hij meer respijt dan hij op basis van zijn prestaties bij de RD verdient. Hij heeft veel potentieel, maar hij moet beginnen te beseffen dat hij veel beter moet spelen om zich te onderscheiden in deze zeer getalenteerde groep.
rizla +
Legacy Member
Reapo zei:Hij mag vlammen van mij, in het laatste kwartier wanneer hij mag invallen.
Ik begrijp die overdreven adoratie voor Hazard niet eerlijk gezegd. Iedere andere speler die zo ondermaats zou spelen in al zijn matchen voor de nationale ploeg zou al lang weggehoond zijn. Maar omdat het een dure vogel is die bij een topclub zit, krijgt hij meer respijt dan hij op basis van zijn prestaties bij de RD verdient. Hij heeft veel potentieel, maar hij moet beginnen te beseffen dat hij veel beter moet spelen om zich te onderscheiden in deze zeer getalenteerde groep.
En wie ben jij om daar over te oordelen? Wilmots heeft hem ervan gehaald, er zijn in mijn ogen geen vreemde dingen gebeurd. De Belgen wonnen de wedstrijd, wat wil je nog meer, uw wensen werden vervult.
Rikie
Legacy Member
jeperdejep zei:
We staan 0-1 voor in een belangrijke kwalificatie-match. Hazard kan de match min of meer beslissen. Die gast had echt bakken ruimte en tijd, de grootste kans van de wedstrijd tot dan. Tja, en als je hem dan mist, dan ben je op dat moment boos ja.
Wat denk je dat De Bruyne op dat moment dacht? "Nou Eden, volgende keer beter! We staan 0-1 dus alles is al in kannen en kruiken."
Het gaat er hier niet om dat het Hazard is, het gaat erom dat er iemand de match niet beslist. Mocht het Kompany, Chadli, Benteke of zelfs Courtois zijn geweest, dan kreeg je dezelfde reacties hoor. Het is niet dat we jou chouchou haten.
kingjulie
Legacy Member
Messi is btw bij Argentinië niet slecht, hij is gewoon niet de ZOMGWTFPWN455 die hij bij Barca is. Doe de waarheid toch geen geweld aan door er dan direct slecht van te maken.
De vergelijking met Hazard die imho ook niet ECHT slecht speelt blijft dan wel opgaan. Voetballers missen wel vaker een grote kans, part of the game.
De vergelijking met Hazard die imho ook niet ECHT slecht speelt blijft dan wel opgaan. Voetballers missen wel vaker een grote kans, part of the game.
ALF 2.0
Legacy Member
rizla + zei:
Mijn beoordeling van Hazard is niet alleen gebaseerd op zijn zwakke wedstrijd van gisteren, maar over al zijn ondermaatse prestaties bij de RD. Zie jij dan niet in dat die speler nog niet half zo goed speelt bij de nationale ploeg als in zijn beste periodes bij Lille en de eerste matchen bij Chelsea?
Btw: iedereen heeft het recht om zijn gedacht te zeggen over wat hij/zij vindt van de prestaties van de spelers bij de RD. Of moet je daarvoor een Belgisch vlaggetje in je avatar hebben soms?:doh:
waffel
Legacy Member
Ik ga alles nu eens lezen hier. Alle kritiek naar Hazard toe is terecht, hij heeft echt heel slecht gespeeld, en zo iemand ben je beter kwijt dan rijk. Laat hem de volgende keer maar invallen, als hij geen zin meer heeft, pech, dan gaan wij wel zonder hem naar Brazilië. Eens zien hoe lang hij nog ondermaats gaat willen presteren dan...
rizla +
Legacy Member
Reapo zei:
Dat is zo, iedereen heeft recht op een mening daar ben ik fout. Maar dat jij in onze plaats gaat liggen verklaren dat hij veel respijt zou krijgen omdat hij bij een top club speelt is onzin. Wij weten waarom hij bij die club speelt.. Das toch iets helemaal anders?
Dat hij momenteel niet altijd goed presteert is zeker niet gelogen. Maar bij Chelsea doet hij het heel erg goed. Wat ga je doen, op de bank zetten?
(edit, en sorry ik dacht op een andere nick te replayen.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.