Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Re@V0r zei:
ik zat vanmiddag bij mijn ouders fkes HLN te lezen en meer bepaald het verslag van de match... hoe het stuk over Hazard's misser geschreven was is gewoonweg degoutant :s
was iets in de aard van '... en 40 miljoen besliste dan maar om laconiek over de keeper te stiften, waarna hij prompt gewisseld werd door Wilmots'

hoe respectloos is dat ni :wtf:
Witsel zie ik ze niet direct met zo'n woorden omschrijven als die een matige match speelt alleszins...

Hln.. nuff said.

ALF 2.0

Legacy Member
John1307 zei:
Moeten we nu echt op iedere pagina Ciman afkraken? Tis niet dat Gillet of Alderweireld zoveel beter presteren op de RB.... .

Meen jij dat nu? Gillet heeft al goed gespeeld bij de RD de laatste wedstrijden en Alderweireld is mss geen klasbak op rechts maar wel een degelijke centrale verdediger. Dat Ciman, een tweederangsspeler in onze eerste klasse nota bene, ooit opgeroepen is voor de nationale ploeg is een ware blamage. Je kunt dat vergelijken met een ploeg uit onze tweedeklasse een wildcard geven om aan de Champions League deel te nemen. Zo'n gigantische kloof zit er qua niveauverschil tussen Ciman en de andere Rode Duivels.

Runkle

Legacy Member
Reapo zei:
Ik ben dezelfde mening toegedaan. Debruyne is een type zoals je er niet veel vindt en hij kan het aanvallende spel van een ploeg een enorme boost geven met zijn vista, loepzuivere passing en zijn snelheid van uitvoering in het algemeen.

Hazard is ook een groot talent uiteraard, maar hij lijkt vooralsnog alleen te renderen bij een ploeg die volledig in zijn dienst speelt. Zijn aanpassing aan het spel van Chelsea is veel vlotter verlopen dan ik verwacht had, maar ik ben toch nog niet helemaal zeker dat hij titularis zal kunnen blijven. Bij zo'n ploeg moet je elk jaar een prijs pakken en als dat niet zou gebeuren dan kan er volgend jaar al een nieuwe 'Hazard' binnengehaald worden. Hopelijk gebeurt dit niet uiteraard.

Chelsea is niet opgebouwd rond Hazard.

Wilcao

Legacy Member
dragjeh zei:
Idd. Denk dat het daarom is dat Wilmots hem blijft oproepen.. Ciman mopjes alom bij spelers én fans.

Ik geef eerlijk toe dat ik geen reden kan geven waarom hij ooit is opgeroepen, maar om zijn kwaliteiten kan ik moeilijk geloven.

ShRule

Legacy Member
Re@V0r zei:
ik zat vanmiddag bij mijn ouders fkes HLN te lezen en meer bepaald het verslag van de match... hoe het stuk over Hazard's misser geschreven was is gewoonweg degoutant :s
was iets in de aard van '... en 40 miljoen besliste dan maar om laconiek over de keeper te stiften, waarna hij prompt gewisseld werd door Wilmots'

hoe respectloos is dat ni :wtf:
Witsel zie ik ze niet direct met zo'n woorden omschrijven als die een matige match speelt alleszins...

Doet het ertoe dat je bij je ouders was? Zo van ik lees normaal nooit hln maar das al ze hebben:p
Verder heb je gelijk.

BeeLz

Legacy Member
Reapo zei:
Neen, maar ze spelen wel helemaal in functie van hem.

Nee, maar bij Chelsea krijgt hij gewoon iets meer vrijheid en kan hij naar hartelust tussen de lijnen lopen en switchen met Mata

Noodle

Legacy Member
Noem me naïef maar elke nieuwe match van de duivels ben ik overtuigd dat Hazard gaat schitteren :) En het gaat volgende dinsdag niet anders zijn... maar belangrijker dan de hele discussie rond Hazard vind ik de opmerking die zowel coach als spelers steeds maken.
Onze grootste kwaliteit is onze brede kern, liever een hazard die (weinig) domineert bij de duivels en een bank vol volwaardige alternatieven dan een ploeg die rond 1 man wordt opgebouwd....

1CEZ

Legacy Member
@ noodle

je bent niet alleen, elke match van de RD denk ik altijd dat Hazard elke match ne hattrick gaat doen ^^. Blijven geloven zeg ik, goed of niet ik breek hem niet af, ook al heeft hij mij teleurgesteld (wederom) tegen Serbia.

Fella

Legacy Member
1CEZ zei:
@ noodle

je bent niet alleen, elke match van de RD denk ik altijd dat Hazard elke match ne hattrick gaat doen ^^. Blijven geloven zeg ik, goed of niet ik breek hem niet af, ook al heeft hij mij teleurgesteld (wederom) tegen Serbia.

Ne hattrick moet em nu ook weer niet doen, daar hebben we Benteke voor :p.

Reverz

Legacy Member
eurowarriors zei:
Ben ik de enige die denk dat De Bruyne zelfs nog meer potentieel heeft dan Hazard? En dan niet alleen bij de Rode Duivels?
Nope. Er zijn niet veel spelers die zoveel spelinzicht hebben, de manier waarop de nauwkeurigheid waarmee hij passes geeft, soms het halve veld over, is iets wat bijna niemand anders kan. Doet me meer en meer aan David Backham denken om eerlijk te zijn. Werder Bremen is echt een ideale tussenstop voor hem dit seizoen, alle weken spelen in een sterkere competitie dan de Jupkes League en volgend jaar in England blijven en PL spelen, wrs nog niet bij Chelsea maar bij een subtopper daar moet zeker kunnen, helemaal als hij deze lijn kan doortrekken doorheen het seizoen.

dacuba zei:
Wait whut? Beweer je nu écht dat mannen gelijk Benteke, Vossen, Chadli, Mertens, Dembele, Witsel, Fellaini of een Kevin De Bruyne.. aan hun plafond zitten? Hopelijk lees ik dat verkeerd. (aangezien het erom gaat dat Hazard toch wel een basisplaats verdient omdat hij veel beter kan en moet, in tegenstelling tot de rest die aan hun plafond zit?)
Vossen & Mertens: ik ben wel fan maar van die twee ben ik niet echt overtuigd dat ze nog veel groeimarge hebben... maar zeker Chadli & De Bruyne hebben nog een enorme marge. In dat opzicht vind ik het zeer jammer dat Chadli deze zomer niet naar Fullham verkast is. Ook Fellaini zou stilaan bij de Engelse top terecht moeten kunnen en Europees moeten kunnen spelen, het grote probleem bij hem is die extreem hoge blessurelast, hoewel ik er van overtuigd dat een betere medische begeleiding veel kan doen, kijk naar Defour die bij Porto nog nauwelijks geblesseerd is, vroeger bij Standaard alle weken...

Benteke echter heef techt nog marge zat en dat is duidelijk. Ik snapte deze zomer werkelijk niet hoe Aston Villa daarvoor 10M+ neer wou tellen maar als je ziet wat voor progressie hij op zo'n korte termijn al heeft gemaakt. Benteke doet waarvoor Lukaku te dom was... zorgen dat hij elke week speelt in een topcompetitie.

Jenthe

Legacy Member
Reverz zei:
Nope. Er zijn niet veel spelers die zoveel spelinzicht hebben, de manier waarop de nauwkeurigheid waarmee hij passes geeft, soms het halve veld over, is iets wat bijna niemand anders kan. Doet me meer en meer aan David Backham denken om eerlijk te zijn. Werder Bremen is echt een ideale tussenstop voor hem dit seizoen, alle weken spelen in een sterkere competitie dan de Jupkes League en volgend jaar in England blijven en PL spelen, wrs nog niet bij Chelsea maar bij een subtopper daar moet zeker kunnen, helemaal als hij deze lijn kan doortrekken doorheen het seizoen.


Vossen & Mertens: ik ben wel fan maar van die twee ben ik niet echt overtuigd dat ze nog veel groeimarge hebben... maar zeker Chadli & De Bruyne hebben nog een enorme marge. In dat opzicht vind ik het zeer jammer dat Chadli deze zomer niet naar Fullham verkast is. Ook Fellaini zou stilaan bij de Engelse top terecht moeten kunnen en Europees moeten kunnen spelen, het grote probleem bij hem is die extreem hoge blessurelast, hoewel ik er van overtuigd dat een betere medische begeleiding veel kan doen, kijk naar Defour die bij Porto nog nauwelijks geblesseerd is, vroeger bij Standaard alle weken...

Benteke echter heef techt nog marge zat en dat is duidelijk. Ik snapte deze zomer werkelijk niet hoe Aston Villa daarvoor 10M+ neer wou tellen maar als je ziet wat voor progressie hij op zo'n korte termijn al heeft gemaakt. Benteke doet waarvoor Lukaku te dom was... zorgen dat hij elke week speelt in een topcompetitie.

Benteke kreeg dan ook geen monsterbod van Chelsea he ;) Maar goed, voor zijn ontwikkeling is Aston Villa ideaal.

Wilcao

Legacy Member
Reverz zei:
Benteke echter heef techt nog marge zat en dat is duidelijk. Ik snapte deze zomer werkelijk niet hoe Aston Villa daarvoor 10M+ neer wou tellen maar als je ziet wat voor progressie hij op zo'n korte termijn al heeft gemaakt. Benteke doet waarvoor Lukaku te dom was... zorgen dat hij elke week speelt in een topcompetitie.

Nee Lukaku was daar niet te dom voor. Mensen begrijpen blijkbaar nog steeds niet dat alleen topclubs zoveel geld kunnen en willen neerleggen voor een jong talent en dat kleinere clubs gewoon niet kunnen meebieden. Hij had totaal geen keus om naar een kleinere club te gaan.

En kom niet met het uitlenen af, want dat mocht niet, omdat hij al voor Anderlecht gespeeld had.

ALF 2.0

Legacy Member
Idd Wilcao. En kun je het een jonge gast kwalijk nemen dat hij naar zijn droomclub gaat als hij zo'n aanbod krijgt van hen? Achteraf bekeken was het wel naïef en mss ook wat overmoedig om te denken dat hij nu al in staat zou zijn om op dat niveau mee te kunnen. Als hij wekelijks kan spelen in de PL dan kan hij nog een zeer grote evolutie maken. Hij is nog piepjong. Sommigen schijnen dat te vergeten hier.

rizla +

Legacy Member
jeperdejep zei:
In 1 tijd nog ook, is echt niet gemakkelijk.

Bwa dat zijn 'lekkere' afleggertjes hoor maar hij trapt ze wél heerlijk goed. :)

Snoeckers zei:
Chelsea is niet opgebouwd rond Hazard.

Vind ik een goede opmerking. Trouwens, op een paar (moeilijke) missers liet hij her en der toch ook wel uitzonderlijk talent rieken.

De Belgen zullen nog wel wat sterker worden en geloof dat dit Hazard ten goede kan komen, al ligt het niet enkel daar aan. Kan gewoon helpen maar ben toch vooral 'tevreden' met het spel van de jongens dat bij vlagen toch echt wel goed is. Dat vind ik echt. Wil geen victory kraaien, maar 'de kopjes' staan aan. Courtois = top man, echt top. En niet alleen hij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan