Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
greiver
Legacy Member
Romelus zei:
Beetje heel kort door de bocht, he... hier en daar ne zwever =/= iedereen
Mss heb ik door ne paarse bril gezien, maar ik vond Lukaku toch niet zo'n ramp...
Als 1e spits zou ik eerder Benteke gaan, zeker in dit soort matchen. Maar Lukaku heeft toch wat goeds gedaan gisteren imho...
Edit: En voor de play offs: geef maar Griekenland - Zweden, en de Grieken die eruit vliegen.
Zweden naar t WK en Griekenland thuis (ik moet die ploeg niet). Win - Win !!
makila
Legacy Member
Sorry hoor, het maakt niet uit welk land het beste is .. maar zet Van gaal als trainer bij de Belgen en Wilmots als trainer bij de Nederlanders, en de situatie is net hetzelfde. Nu doe je alsof Wilmots een slechte trainer is. Dat is ook een beetje kort door de bocht.Romelus zei:
krisdw
Legacy Member
Positief doen is toch blijkbaar niet voor dit forum weggelegd he?
Elke speler die eens wat misdoet krijgt hier de volle lading en is een idioot en een kutvoetballer. Deze match waren het Mirallas en Alderweireld, tegen Kroatië was het Chadli. Lukaku is ook al vaak aan de beurt geweest, net als Hazard, De Bruyne, Fellaini, en eigenlijk zowat iedereen die wel eens een mindere match heeft gespeeld. Maar als Mirallas volgende keer een goede dag heeft is hij plots weer een held en een topper. Wat een hypocriet gedoe is dat hier.
Alderweireld was in de tweede helft niet goed, akkoord. Mag gezegd worden ook! Maar kan dat niet op een deftige manier? Mirallas was ongelukkig in zijn acties maar ik zie hem toch graag spelen. Ik vind dat er altijd dreiging van uit gaat. De Bruyne werkte hard en verdiende zijn goal. Sommige passes kwamen niet aan en hier en daar balverlies, maar over het algemeen was hij naar mijn mening één van de betere op het veld.
Het was volgens jullie een kakwedstrijd, maar hoeveel kansen hebben wij niet bij mekaar gespeeld? Het gebrak ons vooral aan efficiëntie. Hmm, waar heb ik dat nog gehoord? Servië - België misschien. Toen kwamen we goed weg dankzij enkele gelukjes en een gebrek aan efficiëntie van de tegenstander en waren we bijzonder efficiënt met onze kansen. Wat werd er toen van Servië gezegd? Dat het een sterke ploeg was, en dat we geluk hebben gehad. Nu zijn wij die ploeg die zijn vele kansen niet afwerkt en zijn we plots een kakploeg en gaan er gegarandeerd in de groepsfase uitliggen in Brazilië. Waarom kan er over ons eens niet gezegd worden dat we sterk waren maar gewoon niet efficiënt genoeg in de afwerking?
De ene match pakt het goed uit, de volgende iets minder. Zo is voetbal en elke wedstrijd moet gespeeld worden. Iedereen die ervan uit gaat dat 4-0 winnen maar vanzelf moet gaan is heel naïef, al heb je een ploeg vol toppers. Jammer dat we gelijk gespeeld hebben. Verandert echter niet dat we een fantastische kwalificatie campagne achter de rug hebben en dat we voor de verandering eens fier mogen zijn op onze 26/30.
Elke speler die eens wat misdoet krijgt hier de volle lading en is een idioot en een kutvoetballer. Deze match waren het Mirallas en Alderweireld, tegen Kroatië was het Chadli. Lukaku is ook al vaak aan de beurt geweest, net als Hazard, De Bruyne, Fellaini, en eigenlijk zowat iedereen die wel eens een mindere match heeft gespeeld. Maar als Mirallas volgende keer een goede dag heeft is hij plots weer een held en een topper. Wat een hypocriet gedoe is dat hier.
Alderweireld was in de tweede helft niet goed, akkoord. Mag gezegd worden ook! Maar kan dat niet op een deftige manier? Mirallas was ongelukkig in zijn acties maar ik zie hem toch graag spelen. Ik vind dat er altijd dreiging van uit gaat. De Bruyne werkte hard en verdiende zijn goal. Sommige passes kwamen niet aan en hier en daar balverlies, maar over het algemeen was hij naar mijn mening één van de betere op het veld.
Het was volgens jullie een kakwedstrijd, maar hoeveel kansen hebben wij niet bij mekaar gespeeld? Het gebrak ons vooral aan efficiëntie. Hmm, waar heb ik dat nog gehoord? Servië - België misschien. Toen kwamen we goed weg dankzij enkele gelukjes en een gebrek aan efficiëntie van de tegenstander en waren we bijzonder efficiënt met onze kansen. Wat werd er toen van Servië gezegd? Dat het een sterke ploeg was, en dat we geluk hebben gehad. Nu zijn wij die ploeg die zijn vele kansen niet afwerkt en zijn we plots een kakploeg en gaan er gegarandeerd in de groepsfase uitliggen in Brazilië. Waarom kan er over ons eens niet gezegd worden dat we sterk waren maar gewoon niet efficiënt genoeg in de afwerking?
De ene match pakt het goed uit, de volgende iets minder. Zo is voetbal en elke wedstrijd moet gespeeld worden. Iedereen die ervan uit gaat dat 4-0 winnen maar vanzelf moet gaan is heel naïef, al heb je een ploeg vol toppers. Jammer dat we gelijk gespeeld hebben. Verandert echter niet dat we een fantastische kwalificatie campagne achter de rug hebben en dat we voor de verandering eens fier mogen zijn op onze 26/30.
Maxwell
Legacy Member
makila
Legacy Member
België is zowiezo een lastige tegenstander. We scoren misschien niet véél, maar ploegen kunnen ook niet goed tegen ons scoren. In totaal amper 3 (of 4?) doelpunten tegen in de ganse campagne. En buiten die laatste wedstrijd waren we héél efficiënt. Maar je kan niet verwachten dan wanneer de helft van de ploeg nog (figuurlijk) half dronken is, wegens te véél vieren, en totaal ongeïnspireerd aan de aftrap staat.
fiqm
Legacy Member
Ik heb daarnet ook weer eens de reacties gelezen toen Wales de gelijkmaker scoorde. Geniaalkrisdw zei:
Al even erg als de reacties op HLN. Wat een triestige boel. We speelden een onbelangrijke wedstrijd na drie dagen feesten, een wedstrijd die we eigenlijk makkelijk hadden kunnen winnen, gezien de kansen. Hier doen ze weer precies alsof we de kwalificatie hebben misgelopen. Nederland heeft ook punten laten liggen tegen Estland. Spanje heeft thuis punten laten liggen tegen Finland, in een match die wél belangrijk was. Het werkt ook stilaan op mijn zenuwen dat de mensen hier ook verwachten dat België losjes de halve finales gaat halen. Sommigen verwachten zelfs dat we wereldkampioen gaan worden. Wordt toch eens wakker. We hebben een leuke ploeg, maar met heel weinig ervaring, veel van onze spelers zitten nog op de bank bij hun ploeg, en onze wingbacks zijn zeer problematisch. Op dit niveau is dit een bijzonder grote zwakke plek. Tenslotte hebben we nog steeds niet die ene beslissende speler. Hazard en De Bruyne kunnen die misschien nog worden, maar nu zijn ze er nog niet. De groepsfase moeten we inderdaad overleven. Daarna wordt het een loterij.
Wilcao
Legacy Member
Schei toch uit. Op basis van wat? Op V. Persie en Robben na, hebben die zeer matig elftal. Die verdediging is zelfs lachwekkend, zelfs in de Eredivisie. Wij hebben zoveel meer kwaliteit.Romelus zei:
fiqm zei:Ik heb daarnet ook weer eens de reacties gelezen toen Wales de gelijkmaker scoorde. Geniaal
Het werkt ook stilaan op mijn zenuwen dat de mensen hier ook verwachten dat België losjes de halve finales gaat halen. Sommigen verwachten zelfs dat we wereldkampioen gaan worden. Wordt toch eens wakker. We hebben een leuke ploeg, maar met heel weinig ervaring, veel van onze spelers zitten nog op de bank bij hun ploeg, en onze wingbacks zijn zeer problematisch. Op dit niveau is dit een bijzonder grote zwakke plek. Tenslotte hebben we nog steeds niet die ene beslissende speler. Hazard en De Bruyne kunnen die misschien nog worden, maar nu zijn ze er nog niet. De groepsfase moeten we inderdaad overleven. Daarna wordt het een loterij.
Helemaal mee eens. We gaan als reekshoofd naar het WK, we haalden 26/30, we staan op de hoogste positie van de FIFA ranglijst en hebben, ondanks geen goede backs, amper 4 tegengoalen en toch een hoop gezaag en gezeik.
Ik kan al niet wachten op de oefenduels tegen Colombia, Japan en Ivoorkust. Als we verliezen komen ze hier hun gelijk halen en als we winnen is het maar een oefenduel.
BeeLz
Legacy Member
Arne zei:
En 2 maand geleden moest Chadli altijd een certitude zijn volgens velen. Buiten Hazard en Debruyne zouden moeten spelen en dan moet de andere plaats ingevuld worden door Chadli, Mertens of Mirallas. De mensen die hier Carrasco of Bakkali aangeven zijn nog een pak naiever. Bakkali was gisteren nog een pak slechter als Mirallas en verdient momenteel nog lang geen plaats bij de rode duivels. Ik hoop nu dat hij vast ligt ik niet te veel zever over hem moet horen want buiten 1 degelijke match bij PSV heeft die nog niks laten tonen. Chadli, Mertens en Mirallas scoorden er op dat laag niveau ook 1 op de 2 matchen.
Enkel Duitsland, Brazilië, Spanje en Argentinië hebben echt een sterkere kern, de rest van de toplanden hebben ook een hoop kutspelers op bepaalde posities.
insane01
Legacy Member
krisdw zei:
Is toch vrij deftig gebeurd denk ik ? Kan enkel voor mezelf praten natuurlijk. Feit is gewoon dat die kerel meer in de noxx zit dan goed voor hem is. Doorheen de campagne is de rechtsback in mijn ogen de zwakste positie geweest, en wie stond daar in 90 procent van de gevallen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.