Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BleKKie

Legacy Member
Zien hoe Meunier evolueert natuurlijk, maar als die (zo goed als) een gans seizoen bij Club op RB speelt, mag die toch wel mee denk ik. Aanvallend is die zeker voldoende, verdedigend moet er nog wat geschaafd worden natuurlijk, afwachten hoe snel dat gaat, is alleszins een speler die snel zaken oppikt dus dat zou misschien wel kunnen lukken.
B

BleKKie

Legacy Member
Ja mss, geen idee hoe die speelt, maar in de Italiaanse vijver wordt er toch niet gekeken blijkbaar dusja.
W

Wilcao

Legacy Member
BeeLz zei:
En 2 maand geleden moest Chadli altijd een certitude zijn volgens velen. Buiten Hazard en Debruyne zouden moeten spelen en dan moet de andere plaats ingevuld worden door Chadli, Mertens of Mirallas. De mensen die hier Carrasco of Bakkali aangeven zijn nog een pak naiever. Bakkali was gisteren nog een pak slechter als Mirallas en verdient momenteel nog lang geen plaats bij de rode duivels. Ik hoop nu dat hij vast ligt ik niet te veel zever over hem moet horen want buiten 1 degelijke match bij PSV heeft die nog niks laten tonen. Chadli, Mertens en Mirallas scoorden er op dat laag niveau ook 1 op de 2 matchen.
Enkel Duitsland, Brazilië, Spanje en Argentinië hebben echt een sterkere kern, de rest van de toplanden hebben ook een hoop kutspelers op bepaalde posities.
Klik om te vergroten...

Voor mij mag Chadli zeker starten. Ik denk dat vele hem echt verkeerd inschatten en nu dat hij (nog) geen basisspeler is bij Spurs, zijn de vooroordelen natuurlijk snel gemaakt. Chadli kan echt van nut zijn en het is belachelijk om hem te beoordelen op de wedstrijd van gisteren. Hij is zonder twijfel beter dan Mirallas en Mertens. Ik zou Natuurlijk als je met KDB en Hazard gaat spelen, zal hij moeten schuiven, maar anders zou ik hem zeker laten beginnen. Alleen zal Kevin dringend wat minuten moeten maken, want die laatste 2 wedstrijden waren niet goed. Je ziet duidelijk aan zijn spel en de kansen die hij mist, dat hij zonder vertrouwen speelt.

Ik vond Bakkali eigenlijk goed invallen. Voor een jongen van 17 jaar die in een nieuwe ploeg wordt gedropt, vond ik het hem goed doen. Hij maakte soms wel verkeerde keuzes, maar zeker zeer gedreven. Ik denk trouwens ook dat hij gewoon weer bij de U21 gaat meedoen voorlopig.
I

Irriducibili

Legacy Member
Vaste waarde ja maar rotkarakter.
Trouwens, nog veeeeeel te wisselvallig.
P

Pseudo

Legacy Member
Stel u voor moest Wilmots op het WK starten met dezelfde opstelling als gisteren, de zeepbel van de Rode Duivels zou eindelijk barsten, op nationaal en internationaal vlak

Wilcao zei:
Voor mij mag Chadli zeker starten. Ik denk dat vele hem echt verkeerd inschatten en nu dat hij (nog) geen basisspeler is bij Spurs, zijn de vooroordelen natuurlijk snel gemaakt. Chadli kan echt van nut zijn en het is belachelijk om hem te beoordelen op de wedstrijd van gisteren. Hij is zonder twijfel beter dan Mirallas en Mertens. Ik zou Natuurlijk als je met KDB en Hazard gaat spelen, zal hij moeten schuiven, maar anders zou ik hem zeker laten beginnen. Alleen zal Kevin dringend wat minuten moeten maken, want die laatste 2 wedstrijden waren niet goed. Je ziet duidelijk aan zijn spel en de kansen die hij mist, dat hij zonder vertrouwen speelt.
Klik om te vergroten...

Nee, niet echt, hij heeft nu deze campagne +500 minuten gespeeld voor de Rode Duivels en 0 goals gescoord, zoiets speelt mee in mensen hun opinie (dat en het feit dat er even veel dreiging uit hem voortkomt als onze flankverdedigers (geen)), niet dat hij de laatste weken een paar matchen niet gespeeld heeft voor Spurs
i

insane01

Legacy Member
Mja ik ben van oordeel dat het zinnetje ''gelijkwaardige weelde op de bank" stilaan mag vergeten worden. Het is duidelijk te zien dat als Fellaini, Kompany, Hazard, Vertongen, Defour niet starten dat het al direct een pak minder is. Galawedstrijd ok, maar als sportman zou ik toch elke match willen winnen, zeker voor een vol huis.
J

Jepjep

Legacy Member
G

Général Zantas

Legacy Member
Mirallas al 40 caps verzameld, had ik niet gedacht dat die al zo hoog zat.

En waarom Fellaini hierboven wordt aangehaald, snap ik ook niet. Die kerel heeft al meer slechte matchen voor de Duivels gespeeld dan Alderweireld. Kan den helft van den tijd (als't niet meer is) geen eens een bal controleren, laat staan bijhouden of een deftige pass geven.
B

BeeLz

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik vond Bakkali eigenlijk goed invallen. Voor een jongen van 17 jaar die in een nieuwe ploeg wordt gedropt, vond ik het hem goed doen. Hij maakte soms wel verkeerde keuzes, maar zeker zeer gedreven. Ik denk trouwens ook dat hij gewoon weer bij de U21 gaat meedoen voorlopig.
Klik om te vergroten...

Mirallas is ook gedreven, dat hij 17j is maakt mij geen fluit uit, hij is nog lang niet goed genoeg en heeft niets gedaan om een cap te verdienen. Ik vond hem slecht, slechte keuzes, altijd wat ronddraaien terwijl hij de bal drijgt te vergeten, slechte controlers en heeft 0,0 duelkracht. Die jongen zal wel talent hebben maar komt elk vlak nog massas te kort momenteel.
T

Tuninboy

Legacy Member
Jaja, Mirallas zen voorzetten waren ofwel achter de man, ofwel op de rug van de tegenstander.. En als hij dan eens tijd genoeg had, ging hij de bal naar achter passen. Over slechte keuzes gesproken. Altijd dat kappen van Mirallas, daar krijgde ook het vliegend schijt van. Ik vind die 13 minuten van Bakalli toch beter dan Mirallas zen match , laat staan dat mensen nog Mertens in de ploeg willen zien staan. :lol: Als die dwerg dan toch eens de bal heeft vertraagt gij het spel zo hard dat als ik naar het toilet ga en terug kom, ik nog de actie kan zien... Om nog maar over zijn naar binnen komen te zwijgen. Precies Midget Robben. :lol:
W

Wilcao

Legacy Member
BeeLz zei:
Mirallas is ook gedreven, dat hij 17j is maakt mij geen fluit uit, hij is nog lang niet goed genoeg en heeft niets gedaan om een cap te verdienen. Ik vond hem slecht, slechte keuzes, altijd wat ronddraaien terwijl hij de bal drijgt te vergeten, slechte controlers en heeft 0,0 duelkracht. Die jongen zal wel talent hebben maar komt elk vlak nog massas te kort momenteel.
Klik om te vergroten...

Maar hij is geselecteerd omdat hij twijfelde voor welk land hij uit zou komen en zijn potentieel, niet basis van zijn kwaliteiten op dit moment en daarom heeft hij die cap. En ik vind het ook terecht, want we kunnen het ons op dit moment veroorloven. Als hij geen keuze hoefde te maken, was hij ook niet geselecteerd.
e

eurowarriors

Legacy Member
Wat een tijdsverlies gisteren... pismatch. Tis dat ik zo goed in de zetel lag, anders was ik het afgestapt na tien minuten. Was al snel duidelijk dat het een afschuwelijke vertoning ging worden toen Wales de eerste drie minuten de bal rustig mocht rondspelen tussen de defensie en doelman. Zoals verwacht is de match in Kroatië voor mij de beste vertoning van de hele campagne. De negen andere matchen vond ik eigenlijk zwak, met de dubbele confrontatie tegen Macedonië op kop. Nuja, kwalificatie is binnen, dus we mogen niet klagen.

Valt toch keer op keer op dat het grote pijnpunt op de backs liggen. Vertonghen werd 100 keer in zijn rug gepakt tegen Kroatië maar die mannen maakten daar raar genoeg amper gebruik van. Gisteren zag Alderweireld serieuze sterren. Mirallas en Chadli speelden ook als dutskes. Positioneel zat dat middenveld ook rampzalig in elkaar. Na 90 minuten wist ik eigenlijk nog niet wat nu de positie van Witsel en Dembélé was. Nog véél werk voor de boeg alleszins.
z

zengi

Legacy Member
BeeLz zei:
Mirallas is ook gedreven, dat hij 17j is maakt mij geen fluit uit, hij is nog lang niet goed genoeg en heeft niets gedaan om een cap te verdienen. Ik vond hem slecht, slechte keuzes, altijd wat ronddraaien terwijl hij de bal drijgt te vergeten, slechte controlers en heeft 0,0 duelkracht. Die jongen zal wel talent hebben maar komt elk vlak nog massas te kort momenteel.
Klik om te vergroten...
Bullshit much? Bakkali maakte in zijn kwartier door zijn snelheid en gedrevenheid meer dreiging dan de 70 minuten ofzo die Mirallas speelde. Zijn balcontrole was juist uitstekend, geen idee hoe je daaruit haalt dat ie de bal bijna vergeet ofzo...
Het is wel duidelijk dat em nog niet zijn medespelers goed genoeg kent. Die pass naar lukaku(die amper een bal kan controleren) terwijl debruyne vrij stond was niet echt snugger...
J

Jepjep

Legacy Member
Ben ik de enige die denkt dat hij die bal naar Lukaku speelde om voor een verrassingseffect te zorgen? Iedereen verwachtte die bal naar Debruyne, dus ook de verdedigers van Wales.
Ik heb de fase niet herbekeken maar dat kwam in mij op toen ik het live zag.
N

Newboy

Legacy Member
Arne zei:
We zijn het allen wel eens dat Mirallas en Chadli maximaal bankzitters mogen zijn. Hopelijk raakt De Bruyne weg bij die kutcoach in januari en hebben we voor het WK niet teveel blessure's.
Klik om te vergroten...

Sorry maar deze wedstrijd bewijst nog maar eens opnieuw waarom De Bruyne niet speelt bij Chelsea. Loopt en werkt veel maar heeft veel balverlies en slechte passes en voorzetten.

En als je zijn wedstrijden bij Chelsea ziet en zijn prestaties tegen Frankrijk en vorige wedstrijd in Kroatië zie je gewoon dat er bij Chelsea op dit moment betere alternatieven zijn. En die westrijd in de League Cup tegen Swindon... man, dat was de slechtste De Bruyne die ik ooit heb gezien.

Maar ja, door zijn goal is De Bruyne weer eens beslissend voor de RD en is iedereen blind voor zijn magere prestaties.
J

JackM

Legacy Member
Toch spijtig dat het indertijd zo misgelopen is met vanden borre, ofwel was die echt kut in matchen ofwel meesterlijk. We gingen nie moeten zagen over ne RB :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan