Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JorisBlack

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Vond nu eigenlijk niet dat Luxemburg een muur optrok. Die lieten toch vrij veel ruimte?

Meteen het bewijs dat niet zo maar elke ploeg de bus kan parkeren, zoals Chelsea dat wel ongelofelijk goed kan. Luxemburg probeerde dat wel, maar had niet genoeg kwaliteiten om alles dicht te houden.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
JorisBlack zei:
Meteen het bewijs dat niet zo maar elke ploeg de bus kan parkeren, zoals Chelsea dat wel ongelofelijk goed kan. Luxemburg probeerde dat wel, maar had niet genoeg kwaliteiten om alles dicht te houden.

Dan hebben ze wel een terrible job gedaan als dat de bedoeling was :p

starspike

Legacy Member
Bende zaagmieten.
Januzaj speelde gewoon een goed debuut en je ziet aan alles dat dat nog zware vonken gaat geven. En ook De Bruyne begint er stilaan te komen, nu hem enkel nog afleren TE veel te werken.

Plopperdeplop

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Dan hebben ze wel een terrible job gedaan als dat de bedoeling was :p

Inderdaad, ik vond dat die veel meer probeerden te voetballen dan Chelsea tegen Atletico begot :D

Freddy_reloaded

Legacy Member
Maar allé hoe kunt ge nu zo afgeven op vorige wedstrijd. Ze winnen 5-1. Welliswaar met barslecht spel maar het is inderdaad maar tegen luxemburg en maar vriendschappelijk. Eens de schrik voor blessures overboord is en dat tempo omhoog gaat komt er normaal ook wat meer lijn in uw spel. Nu was het balletje stilleggen en zien naar welke stilstaande speler we nu weer kunnen spelen en hopen op een individuele flits. Dan ga je geen mooi combinatievoetbal zien.

Pasop ik ben er ook van overtuigd dat Wilmots geen tactisch genie is en dat dat ons mogelijk kan nekken in de latere fasen van het WK, maar anderzijds brengt hij bezieling en discipline, wat ook z'n waarde heeft. Je kan je ook afvragen in hoeverre een bondscoach met een ploeg aan een tactisch systeem kan werken, gezien die maar zo weinig samen spelen. Ik ben al lang blij dat we er nog eens bij zijn en een ploeg hebben die mogelijk verder geraakt dan de eerste ronde.

Dan nog even over Lukaku. Het is absoluut geen complete spits type Ibracadabra, maar heeft zeker z'n kwaliteiten. Ik ben dat zo beu van te moeten horen dat hij over te weinig techniek bezit. Da's waar. Maar speel hem dan uit op z'n sterke punten. Geef die jongen dieptepassen en reken op z'n scorend vermogen. Laat die toch niet altijd kaatsen als hij dat niet kan. Da's gelijk Hazard erop afrekenen dat die niet elk kopbalduel wint op het middenveld...

Rbn13

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Pasop ik ben er ook van overtuigd dat Wilmots geen tactisch genie is en dat dat ons mogelijk kan nekken in de latere fasen van het WK, maar anderzijds brengt hij bezieling en discipline, wat ook z'n waarde heeft.

Die ballon gaat niet op. Onze kapitein was daar weer met zijn zoveelste fout door nonchalance en dan horen we Wilmots niet.
Bezieling en discipline dwing je niet af door gewoon wat te roepen langs de lijn wanneer het u uitkomt.

Zwakke wedstrijd gisteren. Mertens en Januzaj erin dit weekend, Fellaini (zelfs al speelt die soms eens goed, is dat een overroepen voetballer die meer rondsloft dan loopt) en Mirallas eruit. KDB rijtje achteruit als lage spelmaker.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Luxemburg liet tonnen ruimte open hoor jongens, dubbele gordel of niet.

NemesisBE

Legacy Member
En dan zeggen dat het hun beste tegenstander was in jaren, die Luxemburgers toch :lol:
Enkel Rusland en Portugal waren de afgelopen 3 jaar een tegenstander van iet of wat kaliber :'))

chomo

Legacy Member
Voor mij persoonlijk mag Lombaerts gerust starten ipv. Vermaelen. Januzaj das afwachten imo, ik zou die nog niet in de basis van een WK-match droppen. Of het moet zijn dat die echt zo overtuigend speelt in de komende oefenwedstrijden dat we niet anders kunnen dan hem op te stellen.

Maxwell

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Maar allé hoe kunt ge nu zo afgeven op vorige wedstrijd. Ze winnen 5-1. Welliswaar met barslecht spel maar het is inderdaad maar tegen luxemburg en maar vriendschappelijk. Eens de schrik voor blessures overboord is en dat tempo omhoog gaat komt er normaal ook wat meer lijn in uw spel. Nu was het balletje stilleggen en zien naar welke stilstaande speler we nu weer kunnen spelen en hopen op een individuele flits. Dan ga je geen mooi combinatievoetbal zien.

Ik verwacht tegen zo'n tegenstanders net wel combinatievoetbal. Als je het tegen ocharme Luxemburg al moet gaan hebben van individuele flitsen dan klopt er toch iets niet. Die verdediging zou gewoon opgerold moeten worden. Het is net in die matchen die op slot zitten waar je het zou moeten hebben van individuele flitsen. Al een geluk verdedigden ze daar bij Luxemburg als een hoop miniemen en gaat die keeper bij de 2-1 ook niet vrijuit waardoor het nu nog op een iets of wat deftig resultaat lijkt. Maar gisteren was toch alles behalve goed zeker.

En dat het 'maar' tegen Luxemburg is en dat het er nu nog niet toe doet vind ik maar een flauw excuus. Met wat voor instelling komen die mannen van Luxemburg aan de aftrap denk je? Dit is de laatste rechte lijn naar het WK. Nog even afwachten hoe ze het tegen Zweden & Tunesie doen maar het is 5 voor 12 imo. Ze moeten ze er nu al staan. Het zou mij verbazen moesten ze over 3 weken wel beter spelen als het er om draait. Gretiger zullen ze zeker zijn maar of er beterschap gaat zijn in het spel betwijfel ik. Ik hoop echt dat ik fout zit. Of misschien verwacht ik er te veel van.. maar wat wil je, met zo'n kern.

Tits

Legacy Member
Ik heb maar met een half oog gekeken, maar Mirallas was toch niet zo zwak? Vond hem beter dan Hazard.

Fellaini mag er van mij ook uit voor een voetballer. Tegen een voetballende ploeg kan die niet veel potten breken.

Vanachter vond ik ze maar zwak de eerste helft.

pablohoney

Legacy Member
Tits zei:
Ik heb maar met een half oog gekeken, maar Mirallas was toch niet zo zwak? Vond hem beter dan Hazard.

Hier bashen ze altijd op Mirallas, das cool.

robbie7

Legacy Member
Het was toch schrijnend die opbouw van vanachter, zeker de eerste helft. Geen opkomende backs, alle 4 verdedigers op eenzelfde lijn spelen, tja zo kan je nooit ruimte creëren. Dat Wilmots dit niet ziet baart me echt zorgen.
2 backs die niet oprukken en dan nog eens een Fellaini in het middenveld, als je het spel moet maken ga je daar niet ver mee komen.

Laat Januzaj eens op de 10 spelen, openingen creëren en mensen wegsturen, hebben echt zo iemand nodig.

Xeo Pablo

Legacy Member
Misschien eens met De Bruyne op de 8, januzaj op de 10 en dan mertens en hazard op de flanken spelen

Anoniem06

Legacy Member
4-2-3-1 met Defour en Witsel op de verdedigende mids en De Bruyne daarvoor.

Jepjep

Legacy Member
Inderdaad, Ik zou ook met Witsel, Defour en Debruyne op het middenveld spelen. Witsel en Fellaini samen is garantie voor traag spel, Defour speelt en denkt veel sneller, bewees hij ook bij zijn invalbeurt gisteren.

Ik vond trouwens Alderweireld zijn crosspasses gisteren weer heerlijk, kan dat toch wel goed, crosspasses over 40-50 meter op de stropdas van de flankspeler.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan