Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Riverdale27 · 30 nov 2015

Wat ik vooral onthou is dat ik voorstelde om Hazard eens in de spits te proberen en dat jullie me gek verklaarden om zo'n dwaas idee te opperen (toegegeven: niet iedereen, maar toch velen hier). En dan gisteren opeens Hazard in de spits tegenkomen bij een topploeg (met een tijdelijk dipje) uit de Premier League met aan het roer een van de meest gedecoreerde trainers uit de geschiedenis van het voetbal. Zo absurd kan het dus niet geweest zijn, zelfs niet gezien alle shit die er momenteel bij Chelsea speelt.

't Is dus maar om te zeggen: als er dingen niet goed gaan, probeer dan eens wat dingen die onconventioneel zijn. Mourinho heeft dat gisteren gedaan, en als er niet die supersave van Lloris was, dan waren het de 3 punten geweest.

Nahrtent · 30 nov 2015

Het blijft een slecht idee imo, of het nu van Mourinho komt of niet. Hij heeft dat ook maar gedaan omdat Diego Costa blijkbaar onvoorstelbaar slecht bezig is, en bovendien is Belgiê ook niet hetzelfde als Chelsea. Als je jongens als Lukaku, Benteke, Batshuayi en Origi hebt lopen, ongeacht hun huidige vorm of resultaten bij de nationale ploeg, is het maar dwaas om Hazard op de 9 te zetten. Dat ís gewoon geen spits, punt.

Gavin · 30 nov 2015

Hazz zei:
De klik van minder vaak die extra actie te maken (en daardoor verdedigers aantrekken, waardoor teammaats vrijkomen), maar gewoon voor de afwerking gaan, tiens. Of gaat ge ontkennen dat dat er op 25 jaar niet meer in geraakt?

Ik vrees ervoor ja, dat is niet hoe hij speelt. Heeft ie zelf ook al gezegd, zit gewoon niet in zijn spelopvatting en hij heeft zelf precies ook niet veel goesting om daar veel aan te veranderen. Dus of ge die nu in de spits zet waar hij al helemaal niet de kwaliteiten voor heeft, of op de flank of centraal wat lager, dat eindproduct van echte topspelers zal er nooit zijn.

En dat is ook helemaal geen probleem he! Niet iedereen is daarvoor weggelegd. 10 goal en 10 assists per seizoen is zeer mooi op topniveau, maar maak er dan toch niet een speler van die hij niet is.

Riverdale27 zei:
met aan het roer een van de meest gedecoreerde trainers uit de geschiedenis van het voetbal.

Ene die al geruime tijd de pedalen uit het eerste deel van zijn carrière kwijt is. Misschien ligt het daar wel aan.

Neen, tuurlijk moogt iets onconventioneel proberen. Soms graag zelfs. Let wel dat het bij u bij de nationale ploeg ging om Hazard zelf, terwijl het bij Chelsea komt omdat de coach er een boeltje van maakt met zijn spitsen en helemaal geen blijf meer weet met zijn miserie. Hazard als spits was daar een noodoplossing, en de statistieken zeggen na die match ook hier weinig eindproduct en weinig tot geen rendement (zie antwoord hierboven, dat vindt Hazard ook niet zo erg). Bij de nationale ploeg hebben we op dit moment beter functionerende spitsen dan Chelsea (en als Diego Costa scherp staat, staat Hazard nooit in de spits bijvoorbeeld, Mourinho of niet) dus is het idee van Hazard vanvor te zetten simpelweg om Hazard zijn rendement op te krikken absolute zever en inderdaad absurd.

Hazard hoort op de flank in de basis als hij een goede vorm heeft, en kan met zijn rendement/adelbrieven/statistieken/... als spits geen van onze spitsen hun plaats afnemen. Als Hazard zijn rendement op de flank niet deugt bij de nationale ploeg, is de oplossing een andere flank proberen en niet onze spitspositie om zeep helpen om Hazard toch maar te laten spelen.

Riverdale27 · 30 nov 2015

SinDweller zei:
Het blijft een slecht idee imo, of het nu van Mourinho komt of niet. Hij heeft dat ook maar gedaan omdat Diego Costa blijkbaar onvoorstelbaar slecht bezig is, en bovendien is Belgiê ook niet hetzelfde als Chelsea. Als je jongens als Lukaku, Benteke, Batshuayi en Origi hebt lopen, ongeacht hun huidige vorm of resultaten bij de nationale ploeg, is het maar dwaas om Hazard op de 9 te zetten. Dat ís gewoon geen spits, punt.

Hij heeft nog steeds Remy en Falcao he... Als Hazard toch zo'n slecht idee zou zijn in de spits, hoe verklaar je dan dat hij 3 spitsen aan de kant laat zitten?

Riverdale27 · 30 nov 2015

Gavin zei:
Ik vrees ervoor ja, dat is niet hoe hij speelt. Heeft ie zelf ook al gezegd, zit gewoon niet in zijn spelopvatting en hij heeft zelf precies ook niet veel goesting om daar veel aan te veranderen. Dus of ge die nu in de spits zet waar hij al helemaal niet de kwaliteiten voor heeft, of op de flank of centraal wat lager, dat eindproduct van echte topspelers zal er nooit zijn.

En dat is ook helemaal geen probleem he! Niet iedereen is daarvoor weggelegd. 10 goal en 10 assists per seizoen is zeer mooi op topniveau, maar maak er dan toch niet een speler van die hij niet is.

Ene die al geruime tijd de pedalen uit het eerste deel van zijn carrière kwijt is. Misschien ligt het daar wel aan.

Neen, tuurlijk moogt iets onconventioneel proberen. Soms graag zelfs. Let wel dat het bij u bij de nationale ploeg ging om Hazard zelf, terwijl het bij Chelsea komt omdat de coach er een boeltje van maakt met zijn spitsen en helemaal geen blijf meer weet met zijn miserie. Hazard als spits was daar een noodoplossing, en de statistieken zeggen na die match ook hier weinig eindproduct en weinig tot geen rendement (zie antwoord hierboven, dat vindt Hazard ook niet zo erg). Bij de nationale ploeg hebben we op dit moment beter functionerende spitsen dan Chelsea (en als Diego Costa scherp staat, staat Hazard nooit in de spits bijvoorbeeld, Mourinho of niet) dus is het idee van Hazard vanvor te zetten simpelweg om Hazard zijn rendement op te krikken absolute zever en inderdaad absurd.

Hazard hoort op de flank in de basis als hij een goede vorm heeft, en kan met zijn rendement/adelbrieven/statistieken/... als spits geen van onze spitsen hun plaats afnemen. Als Hazard zijn rendement op de flank niet deugt bij de nationale ploeg, is de oplossing een andere flank proberen en niet onze spitspositie om zeep helpen om Hazard toch maar te laten spelen.

Welja, ge zegt om zeep helpen maar daar ben ik dus allesbehalve zeker van. Hazard is een flexibele speler en die kan indringen en zeker ook afwerken van binnen de box... dus ik ben niet zo zeker of dat slecht zou aflopen. Nu, ik zou het momenteel ook niet meer doen bij de RD, want het gaat goed. Maar puur hypothetisch gezien weet ik niet of je iets moois kan krijgen als je een minder performante spits zou vervangen door een Hazard. Vorm van Hazard heeft daar weinig mee te maken imo, want vorig seizoen was hij in bloedvorm en kon hij bij de Rode Duivels ook maar weinig brengen, zowel op het WK als daarna.

Eigenlijk heeft hij bij de RD nog nooit veel kunnen brengen. Zelfs niet wanneer hij in vorm is. En de vraag van 100 miljoen is dan: hoe verbetert ge zoiets? Dat hoeft daarom niet te gebeuren, maar hypothetisch denken kan ook eens leuk zijn... En na gisteren heb ik gezien dat hij als diepe spits ook zeer goede kansen kan creëren. Het hoeft bij hem zeker niet van de flanken te komen.

|nfected · 30 nov 2015

Riverdale27 zei:
Hij heeft nog steeds Remy en Falcao he... Als Hazard toch zo'n slecht idee zou zijn in de spits, hoe verklaar je dan dat hij 3 spitsen aan de kant laat zitten?

Zijt ge eigenlijk mee aan het lachen?
Falcao is geblesseerd en Rémy was bij zijn vrouw die aan het bevallen was.

Dus hij had niets anders achter de hand.

Sir.Killalot · 30 nov 2015

Riverdale27 zei:
Welja, ge zegt om zeep helpen maar daar ben ik dus allesbehalve zeker van. Hazard is een flexibele speler en die kan indringen en zeker ook afwerken van binnen de box... dus ik ben niet zo zeker of dat slecht zou aflopen. Nu, ik zou het momenteel ook niet meer doen bij de RD, want het gaat goed. Maar puur hypothetisch gezien weet ik niet of je iets moois kan krijgen als je een minder performante spits zou vervangen door een Hazard. Vorm van Hazard heeft daar weinig mee te maken imo, want vorig seizoen was hij in bloedvorm en kon hij bij de Rode Duivels ook maar weinig brengen, zowel op het WK als daarna.

Eigenlijk heeft hij bij de RD nog nooit veel kunnen brengen. Zelfs niet wanneer hij in vorm is. En de vraag van 100 miljoen is dan: hoe verbetert ge zoiets? Dat hoeft daarom niet te gebeuren, maar hypothetisch denken kan ook eens leuk zijn... En na gisteren heb ik gezien dat hij als diepe spits ook zeer goede kansen kan creëren. Het hoeft bij hem zeker niet van de flanken te komen.

Neen.

Xcessive- · 30 nov 2015

Anders Kdb In de spits eh. Die heeft dat ook al gedaan bij een topploeg in de PL en zelfs gescoord!

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

Riverdale27 · 1 dec 2015

|nfected zei:
Zijt ge eigenlijk mee aan het lachen?
Falcao is geblesseerd en Rémy was bij zijn vrouw die aan het bevallen was.

Dus hij had niets anders achter de hand.

Ah dat heb ik gemist... niet horen zeggen voor de wedstrijd, maar dat was misschien omdat mijn zak pickles chips veel lawaai maakte.

Soit, een Pedro of Willian had dan misschien ook gewerkt, maar hij koos Hazard, en dat werkte best goed.

Kijk, wat ik probeer over te brengen hier is niet dat Hazard in de spits MOET. Wat ik wil zeggen is dat mijn idee om Hazard in de spits te proberen als uw ploeg slecht speelt niet absurd is.

Riverdale27 · 1 dec 2015

Sir.Killalot zei:
Neen.

Sir.Killalot... zucht

Tis niet omdat ge een slechte hand gedeeld gekregen hebt bij de geboorte dat ge dat op anderen moet afreageren he.

Installeer u nu gewoon Fallout 4, en hou u koest.

kwistenbiebel · 1 dec 2015

Riverdale27 zei:
Ah dat heb ik gemist... niet horen zeggen voor de wedstrijd, maar dat was misschien omdat mijn zak pickles chips veel lawaai maakte.

Soit, een Pedro of Willian had dan misschien ook gewerkt, maar hij koos Hazard, en dat werkte best goed.

Kijk, wat ik probeer over te brengen hier is niet dat Hazard in de spits MOET. Wat ik wil zeggen is dat mijn idee om Hazard in de spits te proberen als uw ploeg slecht speelt niet absurd is.

Ronaldo in de spits zetten is ook niet absurd maar tegelijk ook geen goed idee.

Riverdale27 · 1 dec 2015

disturbed_mind zei:
Ronaldo in de spits zetten is ook niet absurd maar tegelijk ook geen goed idee.

Wat een goed idee is, hangt af van de omstandigheden. Bij Chelsea was het nu duidelijk een goed idee. Ronaldo is de spits zou trouwens ook goed werken, maar het werkt nog beter op de flank. Zo ook voor Hazard, in normale omstandigheden.

Maar als dingen langs geen meter draaien, moet ge openstaan. Openstaan! Niet voor zwarte mannen met grote penissen uiteraard, maar wel voor verse ideeën.

Ruben666 · 1 dec 2015

Dan vindt een mens eens een parallel met Mourinho, duiken er zomaar windmolens op

.

Philharmoniker · 1 dec 2015

Riverdale27 zei:
Wat een goed idee is, hangt af van de omstandigheden. Bij Chelsea was het nu duidelijk een goed idee. Ronaldo is de spits zou trouwens ook goed werken, maar het werkt nog beter op de flank. Zo ook voor Hazard, in normale omstandigheden.

Maar als dingen langs geen meter draaien, moet ge openstaan. Openstaan! Niet voor zwarte mannen met grote penissen uiteraard, maar wel voor verse ideeën.

Waarom denk jij aan zwarte penissen?
:unsure:

Riverdale27 · 1 dec 2015

Philharmoniker zei:
Waarom denk jij aan zwarte penissen?

Ik vond groen maar een vieze kleur.

Newboy · 4 dec 2015

Philharmoniker zei:
Waarom denk jij aan zwarte penissen?

Welke kleur had je dan gewenst?

Hazard in de spits of De Bruyne kan ook maar we hebben genoeg kwaliteitsvolle spitsen om het niet te doen.

En is Spanje geen Europees kampioen geworden zonder echte spits?

Xeo Pablo · 4 dec 2015

Als we duizend keer sneller en beter passen kunnen we misschien als het Spanje van toen spelen ja :unsure:

NemesisBE · 5 dec 2015

Newboy zei:
Welke kleur had je dan gewenst?

Hazard in de spits of De Bruyne kan ook maar we hebben genoeg kwaliteitsvolle spitsen om het niet te doen.

En is Spanje geen Europees kampioen geworden zonder echte spits?

Spanje is België niet. Nu niet, nooit niet.

Riverdale27 · 10 dec 2015

Wat denken jullie van deze uitspraken over BE?

https://youtu.be/wZ_a35-bDq4?t=2m16s

Kan wel een kern van waarheid in zitten maar in denk dat ze ons toch onderschatten...

Hazz · 10 dec 2015

Unibet zet Belgie op #4 om het wk te winnen, voorafgegaan door resp. Duitsland, Frankrijk en Spanje.

Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Riverdale27

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

|nfected

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Xcessive-

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

kwistenbiebel

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

Philharmoniker

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

Newboy

Legacy Member

Xeo Pablo

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Riverdale27

Legacy Member

Hazz

Legacy Member